五名未成年人欺凌同學(xué)被判刑。近日，北京市西城區(qū)人民法院對一起校園欺凌案進(jìn)行宣判。五名犯罪時(shí)未滿十八歲的被告人分別被判處有期徒刑一年或有期徒刑十一個(gè)月。該新聞在網(wǎng)上引起廣大網(wǎng)民的點(diǎn)贊和支持，不少網(wǎng)民稱大快人心。

筆者認(rèn)為，校園欺凌不能和稀泥處理，未成年人實(shí)施暴力傷害，同樣不能逃避刑法的制裁。校園欺凌學(xué)生被判刑而不再是免于處罰甚至不處罰，具有鮮明的司法示范意義，將給予愈演愈烈的校園欺凌現(xiàn)象有力的司法回?fù)?，同時(shí)校園欺凌學(xué)生被判刑也是一堂生動的普法課，對于學(xué)校、學(xué)生及家長都具有以案普法的警示教育意義。

今年2月28日，北京市西城區(qū)某職業(yè)學(xué)院的一名女學(xué)生朱某，伙同另外四名女被告人在學(xué)校女生宿舍樓內(nèi)，采取惡劣手段，無故毆打、辱罵兩名女學(xué)生。其間，五名女被告人還脫光了一名被欺凌女同學(xué)的衣服予以羞辱，并用手機(jī)拍攝了羞辱、毆打視頻，事后還在自己的微信群內(nèi)小范圍進(jìn)行了傳播；其中一名被害人，當(dāng)天先后被毆打了三次。經(jīng)鑒定兩名被害人均構(gòu)成輕微傷，其中一名被害人精神抑郁，目前仍無法正常生活、學(xué)習(xí)。鑒于五名被告人實(shí)施犯罪時(shí)均未滿十八周歲，在被羈押后均能如實(shí)供述自己罪行，并考慮到五名被告人的父母積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，且取得了被害人諒解，依法對五名被告人從輕處罰。最終，法院依法判決被告人朱某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年。被告人趙某、李某、霍某、高某犯尋釁滋事罪，分別判處有期徒刑十一個(gè)月。

這一司法判決體現(xiàn)了罪刑法定和罪刑相適應(yīng)的原則。我國刑法規(guī)定，“已滿十六周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰?！痹摪感@欺凌惡行符合尋釁滋事罪的犯罪構(gòu)成，考慮到未成年的因素，沒有適用五至十年的上限處罰，在五年以下有期徒刑、拘役或者管制的下限內(nèi)采用了一年以下的從輕處罰，符合罪刑法定和罪刑相適應(yīng)原則。

近年來，校園欺凌已經(jīng)成為一個(gè)嚴(yán)肅且嚴(yán)重的社會問題，它和學(xué)生之間開玩笑、鬧矛盾、沖突打架是不同的。欺凌者的欺凌行為具有長期性、隱秘性、雙方強(qiáng)弱關(guān)系不對等等主要特征。直接欺凌表現(xiàn)為語言、肢體等方式的攻擊，而間接欺凌則是指排斥、孤立、散布謠言等。

北京的這一判決表明，未成年人實(shí)施暴力傷害，同樣不能逃避刑法的制裁。對未成年人從輕處罰并不等于不處罰或者免于處罰，實(shí)施嚴(yán)重校園欺凌的未成年人同樣不能逃避刑法的制裁，應(yīng)當(dāng)付出應(yīng)有的法律代價(jià)。司法機(jī)關(guān)要以案釋法、以案普法，向全社會普及這樣的法律常識：未成年人實(shí)施暴力傷害，同樣不能逃避刑法的制裁。同時(shí)，也要教育和鼓勵家長、學(xué)生和學(xué)校積極運(yùn)用法律武器，維護(hù)好學(xué)生權(quán)益。當(dāng)然，校園欺凌需要全社會綜合治理，僅僅依靠法律的手段也是不夠的，但沒有法律手段也是萬萬不能的。

治理校園欺凌行為，政府已經(jīng)在行動。2016年11月11日，教育部聯(lián)合中央綜治辦、最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、民政部、司法部、共青團(tuán)中央、全國婦聯(lián)等九部委印發(fā)了《關(guān)于防治中小學(xué)生欺凌和暴力的指導(dǎo)意見》。

11月4日，全國人大內(nèi)務(wù)司法委員會公布了《關(guān)于第十二屆全國人民代表大會第五次會議主席團(tuán)交付審議的代表提出的議案審議結(jié)果的報(bào)告》，建議有關(guān)部門抓緊反校園暴力法立法工作，待有關(guān)行政法規(guī)和配套規(guī)定施行一段時(shí)間后再研究制定法律。

針對校園欺凌，不少學(xué)校和欺凌者及其家長，往往習(xí)慣于把它混同于學(xué)生們之間開玩笑、鬧矛盾等，拿未成年人當(dāng)擋箭牌，和稀泥大事化小小事化了，這種漠然的態(tài)度和姑息遷就的心理讓校園欺凌現(xiàn)象愈演愈烈。對于校園欺凌就應(yīng)當(dāng)理直氣壯地說不，依據(jù)情節(jié)后果的輕重，該判刑就判刑，該處分就處分，決不能含糊了事，決不能姑息遷就。

期望北京市西城區(qū)人民法院作出的這一司法判決，成為依法懲處校園欺凌的典型案例，給學(xué)校師生和家長上一堂生動的普法課，讓校園欺凌的實(shí)施者付出應(yīng)有的法律代價(jià)。