和老公吵架撕毀結(jié)婚證 補(bǔ)辦竟發(fā)現(xiàn)自己“重婚”

女子被冒名“結(jié)婚”狀告?？诿裾肢@法院支持

本報(bào)訊 王某清和丈夫吵架，激烈時(shí)撕毀了結(jié)婚證，火氣消了到海口市民政局補(bǔ)辦結(jié)婚證時(shí)，卻意外發(fā)現(xiàn)，早在和丈夫結(jié)婚一年前，自己竟“被結(jié)婚”了。

2002年1月，王某清(保亭人)與何某在四川南江登記結(jié)婚。今年10月，王某清和老公發(fā)生爭(zhēng)吵時(shí)把結(jié)婚證撕毀，后來到南江縣民政局補(bǔ)辦結(jié)婚證時(shí)，她驚奇地發(fā)現(xiàn)，有人在2001年5月盜用其身份信息，與一名臺(tái)灣人陳某在?？谑忻裾洲k理了結(jié)婚登記。從法律層面來看，王某清已是重婚。為此，王某清找到?？谑忻裾?，要求撤銷該結(jié)婚證，卻遭到拒絕。于是，王某清訴至秀英法院，請(qǐng)求法院判決撤銷該結(jié)婚證。

法院認(rèn)為，根據(jù)原告提供的證據(jù)，可以證實(shí)王某清為原告本人，因其在四川登記結(jié)婚后未將戶口遷出，所以戶口簿上仍顯示是未婚；而被告提供的涉外婚姻登記材料上的“王某清”不是原告本人，應(yīng)認(rèn)定為系他人冒用原告姓名和身份信息。被告在為“王某清”辦理婚姻登記過程中，未盡審慎義務(wù)，未能核實(shí)發(fā)現(xiàn)其所提供的虛假材料，其作出的登記行為認(rèn)定事實(shí)不清，主要證據(jù)不足，依法應(yīng)予以糾正。

昨日下午3時(shí)許，秀英法院依法支持原告訴訟請(qǐng)求，當(dāng)庭判決?？谑忻裾殖蜂N2001年為“王某清”頒發(fā)的結(jié)婚證。記者 吳興 通訊員 林小映