【環(huán)球時報】美俄戰(zhàn)機又斗上了，這次美國最先進的F-22“猛禽”還發(fā)射了干擾彈。不過對于“勝負”結果，雙方的說法可是大不相同。

五角大樓14日率先發(fā)難，稱兩架美國F-22戰(zhàn)機此前一天緊急驅離越過敘利亞“非沖突區(qū)”分界線的俄羅斯戰(zhàn)機，這一過程中F-22發(fā)射了曳光彈。美國官員同時強硬警告：俄軍行動威脅到我們的空中或地面部隊，“聯(lián)軍最大的擔憂是，我們可能擊落俄羅斯飛機”。

曳光彈是一種裝有能發(fā)光的化學藥劑的炮彈或槍彈;箔條則是由金屬箔、金屬絲或涂覆金屬的介質(zhì)制成，用以對敵方雷達實施干擾。一名空軍專家向《環(huán)球時報》記者介紹說，曳光彈與箔條都是對戰(zhàn)機的干擾設備，并不是進攻武器，兩者的用途都是防衛(wèi)、警告，本身不具有攻擊性。不過一般而言，使用曳光彈或箔條還是少見的，是一種比較顯眼的措施。

美軍的說法被西方媒體紛紛轉引之際，俄國防部出面予以駁斥，并給出截然不同的敘事版本：俄空天軍蘇-35趕走美國F-22。俄國防部稱，個別美英媒體再次試圖表達它們一廂情愿的想法。12月13日，兩架蘇-25強擊機在3300米高度護送邁亞丁城地區(qū)的人道主義車隊。此時，從東岸方向一架美國F-22殲擊機向其靠近。F-22通過發(fā)射熱干擾彈對兩架俄羅斯的蘇-25進行干擾。此時，在1萬米高度執(zhí)行空中掩護任務的俄羅斯蘇-35S殲擊機迅速從后方接近F-22，之后美軍殲擊機迅速離開該地區(qū)。

俄羅斯《晨報》稱，俄聯(lián)邦委員會國防與安全委員會第一副主席克林采維奇就這一事件表示，美戰(zhàn)機在敘利亞上空靠近俄蘇-25的行為是挑釁，而且是危險的，俄應對美國此舉做出反應。俄國家杜馬議員什維特金表示，美國這一挑釁行動是擔心俄徹底消滅敘利亞境內(nèi)的恐怖組織。

另外，針對五角大樓一名發(fā)言人此前表示“美國國防部沒有發(fā)現(xiàn)俄軍駐敘利亞的人數(shù)有顯著減少”，俄羅斯國防部發(fā)言人科納申科夫15日說，如果俄空天軍、軍醫(yī)、工兵和軍警飛離敘利亞，軍事裝備返回俄羅斯海港，而美國電視臺不報道，這是五角大樓的問題?？萍{申科夫指責五角大樓為讓美軍繼續(xù)留在敘利亞，欺騙國際社會，“美軍留在敘利亞沒有任何理由，甚至形式上的借口也不存在”。

俄羅斯新聞網(wǎng)報道稱，類似對峙事件此前也曾發(fā)生。本月9日，科納申科夫曾表示，幼發(fā)拉底河河谷地區(qū)俄美兩國軍機近距離對峙的大多數(shù)情況，是美軍企圖阻撓俄空天部隊殲滅IS恐怖分子。例如，11月23日美軍一架F-22戰(zhàn)機多次阻撓俄空軍兩架蘇- 25強擊機執(zhí)行任務，當時俄戰(zhàn)機正在邁亞丁郊區(qū)打擊IS的據(jù)點。

2014年以來，美國領導的“聯(lián)軍”一直在敘利亞和伊拉克境內(nèi)參與空襲甚至地面行動，但既沒有得到敘利亞政府授權，也沒有得到聯(lián)合國安理會授權。科納申科夫說：“美國軍方說，敘利亞領空的一部分屬于美國，這令人費解?！彼嵝盐褰谴髽牵皵⒗麃喪且粋€主權國家，是聯(lián)合國的一員，美國不擁有其領空的任何一部分”。