黨的十九大報(bào)告指出，深化國(guó)家監(jiān)察體制改革，將試點(diǎn)工作在全國(guó)推開，組建國(guó)家、省、市、縣監(jiān)察委員會(huì)，同黨的紀(jì)律檢查機(jī)關(guān)合署辦公，實(shí)現(xiàn)對(duì)所有行使公權(quán)力的公職人員監(jiān)察全覆蓋。

按照深化國(guó)家監(jiān)察體制改革方案和試點(diǎn)方案規(guī)定，監(jiān)察委員會(huì)由本級(jí)人民代表大會(huì)產(chǎn)生，撤銷行政監(jiān)察機(jī)關(guān)、預(yù)防腐敗局、檢察院反貪污賄賂局，相關(guān)職能整合至監(jiān)察委員會(huì)。監(jiān)察委員會(huì)對(duì)黨的機(jī)關(guān)、人大機(jī)關(guān)、行政機(jī)關(guān)、政協(xié)機(jī)關(guān)、審判機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)、人民團(tuán)體和民主黨派、工商聯(lián)機(jī)關(guān)工作人員，國(guó)有企事業(yè)單位管理人員以及其他履行公職的人員依法實(shí)施監(jiān)察。監(jiān)察委員會(huì)的具體職責(zé)是：監(jiān)督、調(diào)查、處置。

成立監(jiān)察委員會(huì)，公權(quán)力全覆蓋。眾所周知，黨內(nèi)監(jiān)督對(duì)象主要是行政機(jī)關(guān)及其工作人員，由紀(jì)委專責(zé)，存在監(jiān)督范圍窄、合力小等劣勢(shì)。此次深化監(jiān)察體系改革，設(shè)立國(guó)家監(jiān)察委員會(huì)，構(gòu)建集中統(tǒng)一、權(quán)威高效的國(guó)家監(jiān)察體系，將實(shí)現(xiàn)對(duì)所有行使公權(quán)力的公職人員的監(jiān)察全面覆蓋，讓所有公權(quán)力都納入黨內(nèi)政府監(jiān)督的范圍內(nèi)，更加有效地提高黨內(nèi)自我監(jiān)督、自我凈化的能力，為延續(xù)黨風(fēng)政風(fēng)風(fēng)清氣正，永葆黨的青春織下了堅(jiān)實(shí)牢固全面覆蓋的反腐“監(jiān)督網(wǎng)”。

成立監(jiān)察委員會(huì)，強(qiáng)化監(jiān)督合力。將之前的行政監(jiān)察機(jī)關(guān)、預(yù)防反腐劇、檢察院反貪污賄賂局整合至監(jiān)察委員會(huì)，成立全新的監(jiān)督機(jī)構(gòu)，大大增強(qiáng)了對(duì)非行政機(jī)關(guān)行使公權(quán)力的監(jiān)督、調(diào)查、處置的能力，形成了一整套全過程的監(jiān)督執(zhí)紀(jì)問責(zé)體系，消除了部門之間因工作職能沖突等內(nèi)外界因素造成的隔閡，更加有利于對(duì)黨員、干部等公權(quán)力執(zhí)行者的監(jiān)督，對(duì)相關(guān)違紀(jì)違規(guī)案件的調(diào)查處理，使得案件調(diào)查處理更加迅速更加準(zhǔn)確有效，為今后的從嚴(yán)治黨反腐倡廉常態(tài)化，警惕新“四風(fēng)”變異等作風(fēng)問題打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

成立監(jiān)察委員會(huì)，完善監(jiān)督體系。自十八大以來，中央陸續(xù)出臺(tái)了一系列的條例、準(zhǔn)則，將五年來的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)寫入黨章黨規(guī)中，已經(jīng)形成了一套經(jīng)過實(shí)踐檢驗(yàn)的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范。但是在機(jī)構(gòu)設(shè)置上來說，紀(jì)委和監(jiān)察部門的職能分工一直以來都飽受爭(zhēng)議，存在著兩不管的監(jiān)管“死角”，因此通過深化監(jiān)察體系改革，成立監(jiān)察委員會(huì)，與紀(jì)委聯(lián)署辦公，就很好的解決了之前的問題，讓監(jiān)管體系更加完善，形成了牢固的全覆蓋的“監(jiān)督密網(wǎng)”，有效推進(jìn)十九大精神落實(shí)，全面從嚴(yán)治黨常態(tài)化規(guī)范化。