坐落于鄂爾多斯的比特幣礦場。 資料圖

澎湃新聞從知情人士處獨家獲悉，1月2日，互聯網金融風險專項整治工作領導小組辦公室向各地下發(fā)文件，要求積極引導轄內企業(yè)有序退出比特幣挖礦業(yè)務，并定期報送工作進展。

1月3日，有市場傳聞稱，央行召開閉門會議，要求限期關停比特幣礦場。一位地方監(jiān)管人士對澎湃新聞表示，上述通知沒有嚴格到需要限期清退的地步，所以網上流傳的讓礦場“限期清退”的說法不準確。

同日，路透社報道稱，一位消息人士透露，中國央行指示要求地方政府從電力供給入手，逐步削減比特幣挖礦規(guī)模。

上述路透社報道稱，2017年年底的一次會議上，中國央行對北京互聯網金融專項整治領導工作小組表示，雖然央行不能直接控制比特幣礦工用電，但是可以要求地方政府去實施。

值得注意的是，澎湃新聞了解到，去年11月中下旬，互金整治辦就已經召開會議，專門討論引導礦場退出的問題。

同樣在這個時段的11月13日，國網四川甘孜州電力有限責任公司丹巴縣供電分公司曾下發(fā)通知給并網小水電，稱比特幣生產屬于非法經營，各并網電站全部停止比特幣生產。但之后該電力公司稱系處理大面積限電問題時匆忙撰寫，而非公司正式紅頭文件，本意并非指比特幣挖礦為非法經營，而是因有的小水電站未能優(yōu)先滿足當地的民生用電需求，違反了與公司購售電合同的要求。

“規(guī)范用電不是金融監(jiān)管部門需要做的事情，背后的聲音還是要合理引導比特幣挖礦企業(yè)退出，”上述監(jiān)管人士對澎湃新聞表示，“比特幣交易平臺已經在國內不存在了，這個閉環(huán)是不被認可的，那么挖礦這個相關的周邊行業(yè)也不會被認可。”

上述監(jiān)管人士還表示，全國金融工作會議的主要會議精神是防范風險、服務實體經濟，而挖礦本身不是為實體經濟服務的，規(guī)范整頓挖礦與互聯網金融專項整治的要求也是一致的。

另據證券時報，去年底央行就牽頭多部門召開會議，會議的主要內容是關于規(guī)范、整頓比特幣礦場，而非市場傳聞的“一刀切”關停礦場。一位接近央行人士表示，當前的比特幣礦場存在諸多不規(guī)范之處，如環(huán)保不達標、存在安全隱患、無工商登記等，因此，多部門將聯手通過依法合規(guī)的手段來整頓比特幣礦場，“大的方向還是要通過整頓來逐步引導壓縮、清退一些不規(guī)范的比特幣礦場”。

目前中國的挖礦產量在世界上位居第一，并占據總產量的80%，澎湃新聞此前從數家礦場獲悉，雖然中國取締了比特幣交易所，但是并不打算退出中國，主要是中國中西部地區(qū)電價低，挖礦成本低。

一位西部“比特幣挖礦大省”的金融監(jiān)管人士對澎湃新聞表示，比特幣想要進入主流金融體系可能性不大，因為大部分貨幣是與黃金、美元掛鉤，背后還有國家政權作為信用基礎，而比特幣只是一種游戲規(guī)則，即便世界上很多公司、機構和投資人認可。

上述西部地區(qū)金融監(jiān)管人士認為，最近幣價暴漲主要是世界上一些國家爆發(fā)戰(zhàn)亂、政權不穩(wěn)定，因而國家信用不穩(wěn)定，國家背書的貨幣價值也就不穩(wěn)定，在美元不能隨意兌換的情況下，很多人為了尋求避險選擇通過互聯網去買比特幣。

“沒有一個國家政權會去維護比特幣的穩(wěn)定和安全性，這導致比特幣存在很多缺陷，比如容易被盜取，或者通過比特幣洗錢，造成資本外流，風險很多，”上述金融監(jiān)管人士表示。

就在1月3日，人民日報發(fā)表評論文章《比特幣，狂歡后的回歸》稱，比特幣價格存在泡沫，已是一個無需討論的問題，無論是從漲幅還是從幣值本身看，比特幣都泛濫著泡沫的味道。其所謂的優(yōu)勢：稀缺性、保真性、強流動性、透明度以及去中心化等，都只是投機的幌子，根本不可能支撐其過山車一樣的漲勢，近日的暴跌已經非常說明問題。