參考消息網(wǎng)1月11日報(bào)道俄媒稱，俄羅斯戰(zhàn)略研究所發(fā)布的報(bào)告指出，旅游業(yè)的發(fā)展并未給俄羅斯經(jīng)濟(jì)帶來太多裨益，相關(guān)行業(yè)對國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）的貢獻(xiàn)最多不超過5%，這一比例較之多數(shù)大國要低得多。此外，由于存在灰色地帶，部分旅游收入未能充實(shí)國庫。

俄羅斯《獨(dú)立報(bào)》1月10日發(fā)表題為《中國人正在占領(lǐng)貝加爾湖》的文章稱，有時(shí)地區(qū)極具吸引力的旅游資源可能產(chǎn)生適得其反的效果：最誘人的蛋糕被外國人掌控，如中國人，引發(fā)居民不滿，貝加爾湖旅游開發(fā)導(dǎo)致的矛盾便是例證。

不過，俄羅斯旅游署署長薩福諾夫在2017年歲末時(shí)宣布，當(dāng)年1月至9月，入境游客數(shù)量同比增長14%，達(dá)到近8年來的峰值，其中以中國游客為最，接近100萬。一年間，赴俄旅游的中國公民數(shù)量增長了24%，位列其后的是德國（36.8萬人）及美國（20.7萬人）。

據(jù)薩福諾夫公布的數(shù)據(jù)，中國游客每年在俄羅斯的花費(fèi)達(dá)到22億美元，因此中國游客被寄予厚望，俄羅斯政府在去年秋天決定進(jìn)一步放寬對中國公民的免簽旅游規(guī)定。不過，有分析人士此前曾撰文介紹過中國游客在俄購買商品、享受服務(wù)背后鮮為人知的支付體系。

報(bào)道稱，Newsru.com網(wǎng)站給出了下列解釋：“例如，在俄羅斯境內(nèi)中餐廳用餐的費(fèi)用會(huì)支付到中國內(nèi)地，進(jìn)入餐廳老板或是其家人在中國內(nèi)地的銀行卡，俄政府收不到一分錢的稅。”業(yè)內(nèi)人士稱：“中國公司就是這樣組織團(tuán)隊(duì)游的，即中國公民下榻及用餐都選在直接或間接屬于中國老板的酒店及餐廳?！?/p>

報(bào)道稱，但這并非唯一的問題，某些地區(qū)得天獨(dú)厚的旅游資源竟成為負(fù)擔(dān)，貝加爾湖的情形就是例子。一位居住在安加爾斯克名叫尤利婭·伊萬涅茨的女子警告稱：“目前，中國公民正在積極從俄公民處收購?fù)恋??！北砻嫔峡矗恋厮坪跏侵袊速I來建房自住的，但其實(shí)被用于經(jīng)營非正式的民宿。

來自伊爾庫茨克州的國家杜馬議員米哈伊爾·夏波夫渲染說：“中國的旅游行業(yè)是非常閉合的循環(huán)，酒店、旅行社、包機(jī)甚至導(dǎo)游，一切皆由中國人自己控制，掙的錢也主要流回中國，對俄羅斯而言，政府從中獲得的收入可謂微不足道，地區(qū)政府正竭盡所能改變現(xiàn)狀。例如，伊爾庫茨克州便試圖與中國大型合法企業(yè)展開對話，提升從旅游市場所獲回報(bào)。”

在貝加爾湖畔拍照的中國游客（美國《紐約時(shí)報(bào)》網(wǎng)站資料圖片）