央視網(wǎng)消息：當(dāng)?shù)貢r(shí)間周四，美國(guó)國(guó)會(huì)眾議院通過(guò)議案，延長(zhǎng)了充滿(mǎn)爭(zhēng)議的美國(guó)《外國(guó)情報(bào)監(jiān)聽(tīng)法》。這一法律允許美國(guó)情報(bào)部門(mén)在未獲得法庭許可的情況下對(duì)外國(guó)公民以及部分美國(guó)公民進(jìn)行監(jiān)聽(tīng)和監(jiān)看。

美國(guó)國(guó)會(huì)眾議院以256票支持，164票反對(duì)的投票結(jié)果，將《外國(guó)情報(bào)監(jiān)控法》第702條延長(zhǎng)六年。參院還將對(duì)這一延長(zhǎng)監(jiān)控法的議案進(jìn)行投票，但從之前參院表態(tài)來(lái)看議案通過(guò)的可能性較大。

《外國(guó)情報(bào)監(jiān)聽(tīng)發(fā)》允許美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)，在未獲得法庭搜查許可的情況下，對(duì)美國(guó)境外的各國(guó)居民展開(kāi)監(jiān)控并獲取情報(bào)。美國(guó)國(guó)安局和聯(lián)邦調(diào)查局可以通過(guò)這項(xiàng)法律的授權(quán)對(duì)包括谷歌、微軟和臉書(shū)在內(nèi)的多家互聯(lián)網(wǎng)公司服務(wù)器，搜集和監(jiān)控外國(guó)居民音視頻資料和電話(huà)、短信及郵件往來(lái)。

2013年，美國(guó)國(guó)安局前雇員斯諾登爆料美國(guó)情報(bào)部門(mén)濫用這項(xiàng)法律對(duì)包括美國(guó)人在內(nèi)的世界各國(guó)進(jìn)行監(jiān)聽(tīng)監(jiān)看活動(dòng)后，目標(biāo)甚至包括德國(guó)首相默克爾和巴西前領(lǐng)導(dǎo)人的手機(jī)通信，引起軒然大波。

眾多支持這一法案的國(guó)會(huì)議員和情報(bào)界官員稱(chēng)，監(jiān)聽(tīng)的主要目標(biāo)是恐怖分子，美國(guó)執(zhí)法部門(mén)此前擊斃極端組織二號(hào)人物的情報(bào)線(xiàn)索正是由這一法律的授權(quán)獲得。但斯諾登爆料卻顯示，美國(guó)情報(bào)界進(jìn)行的大規(guī)模監(jiān)控遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了反恐的范疇，已經(jīng)滲透到眾多國(guó)家的政府和非政府機(jī)構(gòu)、群體及個(gè)人。

美國(guó)眾議長(zhǎng)保羅-瑞安稱(chēng)：“如果沒(méi)有（外國(guó)情報(bào)監(jiān)控法）第702條規(guī)定，我們就不知道恐怖分子在做什么。我們也無(wú)法將情報(bào)信息發(fā)送給執(zhí)法部門(mén)來(lái)防止恐怖襲擊。這樣的后果將是非常嚴(yán)重的?！?/p>

同一天，總統(tǒng)特朗普先是發(fā)推文質(zhì)疑該議案，暗示此前的奧巴馬政府和希拉里團(tuán)隊(duì)可能已經(jīng)利用該法律監(jiān)控自己當(dāng)年的競(jìng)選團(tuán)隊(duì)，但兩小時(shí)后突然改口支持，稱(chēng)議案授權(quán)延續(xù)監(jiān)控法是明智的，因?yàn)檫@是“一項(xiàng)在外國(guó)領(lǐng)土上針對(duì)外國(guó)壞人的外國(guó)監(jiān)控法”, 不會(huì)侵犯美國(guó)公民隱私。據(jù)紐約時(shí)報(bào)引述國(guó)會(huì)知情人士透露，特朗普發(fā)出第一條反對(duì)的推文后，眾議長(zhǎng)瑞安眼看共和黨苦心經(jīng)營(yíng)了幾個(gè)月的議案竟被來(lái)自本黨的總統(tǒng)反對(duì)，趕忙打電話(huà)敦促特朗普改變立場(chǎng)，于是才有了總統(tǒng)特朗普的第二條推文。

眾議院少數(shù)黨領(lǐng)袖南希-佩洛西對(duì)此說(shuō)，“今天早上他（特朗普總統(tǒng)）連發(fā)兩條推文，不僅破壞了我們對(duì)外國(guó)情報(bào)監(jiān)控法的投票進(jìn)程，而且也表明他并不清楚我們投票的議案里有哪些具體內(nèi)容。 我對(duì)白宮的政策以及這些政策將如何影響美國(guó)人的生活表示擔(dān)憂(yōu)。”

這項(xiàng)法律的延長(zhǎng)在美國(guó)國(guó)內(nèi)也引發(fā)了巨大爭(zhēng)議，原因是法律規(guī)定如果同外國(guó)人通信或通話(huà)的另外一方在美國(guó)境內(nèi)，即使此人是美國(guó)公民也將受到監(jiān)聽(tīng)監(jiān)視。此前美國(guó)法律界和民權(quán)組織曾強(qiáng)烈要求限制對(duì)美國(guó)公民的監(jiān)視活動(dòng)。迫于壓力，周四新通過(guò)的法案對(duì)美國(guó)國(guó)內(nèi)監(jiān)控做出了一些限制, 比如在大部分情形下情報(bào)界需要向法庭出示合理證據(jù)或取得法庭許可證，但對(duì)于監(jiān)控對(duì)美國(guó)以外的其他國(guó)家卻幾乎沒(méi)有做任何收斂。（央視記者 王冠）