首頁>要論>銳評 銳評
請謠言和雞湯黨放過北大安金鵬
一些雞湯黨又糗大了。他們喝了一碗熬制多年的雞湯,不料卻嚴重摻假。
《這個北大學霸的故事夠荒誕:一切都是假的,20年來卻感動了無數(shù)人》,“知識分子”公號近日刊發(fā)的這么一篇文章,引發(fā)廣泛關注。
這則故事堪稱重磅催淚彈,主角是數(shù)學家、北大教授安金鵬,以第一人稱講述了其苦難史:他自幼家貧,奶奶病倒炕頭,爺爺半身不遂;母親一人割打3畝地的麥子,累得站不住了就跪著割,膝蓋磨出血……又苦情又勵志,簡直是花式撩讀者淚腺。而該故事也確實刊發(fā)過某知名雜志,上過很多節(jié)目,激勵了無數(shù)學子。
但所有為摻地溝油的雞湯流下的熱淚,都是廉價的。
根據(jù)安金鵬的還原,自1997年國際數(shù)學奧賽摘金并保送北大后,當時的縣文化局領導找到其父母,之后另一個安金鵬就冒了出來。這個虛構出來的安金鵬,以其感天動地的“事跡”二十年來聲名遠揚,“自述”的故事還拿了某個文學獎。
真假安金鵬,完全是割裂的:假安金鵬成了眾人眼中的模范;真安金鵬卻如芒在背。2006年,忍無可忍的安金鵬,曾奮筆寫下博文澄清,卻淹沒在嘈雜的互聯(lián)網(wǎng)中。
這很正常:雞湯式謠言永遠都有其市場,而辟謠很難刺透那層信謠者筑起的“次元壁”,很多缺乏判斷力的信謠者,本就是謠言精準俘獲的“死忠粉”;更何況,謠言曝出后可能大面積傳播,辟謠聲音未必就能覆蓋謠言傳播的所有管道,所以辟謠信息很難抵達最需要觸達的那群人。
“你從也得從,不從也得從”,這就是現(xiàn)實給安金鵬的答案:被推上“感動世人”高臺的他,沒有成功捅破謊言的機會,只有無奈接受的余地。
無論是奮斗還是報恩,都是“善”。但正所謂“真善美”,真是善的前提。前些年的很多“樹典型”式宣傳和時下的許多雞湯,之所以有“毒”,就在于它動輒拔高或捏造,“真”也是為了支撐“假”的說服力。到頭來,看似打雞血,實則灑狗血。
無論是飽受詬病的“造神童”“樹典型”,還是單純的“知音體”寫作,但凡沒有真實性支撐,就是自欺并欺人,最終也難免禍人并禍己。
很多人喝下的數(shù)學家安金鵬“感恩雞湯”里,摻了太多地溝油。如今,安金鵬已被綁上謠言戰(zhàn)車約20年了,真心希望,謠言和雞湯黨能早日放過他。
編輯:李敏杰
關鍵詞:金鵬 謠言 雞湯 安金