朝韓雙方在板門店成功舉行高級(jí)別會(huì)談（圖源：視覺中國(guó)）

15日，韓朝在板門店朝方一側(cè)的“統(tǒng)一閣”舉行工作會(huì)談，討論朝鮮藝術(shù)團(tuán)赴韓參奧事宜，包括藝術(shù)團(tuán)人員組成、演出場(chǎng)所以及日程等。韓媒稱，雙方接觸后，先以逐漸轉(zhuǎn)暖的天氣打開話題，表達(dá)了對(duì)于會(huì)談成功的期待。

據(jù)韓聯(lián)社消息，韓國(guó)統(tǒng)一部長(zhǎng)官趙明均15日歡送將到邊境與朝鮮商討藝術(shù)團(tuán)訪韓事宜的韓方代表團(tuán)時(shí)表示，這是在韓朝高級(jí)別會(huì)談后進(jìn)行的首場(chǎng)工作會(huì)談，意義重大，朝方似也格外重視向平昌冬奧派遣藝術(shù)團(tuán)的問題。

外界猜測(cè)，一個(gè)月后的平昌冬奧會(huì)，朝韓運(yùn)動(dòng)員“極大可能”一起在開幕式入場(chǎng)。體育，再次成為打破堅(jiān)冰的方式。

在2016年里約奧運(yùn)會(huì)期間，韓國(guó)體操運(yùn)動(dòng)員李恩珠和朝鮮體操選手洪恩貞在體操訓(xùn)練場(chǎng)館一起自拍。這張照片被譽(yù)為是一張跨越三八線的合影。

朝韓攜手步入奧運(yùn)會(huì)的經(jīng)典場(chǎng)面令人難忘。早在2000年悉尼奧運(yùn)會(huì)上，朝鮮和韓國(guó)代表隊(duì)哼唱“阿里郎”步入賽場(chǎng)。兩名韓國(guó)和朝鮮運(yùn)動(dòng)員共同高舉白底蘭圖的“朝鮮半島旗”，在飄揚(yáng)的“朝鮮半島旗”下是走在一起的180名韓朝運(yùn)動(dòng)員，雙方的人數(shù)各占一半。

以悉尼奧運(yùn)會(huì)為契機(jī)，朝韓運(yùn)動(dòng)員又在2004年雅典奧運(yùn)會(huì)、2006年意大利都靈冬季奧運(yùn)會(huì)、2007年長(zhǎng)春亞洲冬季運(yùn)動(dòng)會(huì)等大型國(guó)際體育比賽中，多次聯(lián)合入場(chǎng)。韓國(guó)舉辦2002年釜山亞運(yùn)會(huì)、2003年大邱世界大學(xué)生運(yùn)動(dòng)會(huì)和2005年亞洲田徑錦標(biāo)賽時(shí)，朝鮮均派大規(guī)模拉拉隊(duì)赴韓助威，朝韓體育交流達(dá)到頂峰，半島的形勢(shì)也一度緩和。

大型賽事一直是朝鮮撬動(dòng)國(guó)際關(guān)系的重要方式。

據(jù)朝中社報(bào)道，早在2014年仁川亞運(yùn)會(huì)前視察朝鮮男足時(shí)，金正恩就指出，朝鮮運(yùn)動(dòng)員參加亞運(yùn)會(huì)，將是改善北南關(guān)系、消解不信任的重要契機(jī)。

據(jù)韓國(guó)《中央日?qǐng)?bào)》分析認(rèn)為，朝鮮是希望以體育為契機(jī)，通過“奧運(yùn)外交”來找到擺脫目前被國(guó)際孤立的突破口。

朝韓“冬奧外交”成為一個(gè)緩和南北關(guān)系、解決朝核問題的契機(jī)，但能走多遠(yuǎn)，要看各方博弈的結(jié)果。

據(jù)韓聯(lián)社援引朝鮮勞動(dòng)黨機(jī)關(guān)報(bào)《勞動(dòng)新聞》的評(píng)論稱，今后朝韓關(guān)系何去何從將取決于南朝鮮（韓國(guó)）為促進(jìn)民族和解、營(yíng)造朝韓統(tǒng)一氛圍付出的努力。韓方必須誠(chéng)實(shí)響應(yīng)朝方積極努力。但分析人士指出，對(duì)韓國(guó)而言，一旦朝鮮方面提出恢復(fù)開城工業(yè)園區(qū)等問題，韓國(guó)難以應(yīng)付。

此外，美國(guó)也面臨艱難的選擇。美國(guó)希望朝鮮棄核，但這對(duì)于已實(shí)際擁核的朝鮮而言幾乎是不可能接受的條件。雖然最近一段時(shí)間以來，特朗普政府釋放對(duì)朝緩和信號(hào)，但這也并不意味著美國(guó)放棄對(duì)朝制裁、孤立和軍事施壓的措施，特朗普也將秉持“以實(shí)力求和平”的理念，這也為半島局勢(shì)蒙上陰影。

觀察者網(wǎng)刊發(fā)署名武劍的評(píng)論稱，朝韓此次“冬奧外交”能否推進(jìn)還面臨五個(gè)不確定性因素。首先，朝韓美此次是真的準(zhǔn)備認(rèn)真談判還僅是為了下一輪博弈爭(zhēng)取時(shí)間、贏得籌碼，究竟持何種心態(tài)尚不得而知。其次，一旦美韓舉行軍演，必將導(dǎo)致對(duì)話氛圍不復(fù)存在。再次，朝鮮與韓國(guó)對(duì)話最重要的訴求是恢復(fù)經(jīng)濟(jì)合作、減緩經(jīng)濟(jì)制裁，但文在寅政府因外部因素可操作的空間極其有限。朝鮮如果達(dá)不到目的，不排除會(huì)主動(dòng)退出會(huì)談。此外，盡管特朗普表示有意與朝鮮對(duì)話，但前提必須是朝鮮棄核，這對(duì)朝鮮而言很難。因此，朝美現(xiàn)在并不具備舉行對(duì)話的成熟條件。最后，朝核問題的實(shí)質(zhì)是朝美矛盾，即便退一步講朝鮮與美國(guó)愿意進(jìn)行對(duì)話，但也不可避免地會(huì)受到朝核問題過往“挑釁-對(duì)話-援助-挑釁”的惡性循環(huán)以及特朗普欲撕毀伊朗核協(xié)議的負(fù)面影響，雙方的對(duì)話進(jìn)程會(huì)異常艱難且充滿變數(shù)。