一些網(wǎng)友工作中拍視頻違反職業(yè)規(guī)范

對話人

中國傳媒大學文法學部法律系副主任 　　鄭寧

陜西師范大學網(wǎng)絡與新媒體系主任 　　郭棟

《法制日報》記者 　　　　　　　韓丹東

《法制日報》實習生 　　　　　　黃慧穎

記者：目前，一些短視頻App上存在不少用戶在工作時拍攝的視頻，這些視頻在引來高點擊率的同時也暴露出一些問題，例如餐廳廚師在炒菜時用鍋鏟打斗；有塔吊司機用腳駕駛；有網(wǎng)約車司機一邊開車一邊拍攝路況及沿途風景。

鄭寧：國有國法，行有行規(guī)。各行各業(yè)的從業(yè)人員在職業(yè)活動中都有一定的行為準則，如果違背這些準則，輕則受到行業(yè)協(xié)會懲處，重則受到法律制裁。

上述直播反映了一些違背職業(yè)道德甚至是違法的行為，如經(jīng)核實，相關人員應當受到相應懲戒。根據(jù)《互聯(lián)網(wǎng)信息服務管理辦法》《互聯(lián)網(wǎng)直播服務管理規(guī)定》，如果傳播的是違法內(nèi)容，上傳者應當承擔法律責任；直播平臺如果未盡到審核義務，也應承擔相應法律責任。

這類視頻也存在導向問題，對于社會公眾特別是廣大青少年起到了負面作用，不利于營造風清氣正的網(wǎng)絡空間環(huán)境。

郭棟：移動互聯(lián)網(wǎng)時代的內(nèi)容創(chuàng)業(yè)競爭日益激烈，部分內(nèi)容生產(chǎn)者開始劍走偏鋒，想出奇制勝、娛樂制勝。這些現(xiàn)象是商業(yè)驅(qū)動力下的流量為王的運營策略，不論是什么內(nèi)容，只要能帶來流量，哪怕違背社會責任也在所不惜。

作為沒有新媒介素養(yǎng)的普通觀眾，通過消費獵奇的內(nèi)容來打發(fā)自己的時間，而視頻平臺也收割了流量。因此，商業(yè)邏輯主導下的短視頻低俗內(nèi)容有其存在的空間，并且這個空間還將持續(xù)存在。

記者：不同行業(yè)都存在相應的職業(yè)規(guī)范，它既是本行業(yè)人員在職業(yè)活動中的行為規(guī)范，又是行業(yè)對社會所負的責任和義務。然而，部分人卻未有效履行自身義務。這些現(xiàn)象的存在，主要存在哪些隱患、涉及哪些法律問題？

鄭寧：具體而言，廚師不講衛(wèi)生，可能違反了食品安全法；網(wǎng)約車司機在駕駛過程中直播路況、沿途風景，涉嫌違反道路交通安全法。一些職業(yè)規(guī)范同時也是法律規(guī)范，因此，很多行為在違反職業(yè)規(guī)范的同時也觸犯了法律。

郭棟：這種現(xiàn)象的存在，可能更多涉及新媒介傳播的倫理問題，這些問題介于道德與法律之間。因此，完全訴諸法律，可能只是蜻蜓點水式的事件型治理，或者上升成為運動式治理。2017年6月，《網(wǎng)絡視聽節(jié)目內(nèi)容審核通則》發(fā)布，其中明確規(guī)定：互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務相關單位在網(wǎng)絡視聽節(jié)目內(nèi)容審核方面，堅持先審后播原則，不得播出展示丑惡行為的內(nèi)容等。值得注意的是，該規(guī)定的制定主體是中國網(wǎng)絡視聽節(jié)目服務協(xié)會，因此規(guī)定具有行業(yè)自律性質(zhì)，其法律位階不高。

記者：部分視頻發(fā)布者對這些行為不以為然，認為自己并沒有違規(guī)操作。同時，這些用戶覺得他們的行為應該沒人知道。對此，我們應該如何有效規(guī)范？

鄭寧：這種現(xiàn)象說明，增強全民法治觀念、加強法治教育勢在必行。教育部在義務教育階段開設了《道德與法治》課程，這對于提升全民法治素養(yǎng)會起到積極作用。有關監(jiān)管部門、行業(yè)組織、教育部門應該積極行動，形成合力，使公眾意識到此類行為的不道德性和違法性，并對違法者進行懲戒。

郭棟：這兩年，短視頻App在迅猛發(fā)展的同時也存在一系列問題，規(guī)范這些問題，不能簡單地訴諸公權力，應該借鑒綜合治理的路徑，多方介入治理，其效果可能更明顯。