傳銷(xiāo)鬼蜮借互聯(lián)網(wǎng)還魂

——揭秘身邊的網(wǎng)絡(luò)詐騙系列報(bào)道之一

本報(bào)記者 劉 艷

去年底，錢(qián)寶網(wǎng)實(shí)際控制人張小雷投案自首。經(jīng)警方初步調(diào)查，錢(qián)寶網(wǎng)未兌付的集資參與人的本金數(shù)額高達(dá)300億元左右。

這場(chǎng)仍在偵破中的跨年大案，不是第一個(gè)被揭穿的騙局，被定性為傳銷(xiāo)和疑似傳銷(xiāo)的企業(yè)已經(jīng)數(shù)不勝數(shù)。但是，無(wú)數(shù)人仍看不清或不愿相信，那些獲取財(cái)富的“新模式”不過(guò)是一場(chǎng)投機(jī)或泡沫。

圍剿網(wǎng)絡(luò)傳銷(xiāo)談何容易

以“微商”“電商”“多層分銷(xiāo)”“消費(fèi)投資”“愛(ài)心互助”為名，裹挾著大量人員和資金，傳銷(xiāo)正依托互聯(lián)網(wǎng)的病毒式傳播加速蔓延，入局者前赴后繼。

中國(guó)電子商務(wù)研究中心主任曹磊說(shuō)：“網(wǎng)絡(luò)傳銷(xiāo)更具欺騙性，手段更加惡劣，與傳統(tǒng)的傳銷(xiāo)常發(fā)生在熟人之間，傳播速度有限不同，通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)方式進(jìn)行的傳銷(xiāo)通常都會(huì)有著爆炸式增長(zhǎng)，導(dǎo)致的后果往往很?chē)?yán)重?！?/p>

曹磊表示，避免誤入網(wǎng)絡(luò)傳銷(xiāo)的唯一辦法就是，不要去看種種誘惑回報(bào)，而應(yīng)看清“項(xiàng)目”是否需要認(rèn)購(gòu)商品或交納費(fèi)用取得加入資格或發(fā)展他人加入的資格；是否需要發(fā)展他人成為下線(xiàn)，并對(duì)發(fā)展的人員以其直接或間接滾動(dòng)發(fā)展的人員數(shù)量為依據(jù)給付報(bào)酬；是否以直接或間接發(fā)展人員的銷(xiāo)售業(yè)績(jī)?yōu)橐罁?jù)計(jì)算報(bào)酬。

1月19日，公安部發(fā)布公告稱(chēng)，將與國(guó)家工商總局一起對(duì)網(wǎng)絡(luò)傳銷(xiāo)違法犯罪活動(dòng)開(kāi)展聯(lián)合整治行動(dòng)，集中摧毀傳銷(xiāo)組織體系，嚴(yán)厲懲處傳銷(xiāo)骨干成員，對(duì)網(wǎng)絡(luò)傳銷(xiāo)違法犯罪活動(dòng)予以殲滅式圍剿。

“工商、公安部門(mén)要在數(shù)以?xún)|計(jì)的信息中發(fā)現(xiàn)非法傳銷(xiāo)的蛛絲馬跡談何容易。”

談到網(wǎng)絡(luò)傳銷(xiāo)屢禁不絕，按下葫蘆起了瓢的原因時(shí)，曹磊對(duì)科技日?qǐng)?bào)記者說(shuō)：“網(wǎng)絡(luò)傳銷(xiāo)的獲利方式與傳統(tǒng)傳銷(xiāo)沒(méi)有本質(zhì)區(qū)別，但突破了地域甚至國(guó)界的限制，隱蔽性強(qiáng)，違法成本低，尚處于工商監(jiān)管的‘灰色地帶’，打擊難度大?！?/p>

消費(fèi)返利騙局下的暴利誘惑

在花樣繁多的互聯(lián)網(wǎng)傳銷(xiāo)類(lèi)型中，以消費(fèi)返利為最常見(jiàn)模式。在高返利、短期回本的暴利蠱惑下，受騙者不計(jì)其數(shù)，涉及資金動(dòng)輒上億，甚至數(shù)十億。

據(jù)了解，萬(wàn)家購(gòu)物返利網(wǎng)截至被查處時(shí)，已擁有200萬(wàn)會(huì)員，涉案金額達(dá)240.45億元，一時(shí)成為影響范圍最大、后果最為嚴(yán)重的消費(fèi)返利騙局案。

購(gòu)物返利本是電子商務(wù)的效果營(yíng)銷(xiāo)式創(chuàng)新，返利平臺(tái)、消費(fèi)者、商家都能從中獲得實(shí)惠，但在發(fā)展過(guò)程中卻成為傳統(tǒng)傳銷(xiāo)的變種。消費(fèi)全返、消費(fèi)相當(dāng)于存錢(qián)、消費(fèi)致富等充滿(mǎn)迷惑性的概念，讓很多民眾踏入“高額返現(xiàn)”的陷阱。一時(shí)間，這種看似合理的消費(fèi)模式火遍大江南北。

曹磊認(rèn)為，“高額返現(xiàn)”違反了基本的經(jīng)濟(jì)常識(shí)，不具有持續(xù)的可操作性，沒(méi)有任何一種商業(yè)模式可以支撐商家長(zhǎng)期免費(fèi)提供商品。曹磊對(duì)科技日?qǐng)?bào)記者說(shuō)：“這類(lèi)陷阱其實(shí)不難識(shí)別，正常的消費(fèi)返現(xiàn)比例不會(huì)太高，一般會(huì)當(dāng)場(chǎng)或幾天內(nèi)兌現(xiàn)，返現(xiàn)和消費(fèi)行為之間基本不存在時(shí)間差?！?/p>

除了“高額返現(xiàn)”，中國(guó)電子商務(wù)研究中心的研究員提醒消費(fèi)者在碰到下述幾種“項(xiàng)目”時(shí)要保持清醒：拉人頭賺獎(jiǎng)勵(lì)的“網(wǎng)賺”“網(wǎng)頁(yè)游戲”“金錢(qián)游戲”；打著上市融資、購(gòu)買(mǎi)原始股、理財(cái)投資等幌子，誘以高額回報(bào)的“資本運(yùn)作”；以高額利息誘使投資者投資、鼓勵(lì)發(fā)展會(huì)員給獎(jiǎng)勵(lì)的“新慈善”。

很多人失去思考能力

騙局之所以總在往復(fù)上演，很多時(shí)候并不是因?yàn)轵_子有多高明，而是我們無(wú)法克制貪欲，甚至在一夜暴富的渴望和自信中固執(zhí)地把騙子當(dāng)作偶像崇拜。

在“平安南京”官方微博發(fā)布張小雷“投案”消息后，有些錢(qián)寶網(wǎng)粉絲甚至懷疑“平安南京”被盜號(hào)，“平安南京”不得不再發(fā)一條說(shuō)明的評(píng)論。即便如此，一些“樂(lè)觀”的用戶(hù)仍堅(jiān)信“投案”并不屬實(shí)，等待張小雷現(xiàn)身辟謠。

“錢(qián)寶網(wǎng)垮臺(tái)產(chǎn)生了一系列的連鎖反應(yīng)，很多理財(cái)平臺(tái)相繼倒下，集資平臺(tái)跑路、違約形成了一股趨勢(shì)。”北京億達(dá)(上海)律師事務(wù)所董毅智律師表示，隨著人們的投資理念不斷加強(qiáng)，各種理財(cái)平臺(tái)層出不窮，民間的理財(cái)平臺(tái)占據(jù)很大比重。錢(qián)寶網(wǎng)等一旦蔓延，將對(duì)金融體系乃至社會(huì)穩(wěn)定產(chǎn)生巨大沖擊，嚴(yán)重影響實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

錢(qián)寶網(wǎng)短短數(shù)年間快速崛起的秘訣很簡(jiǎn)單，就是“交押金、看廣告、做任務(wù)、賺外快”?？吹靡?jiàn)的利益和示范效應(yīng)讓很多人失去思考能力，這其中不乏有很強(qiáng)識(shí)別能力的公務(wù)員、高知群體和久混商場(chǎng)的成功人士，這些高度自信的人甚至堅(jiān)信，錢(qián)寶網(wǎng)的操作手法算得上一種創(chuàng)新的商業(yè)模式。

投資錢(qián)寶網(wǎng)的吳先生心知肚明，這種前端沒(méi)有流量，后端金主難尋的模式遲早崩盤(pán)，也深知在沒(méi)有將收益提現(xiàn)到銀行賬戶(hù)前，他所擁有的高額收益只是虛擬數(shù)字，但他賭的是，自己不是最后的“接盤(pán)俠”。

即便是錢(qián)寶網(wǎng)出事，主打任務(wù)分發(fā)的平臺(tái)紛紛關(guān)門(mén)，不怕死的還是大有人在，在網(wǎng)上隨便一搜，號(hào)稱(chēng)看文章、推廣告就能賺錢(qián)的平臺(tái)仍多如牛毛，繼續(xù)被大量投資者追捧。(科技日?qǐng)?bào)北京1月28日電)