首頁>要聞 要聞
欲與中俄打兩線戰(zhàn)爭?美新戰(zhàn)爭計劃初露端倪
在美國新版《國防戰(zhàn)略》出臺后,依照這份戰(zhàn)略文件精神而推行的各種計劃和措施也開始實施。作為落實新戰(zhàn)略中應對所謂“戰(zhàn)略競爭者”——中國和俄羅斯目標的具體行動,美軍和國防部開始著手重整部隊結構并制定新的針對中俄兩國的作戰(zhàn)計劃。
由于此前美軍一直陷入全球反恐戰(zhàn)爭的泥潭難以自拔,同時受到奧巴馬時期不明確的發(fā)展戰(zhàn)略指導和預算限制等因素的制約,導致美軍現時的作戰(zhàn)計劃、戰(zhàn)法和部隊編制結構均難以適應與中俄對抗的需求。
然而,中國和俄羅斯用以抵消美國軍事技術優(yōu)勢的新型作戰(zhàn)能力卻在近年來得到了顯著的發(fā)展。在這種情況下,制定新的作戰(zhàn)計劃,并研究能使美軍再度占據優(yōu)勢地位的戰(zhàn)法,看來已經成為美軍目前的重要任務。
據美國《防務新聞》報道稱, 美軍參謀長聯(lián)席會議副主席保羅·塞爾瓦空軍上將近期表示,大國競爭已經“卷土重來”。為適應這一變化,美國安全和國防戰(zhàn)略將與中俄開展戰(zhàn)略競爭列為重點。
▲保羅·塞爾瓦(東方IC)
塞爾瓦稱這是“我們10年前就該意識到”的問題。塞爾瓦表示在過去的10年中,美國看到了一個“中國崛起”和俄羅斯在歐亞大陸“積聚財富和影響力”的過程。而美國新國防戰(zhàn)略認為,這一形勢要求美軍在未來將能同時應對中俄兩個國家。換言之,提出了美軍在未來可能面臨兩線作戰(zhàn)的可能性。
那么,美軍對未來兩線作戰(zhàn)可能的形態(tài)是如何設想的呢?盡管目前美軍新的作戰(zhàn)計劃尚未成型,但美軍高級將領已經提出了美軍計劃中的一些“端倪”。
據英國《泰晤士報》報道稱,塞爾瓦表示,構建與中俄同時作戰(zhàn)的軍事能力將牽涉許多軍事資源。同時,由于與中國和俄羅斯可能爆發(fā)沖突的戰(zhàn)場環(huán)境存在差異,因此除部分可以同時執(zhí)行應對中俄的作戰(zhàn)力量外,美軍還需要針對中俄分別“定制”相應的戰(zhàn)法計劃并投入資源。
▲資料圖片:美海軍“卡爾·文森”號航母在南海展開艦載機起降訓練。
在美軍目前設想中,與中國軍隊發(fā)生沖突的方式很可能是海上交戰(zhàn)或空中打擊。盡管這并不意味著陸軍和海軍陸戰(zhàn)隊的作戰(zhàn)力量能夠置身事外,但在美軍看來,地面力量將成為與中國可能發(fā)生的??战粦?zhàn)中的支援性力量。
而美俄最有可能爆發(fā)沖突的戰(zhàn)區(qū)則是在歐洲大陸,因此,美俄發(fā)生交戰(zhàn)的方式很可能是以地面和空中作戰(zhàn)為主,而海上力量則只能起到支援作戰(zhàn),并通過海上運輸線將美軍部隊前沿部署至與俄羅斯發(fā)生沖突的戰(zhàn)區(qū)。
▲美海軍驅逐艦裝備的反導系統(tǒng)
從美軍的上述設想看,潛在的中美沖突爆發(fā)地點顯然將是西太平洋乃至亞太地區(qū)的海域。自奧巴馬政府推行其“亞太再平衡”戰(zhàn)略以來,東海和南海方向一直是美軍希望強化其軍事存在的地區(qū)。同時,美國對在上述地區(qū)與中國存在領土爭議的盟國所做的防務承諾,也增大了美軍在這些地區(qū)卷入與中國的沖突的風險。
此外,臺海地區(qū)也是中美可能爆發(fā)沖突的地域。而從目前的公開報道和美國對俄羅斯“西方”系列演習的研判來看,美俄爆發(fā)沖突的導火索則可能是俄羅斯向烏克蘭、波蘭和波羅的海國家等東歐國家的進攻和滲透行動。
美軍估計,俄軍可能趁東歐國家陷入政治或安全危機之時,對其東歐鄰國發(fā)動“閃擊戰(zhàn)”式的地面突襲,并輔以網絡攻擊等手段,力求在短時間內使被攻擊國的武裝力量失去作戰(zhàn)能力。而屆時美軍的任務,則是在北約組織框架內抵御俄軍的“侵略行動”,并且盡快增援前沿部署的力量,以實現對俄軍的反制。
▲資料圖片:北約國家的F-16對俄羅斯蘇-34戰(zhàn)斗轟炸機進行跟蹤監(jiān)視。
在提出了美軍未來與中俄發(fā)生沖突的潛在方式后,美軍也提出了建設用以執(zhí)行上述作戰(zhàn)任務的作戰(zhàn)力量的思路。英媒報道稱,美國防部將任命一名高級將領,以協(xié)調一致能在常規(guī)戰(zhàn)爭中對抗俄羅斯或中國軍隊的作戰(zhàn)部隊。美軍的作戰(zhàn)訓練也將從此前的針對反恐作戰(zhàn)行動轉型為應對常規(guī)作戰(zhàn)行動。
而根據美國新《國防戰(zhàn)略》提出的部隊建設目標,美軍將在未來著力于投資現代指揮控制系統(tǒng),加強戰(zhàn)場態(tài)勢感知和監(jiān)控能力,并重點發(fā)展包括反導系統(tǒng)、定向能武器、人工智能和無人作戰(zhàn)裝備等新質作戰(zhàn)力量。
同時,美軍還將進一步整合現有作戰(zhàn)力量,提升軍種協(xié)同作戰(zhàn)和聯(lián)合殺傷能力,提高戰(zhàn)備水平,以利用有限的軍事資源執(zhí)行盡可能多的任務。
從上述情況看,美軍未來的建設思路聚焦于常規(guī)對抗、戰(zhàn)備和新質作戰(zhàn)能力等重點,力圖在新的軍事戰(zhàn)略和計劃的指導下,一方面回歸“傳統(tǒng)”,強化現有力量應對高烈度常規(guī)作戰(zhàn)的能力,以擺脫長期陷于反叛亂作戰(zhàn)的訓練困境。一方面則謀求通過發(fā)展美國具有較大技術優(yōu)勢的新質作戰(zhàn)力量,利用高新技術裝備抵消中俄軍隊的傳統(tǒng)作戰(zhàn)能力,并在新技術領域“壓制”中俄。
▲美國國防部長馬蒂斯
盡管美軍為其未來作戰(zhàn)模式和部隊建設勾畫了較清晰的藍圖,但想要將上述目標付諸實現,還面臨著一些困難和阻礙。影響美軍作戰(zhàn)構想落實的主要因素,就是已困擾美軍多年的預算問題。無論為與中俄對抗而擴充部隊規(guī)模、提高戰(zhàn)備水平,還是發(fā)展高技術裝備和現代作戰(zhàn)系統(tǒng),都要大量而穩(wěn)定的軍費投入。
美國新《國防戰(zhàn)略》即強調,只有確保國防預算獲得持續(xù)而可預測的增長,才能保障各項戰(zhàn)略目標的實現。然而,美國政界對于軍事預算擴張存在的廣泛爭議,美軍各軍種的作戰(zhàn)部隊規(guī)模不足,以及各類裝備發(fā)展項目對于研發(fā)制造經費的巨大需求,都使得預算目標的滿足存在困難。
此外,即使《國防戰(zhàn)略》提出的發(fā)展規(guī)劃能得到執(zhí)行,實現美軍軍力的恢復和發(fā)展也要到2023年方可實現。而在此期間可能發(fā)生的戰(zhàn)略、國際關系和軍事技術層面的變數,都有可能使目前的規(guī)劃“流產”。
▲美國陸軍
在計劃設想的戰(zhàn)場環(huán)境和作戰(zhàn)形態(tài)方面,美軍目前的計劃也存在一些不足之處。盡管美軍急于擺脫圍繞反恐戰(zhàn)爭需求展開的作戰(zhàn)訓練,但在可預見的未來,美軍所面臨的反叛亂作戰(zhàn)的挑戰(zhàn)依然嚴峻。
美軍在阿富汗打擊恐怖主義組織的行動,在伊拉克和敘利亞等地針對極端組織“伊斯蘭國”殘余力量的行動,以及美軍在非洲持續(xù)展開的各種作戰(zhàn)行動,都在考驗美軍的反叛亂作戰(zhàn)水平。而美軍近期開始關注的俄軍的“混合戰(zhàn)”,也是美軍可能在未來遭遇的非正規(guī)作戰(zhàn)行動。
▲資料圖片:駐阿美軍在檢查棄置的悍馬車。
上述現時戰(zhàn)事的牽制,也將擠占美軍的轉型的資源。同時,美軍內部已經有將領意識到,中國和俄羅斯軍隊很可能不會按照美軍的設想的方式作戰(zhàn),而是尋求能發(fā)揮自身優(yōu)勢的渠道來抵消美軍的力量。因此,美軍寄望于能夠同時對抗中俄兩軍的未來計劃,恐怕還面臨著諸多考驗。
編輯:曾珂
關鍵詞:欲與中俄打兩線戰(zhàn)爭 美新戰(zhàn)爭計劃初露端倪