刷新廣州被告數(shù)紀(jì)錄的“涉黑”案宣判 荔明 攝

2月10日上午，（廣州）荔灣法院公開(kāi)宣判劉永添等54名被告人組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織等罪一案。

荔灣法院一審判決認(rèn)定，被告人劉永添、陳鏡登、劉永東、朱志高四人犯組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、強(qiáng)迫交易罪、敲詐勒索罪等罪，依法數(shù)罪并罰，對(duì)該四人分別決定執(zhí)行有期徒刑20年至18年不等，剝奪政治權(quán)利4—3年不等，對(duì)劉永添并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)5020萬(wàn)元，罰金120萬(wàn)元；對(duì)陳鏡登等三人均分別并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)3000萬(wàn)元，罰金98萬(wàn)元。

認(rèn)定劉志釗等48人犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、強(qiáng)迫交易罪、敲詐勒索罪等罪。認(rèn)定劉仲成、劉仲堅(jiān)犯故意傷害罪。對(duì)劉志釗等50名被告人分別判處12年9個(gè)月至2年不等有期徒刑，并處以32萬(wàn)元至1萬(wàn)元不等的罰金。

宣判后，除劉仲成、劉仲堅(jiān)表示不上訴，劉永添等其余52名被告人均表示上訴。

該案公訴機(jī)關(guān)指控罪名包括組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、強(qiáng)迫交易罪、敲詐勒索罪、尋釁滋事罪、故意傷害罪、開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪、非國(guó)家工作人員受賄罪、對(duì)非國(guó)家工作人員行賄罪等罪。該案被告人54名，辯護(hù)律師74名，均刷新了廣州市兩級(jí)法院審理的“涉黑”案件紀(jì)錄。

一方獨(dú)大，

“村轄工程外人不得插手”

經(jīng)荔灣法院審理查明，自1999年后，被告人劉永添當(dāng)選原廣州市蘿崗區(qū)東區(qū)街劉村社區(qū)居民委員會(huì)黨委書(shū)記。為獲取非法利益，劉永添利用其身份，制定了“劉村轄區(qū)內(nèi)所屬村、社的土地上的工程必須由本村、社人員承建，外人不能插手”的不成文規(guī)則。

2004年12月，被告人劉永東、劉永森經(jīng)請(qǐng)示被告人劉永添后糾集被告人劉志釗等人，在劉村村委門(mén)前持槍、木棍、鐵棍等工具，對(duì)被害人劉某勇等人實(shí)施圍攻追打、砸燒車(chē)輛，一舉奠定了以被告人劉永添為首的劉村“村霸”地位。

被告人劉永添與朱志高等人先后成立廣東砼利混凝土有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)砼利公司）、廣東穗強(qiáng)混凝土有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)穗強(qiáng)公司）。被告人劉永東等人成立廣州市蘿崗區(qū)宏盛土石方工程隊(duì)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)宏盛工程隊(duì)）。穗強(qiáng)公司制定內(nèi)部規(guī)定：當(dāng)穗強(qiáng)公司在爭(zhēng)搶劉村范圍內(nèi)的建筑工程混凝土業(yè)務(wù)或供應(yīng)過(guò)程中，與其他公司或個(gè)人出現(xiàn)糾紛時(shí)，公司法定代表人、總經(jīng)理及業(yè)務(wù)員都必須趕到現(xiàn)場(chǎng)幫忙。

2008年至2016年期間，該涉案組織相繼成立的企業(yè)，按照其不成文規(guī)則，一旦發(fā)現(xiàn)非組織中的單位或成員承接工程或供應(yīng)建筑材料，即有組織地通過(guò)實(shí)施打砸、阻攔施工車(chē)輛、滋擾、聚眾造勢(shì)等違法犯罪活動(dòng)或不正當(dāng)手段，迫使被害人、被害單位放棄工程，最終由組織中的單位或成員承接工程或供應(yīng)建筑材料，獲取經(jīng)濟(jì)利益。同時(shí)，當(dāng)工程混凝土供應(yīng)業(yè)務(wù)由其他公司承接時(shí)，被告人劉永東、陳鏡登等人通過(guò)上述手段，向承建方或其他混凝土公司索取“地材費(fèi)”“管理費(fèi)”等作為補(bǔ)償。

該勢(shì)力團(tuán)伙逐步形成了以被告人劉永添、朱志高、陳鏡登、劉永東為組織、領(lǐng)導(dǎo)者，以被告人孔永熊等人為積極參加者，以被告人劉志鵬等人為一般參加者的黑社會(huì)性質(zhì)組織。該組織成員人數(shù)較多，有明確的組織、領(lǐng)導(dǎo)者，骨干成員基本固定，分工明確，有組織地在劉村范圍內(nèi)實(shí)施了強(qiáng)迫交易、敲詐勒索等大量刑事犯罪活動(dòng)，造成了惡劣的社會(huì)影響，嚴(yán)重破壞了當(dāng)?shù)卣５慕?jīng)濟(jì)生活秩序。

豪取強(qiáng)奪，

大小工程“雁過(guò)拔毛”

涉案犯罪主要圍繞劉村工程展開(kāi)，受害人及受害單位下至個(gè)人施工隊(duì)，上到大型建筑企業(yè)。

2012年3月開(kāi)始，廣州尚某建筑勞務(wù)有限公司掛靠相關(guān)建筑公司承接某小區(qū)的土建、初裝工程，并由聲某混凝土有限公司承接混凝土供應(yīng)業(yè)務(wù)。被告人鐘泰文、鐘泰燊、鐘洪添等人遂駕駛小汽車(chē)堵住工地門(mén)口，阻攔聲某公司混凝土車(chē)輛卸貨以迫使工程停工，造成聲某公司損失。后被告人劉永東、孔永熊通過(guò)上述手段迫使尚某公司與其控制的公司及工程隊(duì)簽訂混凝土供貨合同及地材供應(yīng)合同。經(jīng)鑒定，2013年至2015年期間，穗強(qiáng)公司向該小區(qū)供應(yīng)混凝土共計(jì)價(jià)值逾3000萬(wàn)元。

2012年初，四川中某建設(shè)工程有限公司承建某小區(qū)土建、初裝工程。期間，鴻某混凝土有限公司向該工程提供混凝土，被告人鐘泰燊、鐘德文、鐘藝文等人遂通過(guò)攔路恐嚇、阻攔車(chē)輛等手段，強(qiáng)迫鴻某公司放棄提供混凝土。后被告人劉永東、鐘泰燊等人與四川中某公司談判，迫使四川中某公司與宏盛工程隊(duì)簽訂地材采購(gòu)協(xié)議、與穗強(qiáng)公司簽訂混凝土購(gòu)銷(xiāo)合同。2012年5月24日至2014年7月25日支付給穗強(qiáng)公司砼款2000萬(wàn)余元，支付給宏盛工程隊(duì)工程款共計(jì)800萬(wàn)余元。

2009年12月，廣州梁某建筑工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)梁某公司）承建某項(xiàng)目工程。被告人劉志敏、陳炳藩、劉偉其等人通過(guò)攔截車(chē)輛，打砸車(chē)輛玻璃等恐嚇?lè)绞?，?qiáng)迫梁某公司與砼利公司簽訂混凝土銷(xiāo)售合同，接受被告人劉志敏、劉偉其等人提供的沙、石等建材。其中梁某公司于2010年1月至2015年1月共向被告人劉偉其支付貨款40余萬(wàn)元。2015年梁某公司再次承接另一廠區(qū)工程。被告人陳鏡波、劉志敏、孫智文等人通過(guò)阻攔機(jī)械設(shè)備進(jìn)場(chǎng)等手段，強(qiáng)迫梁某公司高價(jià)使用其提供的機(jī)械設(shè)備等，造成梁某公司損失。

2009年10月，被害人鐘某權(quán)采購(gòu)其兒子鐘某亮擔(dān)任股東的公司的混凝土用于重建自家房屋。被告人陳炳藩、鐘泰燊、鐘漢新等人攜帶木棍等工具去到被害人鐘權(quán)家中，對(duì)正在施工的混凝土車(chē)輛進(jìn)行打砸，在被害人鐘某權(quán)及黎某上前阻止時(shí)，持棍對(duì)二人實(shí)施追打并致其受傷，最終強(qiáng)迫被害人鐘某權(quán)向砼利公司購(gòu)買(mǎi)混凝土。

2013年7月，軻某公司承接由廣東景某散體物料運(yùn)輸公司分包的土石方挖運(yùn)工程。被告人陳鏡登糾集被告人劉志敏、鐘家富等人，通過(guò)堵塞工地道路、阻攔車(chē)輛、毆打工人、打砸機(jī)械設(shè)備、威脅恐嚇等手段，強(qiáng)迫軻某公司放棄該工程。

2013年，被告人劉永東糾集被告人劉志釗等人，通過(guò)阻撓施工等手段以及長(zhǎng)期形成的威懾力，強(qiáng)迫某工程施工方向其額外支付加氣磚、砼泵以及混凝土費(fèi)用，其中收取砼某公司混凝土“地材費(fèi)”38萬(wàn)余元。

好勇斗狠，

打砸傷人劣跡斑斑

除搶占工程外，該組織成員在村中作風(fēng)也是橫行無(wú)忌，經(jīng)常抱團(tuán)“一呼百應(yīng)”。

被告人陳鏡登與同案人在廣州市原蘿崗區(qū)荔聯(lián)街東區(qū)市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)“港聯(lián)購(gòu)銷(xiāo)部”，經(jīng)營(yíng)啤酒銷(xiāo)售業(yè)務(wù)。2005年11月，二人為阻止市場(chǎng)內(nèi)的其他人員銷(xiāo)售某品牌啤酒，遂糾集人員攜帶刀、槍、棍棒等兇器及白手套到東區(qū)市場(chǎng)內(nèi)對(duì)該品牌啤酒的銷(xiāo)售人員進(jìn)行毆打，并致一人受輕傷。

2015年5月，被告人劉志鵬駕車(chē)至廣州市原蘿崗區(qū)劉村菜市場(chǎng)附近時(shí)與途經(jīng)的被害人吳某、高某發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)并推搡。被告人劉志鵬以其兒子在車(chē)內(nèi)受到驚嚇為由，糾集被告人劉永森等人員對(duì)二被害人實(shí)施毆打，致被害人吳某重傷二級(jí)。

涉黑涉惡，如今終受法律嚴(yán)懲。該案是荔灣法院2018年宣判的首宗涉黑案件，因涉案人數(shù)多、證據(jù)繁蕪、犯罪事實(shí)眾多且復(fù)雜，判決書(shū)全文43余萬(wàn)字，近600頁(yè)，刷新了荔灣法院裁判文書(shū)頁(yè)數(shù)歷史紀(jì)錄。此案的被告人數(shù)與辯護(hù)律師人數(shù)均刷新了廣州市兩級(jí)法院審理的 " 涉黑 " 紀(jì)錄案件。

荔灣法院將堅(jiān)決貫徹黨中央關(guān)于“掃黑除惡”專(zhuān)項(xiàng)斗爭(zhēng)的重大決策部署，依法嚴(yán)懲黑惡勢(shì)力犯罪，并嚴(yán)格把好案件事實(shí)關(guān)、證據(jù)關(guān)、程序關(guān)和法律適用關(guān)，確保每起案件都經(jīng)得起歷史和法律的考驗(yàn)，堅(jiān)決打贏“掃黑除惡”這場(chǎng)硬仗。