首頁(yè)>專(zhuān)題>2018全國(guó)兩會(huì)專(zhuān)題報(bào)道>讀原創(chuàng) 讀原創(chuàng)
社科界小組討論會(huì)熱議文化遺產(chǎn)保護(hù)利用
人民政協(xié)網(wǎng)北京3月13日電(記者 李冰潔)“我提個(gè)建議?!?月12日下午的社科界33組的小組討論會(huì)上,委員們正在熱議政協(xié)全國(guó)委員會(huì)2018年協(xié)商計(jì)劃,全國(guó)政協(xié)委員袁靖拿起話筒說(shuō),“對(duì)于重點(diǎn)提案的調(diào)研,我希望后續(xù)落實(shí)能夠跟進(jìn)”。
網(wǎng)絡(luò)圖
袁靖以自己關(guān)于長(zhǎng)城保護(hù)的提案為例說(shuō),“這個(gè)重點(diǎn)督辦提案提出了很多很好的建議,可是在調(diào)研中我們發(fā)現(xiàn),它的落實(shí)過(guò)程并不盡如人意?!弊鳛橐幻衔瘑T,袁靖已經(jīng)不是第一次提起這件事情了。他認(rèn)為,從2006年國(guó)務(wù)院審議通過(guò)《長(zhǎng)城保護(hù)條例》到現(xiàn)在,十幾年過(guò)去了,長(zhǎng)城的保護(hù)工作出現(xiàn)了許多新的問(wèn)題,而對(duì)于這些新問(wèn)題,原來(lái)的條例就顯得過(guò)于籠統(tǒng)?!叭绾谓鉀Q這些具體的新問(wèn)題?就需要與各部門(mén)協(xié)商。”他呼吁要成立專(zhuān)門(mén)的機(jī)構(gòu)來(lái)保護(hù)長(zhǎng)城。
“那么現(xiàn)在是誰(shuí)來(lái)負(fù)責(zé)長(zhǎng)城的保護(hù)呢?”坐在對(duì)面的張宏志委員問(wèn)道。
“是沿線的404個(gè)縣政府?!痹复鸬?。
“沒(méi)有為長(zhǎng)城建立國(guó)家公園嗎?”張宏志接著問(wèn)。
“我國(guó)的國(guó)家公園,只有因園林、海洋等生態(tài)環(huán)境建立的?!痹刚f(shuō),“還沒(méi)有文化遺址公園。”
“據(jù)我了解已經(jīng)有試點(diǎn)了。”張宏志說(shuō)。
袁靖接著解釋說(shuō):“有試點(diǎn)是好事,不過(guò)現(xiàn)在只涉及八達(dá)嶺長(zhǎng)城周邊,其他地方依舊存在保護(hù)問(wèn)題?!?/p>
張宏志點(diǎn)點(diǎn)頭,提出了建議:“我們協(xié)商計(jì)劃里,‘雙周協(xié)商座談會(huì)重點(diǎn)議題’中有一條‘歷史文化名城名鎮(zhèn)保護(hù)’,是否可以再豐富一些?”他認(rèn)為,在“歷史文化名城名鎮(zhèn)保護(hù)”后還要再加入對(duì)重要?dú)v史遺跡、革命遺址的保護(hù),并且不能僅僅停留在保護(hù)上,還得合理利用?!拔覀兏懔诉@么多年保護(hù)性措施,可沒(méi)有處理好保護(hù)和合理利用的關(guān)系。僅僅把這些歷史文化名城名鎮(zhèn)和遺跡遺址保護(hù)起來(lái)是不夠的,還要發(fā)揮它的功能和作用”。
在張宏志看來(lái),如果只孤零零保留歷史建筑本身,而脫離了周邊環(huán)境,這起不到保護(hù)和紀(jì)念的作用。他建議,把保護(hù)的范圍擴(kuò)大到涉及周邊人民群眾的生活,同時(shí),把遺址保護(hù)和周邊群眾脫貧相結(jié)合?!安恍纬沙善谋Wo(hù)區(qū),反而容易讓遺址保護(hù)和群眾生活之間產(chǎn)生矛盾?!?/p>
編輯:李晨陽(yáng)
關(guān)鍵詞: