首頁>政聲·政情>觀察 觀察
74.5%受訪者反感"假原創(chuàng)" 網絡平臺應加強內容監(jiān)管
目前互聯網上存在一種“假原創(chuàng)”的現象。所謂“假原創(chuàng)”就是把已有的文章通過內容拼接、同義詞替換等方式,生產一篇所謂的“原創(chuàng)”文章。上周,中國青年報社社會調查中心聯合問卷網,對2001名受訪者進行的一項調查顯示,66.1%的受訪者看到過“假原創(chuàng)”文章,74.5%的受訪者反感“假原創(chuàng)”文章。80.9%的受訪者認為有必要整治“假原創(chuàng)”現象,68.8%的受訪者建議網絡平臺加強內容監(jiān)管,不發(fā)布“假原創(chuàng)”內容。
受訪者中,00后占1.8%,90后占24.1%,80后占49.3%,70后占17.7%,60后占6.1%。38.5%的受訪者在自媒體平臺上發(fā)布過文章。
66. 1%受訪者看到過“假原創(chuàng)”文章
張華(化名)是北京某事業(yè)單位的一名員工,他喜歡在工作之余查看訂閱的自媒體平臺上的文章。“我發(fā)現一些自媒體平臺會把一些已有的文章拼湊、刪減,然后作為一篇新的原創(chuàng)文章發(fā)布出來?!睆埲A說,評論類和勵志類的文章“假原創(chuàng)”現象更普遍?!案屛以尞惖氖?,竟然有的平臺會公然介紹‘假原創(chuàng)’怎樣通過詞語替換降低重復率”。
在新疆某高校讀書的于浩有自己的微信公眾號,他基本上每天會發(fā)布原創(chuàng)文章,內容以隨筆為主。于浩發(fā)現在各種網絡平臺和App上都能看到“假原創(chuàng)”文章。談到“假原創(chuàng)”現象,于浩表示無奈,“據我了解,在技術層面還很難識別出‘假原創(chuàng)’作品。在自媒體行業(yè),這種行為屢禁不止,僅靠作者自律很難杜絕”。
調查顯示,66.1%的受訪者看到過“假原創(chuàng)”文章。進一步交叉分析顯示,在自媒體上發(fā)表過文章的受訪者中,84.3%的人看到過“假原創(chuàng)”文章,比例遠高于沒有在自媒體平臺上發(fā)布過文章的受訪者(54.7%)。對于“假原創(chuàng)”行為,74.5%的受訪者表示反感,16.2%的受訪者覺得無所謂。
看到自己喜歡的作者文章被“洗稿”(對他人原創(chuàng)內容進行篡改、刪減,但核心內容是抄襲的行為——編者注),于浩會向平臺舉報。“我對看過的文章會有印象,如果后面再看到類似的我就會懷疑。一般我舉報后,平臺方會進行核查,如果認定是抄襲,就會取消一段時間的原創(chuàng)標識功能”。
調查顯示,看到“假原創(chuàng)”文章,41.0%的受訪者會向平臺方舉報,25.7%的受訪者會聯系“假原創(chuàng)”的作者,22.1%的受訪者會將內容發(fā)布在社交平臺讓別人也知道這是“假原創(chuàng)”,21.7%的受訪者會告知原創(chuàng)作者。
68. 8%受訪者建議網絡平臺不發(fā)布“假原創(chuàng)”內容
于浩認為,“假原創(chuàng)”行為是不利于自媒體健康發(fā)展的,會對真正從事內容創(chuàng)作的人產生影響。
調查中,64.1%的受訪者認為“假原創(chuàng)”會打擊原創(chuàng)作者的積極性,62.7%的受訪者指出這種行為會擾亂網絡文化市場秩序,47.6%覺得這種行為會讓原創(chuàng)文章的生存空間受限,還有36.9%的受訪者認為縱容“假原創(chuàng)”會造成“劣幣驅逐良幣”,拉低網絡文章質量。
張華告訴記者,他的一個朋友在經營自媒體平臺時,遇到過自己文章被別的平臺“假原創(chuàng)”的情況?!斑\營的起步階段,粉絲比較少,影響力有限,那篇文章在我朋友自己平臺上的閱讀量不是很高,沒想到被“假原創(chuàng)”后,在別的平臺上引來了很多評論。我朋友看到后很生氣,有一段時間都不想再創(chuàng)作了,覺得自己辛辛苦苦創(chuàng)作出來的內容就這么容易被別人拿去了”。
調查顯示,80.1%的受訪者認為“假原創(chuàng)”是侵權行為,6.6%的受訪者認為不是,13.3%的受訪者感覺說不好。
“這些‘假原創(chuàng)’的文章乍一看是原創(chuàng)的,但仔細一讀,文章的觀點、邏輯都是直接從已有文章上剽竊來的,哪里算得上原創(chuàng)?只不過改了一些詞匯和表達方式,完全是換湯不換藥?!睆埲A說。
調查中,80.9%的受訪者認為有必要整治“假原創(chuàng)”現象。于浩認為,現有的機制對“假原創(chuàng)”行為的懲處力度較小,可以通過加強懲罰力度來治理假原創(chuàng)行為。
張華認為,應該更好地規(guī)范網絡文化創(chuàng)作環(huán)境,不能任由‘假原創(chuàng)’橫行,對于真正的原創(chuàng)內容應該有更好的保護機制,比如增加文章發(fā)布前的篩查和比對等。
減少“假原創(chuàng)”行為,調查中,68.8%的受訪者建議網絡平臺加強內容審查,不發(fā)布“假原創(chuàng)”內容,63.1%的受訪者建議細化原創(chuàng)文章的審核標準,加強對“假原創(chuàng)”內容的篩查,58.8%的受訪者建議有關部門加強整治,嚴厲打擊侵權行為,36.3%的受訪者建議加大宣傳力度,提高作者的原創(chuàng)意識和版權意識。
編輯:李敏杰
關鍵詞:受訪者 假原創(chuàng) 文章 平臺