日前，由世界自然基金會（WWF）發(fā)起的“地球一小時”活動啟動儀式在北京鳥巢體育中心舉行，北京鳥巢、水立方及深圳海岸城等全國各城市地標(biāo)性建筑在20：30分熄滅燈光。

“地球一小時”是世界自然基金會（WWF）應(yīng)對全球氣候變化所提出的一項倡議。這項活動發(fā)起于2007年，今年也是該活動進入中國的第10年。在節(jié)能與環(huán)保的重要性日益突顯的今天，“地球一小時”雖然得到了世界各地的歡迎和提倡，卻也引發(fā)了爭議和質(zhì)疑。

這主要集中在兩個問題上：一是，關(guān)燈一小時真的節(jié)能嗎？最新的報道稱，就單個家庭而言，關(guān)燈一小時節(jié)約的電能占一年耗電量的比例非常有限。就社會而言，“地球一小時”活動減少的耗電量同樣微乎其微。

二是，不少人擔(dān)心，“地球一小時”集體關(guān)燈的行為，是否會造成瞬時電壓波動導(dǎo)致供電線路癱瘓，給電網(wǎng)造成過重的負(fù)擔(dān)？事實上，與每天早上八九點工廠開工的這一升、半夜停工這一降對電網(wǎng)構(gòu)成的沖擊相比，“地球一小時”帶來的電網(wǎng)負(fù)荷影響非常有限，加之電網(wǎng)具備一定的調(diào)節(jié)能力，“地球一小時”的影響基本可以忽略不計。

上述爭議或疑問的澄清說明，“地球一小時”的節(jié)能效果其實非常有限，也不會造成對電網(wǎng)的損害。不過，厘清了這些，才能真正利于我們認(rèn)識到這項活動的實質(zhì)意義所在。

應(yīng)該說，長期以來，不少人對“地球一小時”意義的認(rèn)知，是淺顯甚至功利的?！暗厍蛞恍r”從一開始的定位就是，引起人們對氣候變化等環(huán)境問題的思考，倡導(dǎo)綠色環(huán)保的生活方式，并激發(fā)人們保護地球環(huán)境的責(zé)任感。也就是說，熄燈一小時只是形式和手段，普及環(huán)保觀念，激勵環(huán)保行動才是目的。

其實，所謂的爭議和質(zhì)疑，也并非對活動本身的否認(rèn)，而是對活動究竟有多少效果的一種疑惑，它所對應(yīng)的恰恰是現(xiàn)代人的一種普遍的環(huán)保焦慮。活動的效果，顯然不能僅僅指望那一小時來實現(xiàn)，而是要看它能夠帶來怎樣的觸動和改變。

事實上，這樣的環(huán)保行為藝術(shù)，與當(dāng)前我們所對應(yīng)的“最嚴(yán)環(huán)保時代”是非常契合的。以今年的活動主題為例，它聚焦于公眾生活密切相關(guān)、能呼應(yīng)當(dāng)代嚴(yán)峻環(huán)境問題的議題，提出5個領(lǐng)域、20種具體行為方式，倡導(dǎo)公眾積極轉(zhuǎn)變，如購物自帶環(huán)保袋少用塑料包裝袋，不買含聚乙烯等成分的洗化品等。而這方面，目前也是我們的環(huán)保短板所在：

2008年，國務(wù)院辦公廳就印發(fā)了《國務(wù)院辦公廳關(guān)于限制生產(chǎn)銷售使用塑料購物袋的通知》，限制和減少塑料袋的使用，遏制“白色污染”。然而，“限塑令”實施10年，收效卻甚微，“白色污染”仍然隨處可見；數(shù)據(jù)顯示，2017年我國總共產(chǎn)生400億件以上的包裹，帶來超過4600萬噸的快遞垃圾；另外，垃圾分類遲遲難以落實……

可見，“地球一小時”的環(huán)保呼吁，對于我們，其實有著很強的現(xiàn)實針對性。與其將目光放在對熄燈一小時的圍觀上，不如去認(rèn)真思考，如何利用活動的高關(guān)注度來凝聚環(huán)保共識，助力環(huán)保行動，充分挖掘“地球一小時”活動之外的意義。