手機(jī)APP 正在偷窺你的隱私

華西都市報(bào)-封面新聞?wù){(diào)查發(fā)現(xiàn) 超八成網(wǎng)友雖“無奈”但不得不使用

Facebook的5000萬用戶信息遭泄露，全網(wǎng)爆發(fā)“刪除臉書”運(yùn)動。這或許只是一個極端案例，但不可否認(rèn)的是，在很多我們不曾意識到的地方，我們的隱私正在“裸奔”。

不愿公開的信息，這是對“隱私”一詞的解釋。日前，百度公司董事長兼首席執(zhí)行官李彥宏在某論壇上說了一段引發(fā)爭議的話：“如果他們(指中國人)愿意用隱私交換便捷性或者效率的話，很多情況下他們是愿意這樣做的?！?/p>

愿意用隱私換便捷？對于這樣的觀點(diǎn)，網(wǎng)友的態(tài)度如何？3月30日，華西都市報(bào)-封面新聞在微博上進(jìn)行了一個小調(diào)查。

一個調(diào)查

APP上留電話和地址

超八成網(wǎng)友擔(dān)心隱私泄露

《網(wǎng)民愿意用隱私換取便利？說的是你嗎？》，3月30日，微博小調(diào)查以時(shí)下最流行的外賣APP為例，對網(wǎng)友在便利和隱私之間如何取舍進(jìn)行了解。

不用做飯、節(jié)省時(shí)間，外賣逐漸成為不少人“解決溫飽”的一個選擇。此前，有調(diào)查稱，超六成人每周至少叫2次外賣。

公司和家，是不少人在外賣APP上最常用的兩個地址，而要接收外賣，電話號碼也是必不可少。在享受便捷的同時(shí)，多少人意識到要保護(hù)隱私？

在參與調(diào)查的89人中，大家對于真實(shí)姓名和家庭/公司地址，似乎并不太在意。55.95%的人會填真實(shí)信息，占比超過了填外號的人。而在是留大概位置還是精確到門牌號這一問題上，兩個選項(xiàng)幾乎各占一半。

對于使用這些APP是否擔(dān)心泄露隱私，84.09%的受訪者表示擔(dān)心，只有少數(shù)“心大”的受訪者稱，沒有考慮過泄露隱私一事或是認(rèn)為應(yīng)該不會對自己的生活造成什么影響。在對隱私表示擔(dān)心的受訪者中，90.54%的人坦言，還是不得不使用這些APP，不到一成的人直接拒絕使用。

一次實(shí)測

未經(jīng)同意自動開啟權(quán)限

某視頻APP竟要訪問聯(lián)系人

一款A(yù)PP究竟如何獲取你的隱私？4月1日，記者下載了幾款比較熱門的APP進(jìn)行了測試。

記者首先下載了一款外賣APP。在初次打開APP時(shí)，頁面上彈出一個“權(quán)限請求”，請求定位手機(jī)權(quán)限。選擇“禁止”后，頁面提示可能會出現(xiàn)功能異常，并再次詢問“設(shè)為允許”還是“保持禁止”。在繼續(xù)選擇“禁止”后，該APP可正常打開。

隨后，在后臺權(quán)限管理中，雖然“定位手機(jī)”設(shè)為禁止，但“訪問聯(lián)系人”“訪問通話記錄”以及“訪問短信/彩信”等涉及隱私安全的選項(xiàng)也被開啟，而記者此前并未授權(quán)。

像這樣未提示就直接開啟一些隱私安全權(quán)限的APP還不少，包括下載次數(shù)達(dá)2.6億次的某地圖APP、下載次數(shù)達(dá)4.5億的某視頻APP。讓人感到疑惑的是，這款視頻APP除了“使用攝像頭”“錄音”等授權(quán)，還自動開啟了“訪問聯(lián)系人”“訪問日程”等權(quán)限。

溫馨提示不“溫馨”

不開啟相關(guān)權(quán)限不讓使用

此外，還有一些軟件，用戶不得不開啟相關(guān)權(quán)限。

下載安裝另一款外賣APP，同樣彈出定位手機(jī)權(quán)限的請求，記者這一次也選擇了“禁止”，然而，此后頁面一直顯示“地址出錯了”，手動在搜索欄搜索商家和商品名稱，其結(jié)果都顯示“附近沒有搜索結(jié)果”。

隨后，記者在后臺權(quán)限管理將“手機(jī)定位”設(shè)置為“允許”，再次打開這款A(yù)PP，搜索就出現(xiàn)了相關(guān)結(jié)果，并可正常下單。

另一款搜索APP，下載安裝后，首次打開時(shí)會直接彈出一個溫馨提示稱：“未來給你提供天氣和本地生活服務(wù)，我們會申請讀取你的設(shè)備狀態(tài)和設(shè)備號等。當(dāng)你使用語音搜索或拍照、AR、掃一掃等識別服務(wù)時(shí)，我們會申請使用你的麥克風(fēng)和相機(jī)、相冊等信息。在你使用找好友功能時(shí)，同時(shí)在你登錄時(shí)，我們會申請?jiān)L問你的短信信息以快捷地填寫驗(yàn)證碼?！彪m為“溫馨”提示，可選項(xiàng)只有“不同意”和“同意并繼續(xù)”，如果選擇“不同意”，該APP不能打開。

而仔細(xì)閱讀該APP中“不得不”授權(quán)的權(quán)限，不少人多少會有這樣的疑惑：這些功能，我并非都需要，為何都要一一開啟，而不是我需要什么功能，再相應(yīng)的開啟相關(guān)權(quán)限？

一份報(bào)告

APP獲取個人隱私現(xiàn)象

正呈現(xiàn)逐步增高趨勢

在智能手機(jī)時(shí)代，誰的手機(jī)里沒十幾二十個APP(應(yīng)用)？社交、視頻、導(dǎo)航、外賣、圖片美化……一些熱門APP，下載人數(shù)上億。

你手機(jī)里的這些APP真的安全嗎？今年1月17日，騰訊社會研究中心與DCCI互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)中心聯(lián)合發(fā)布的《2017年度網(wǎng)絡(luò)隱私安全及網(wǎng)絡(luò)欺詐行為分析報(bào)告》，或許會讓你感覺自己正在被“偷窺”。

報(bào)告里說，2017年下半年，Android手機(jī)APP中有98.5%都在獲取用戶隱私權(quán)限，這相較于上半年增長2%。而獲取用戶手機(jī)隱私權(quán)限的iOS應(yīng)用在2017年下半年比例有所上升，達(dá)到81.9%，較上半年提高了12.6%。

雖然絕大多數(shù)軟件獲取用戶隱私是出于用戶正常使用產(chǎn)品的目的，比如圖片美化APP，必須要訪問你的相機(jī)或者圖片庫，導(dǎo)航APP得先知道你的定位，但報(bào)告也指出，有9%的Android應(yīng)用在2017年下半年存在越界獲取用戶隱私權(quán)限的現(xiàn)象。

網(wǎng)友聲音

網(wǎng)友“森林的墓地”：事實(shí)上，你所感受到的方便舒適、適合你自己的軟件推送和個性化設(shè)置，都已經(jīng)是把個人隱私換來了效率。

網(wǎng)友“F__young”：我并不先給提供個人隱私，很多時(shí)候是不得不。

空空Alber：不是愿意，是不懂，因?yàn)樾孤峨[私已經(jīng)普遍，所以自我保護(hù)意識下降了。很多人“隱私換便利”不是自愿，而是無意識的，就像很多人注冊新賬號都不會看完完整的網(wǎng)絡(luò)協(xié)議，而很多協(xié)議，根本看不懂。

華西都市報(bào)-封面新聞記者 吳冰清