首頁>要論>銳評 銳評
該被拋棄的是價值觀卑劣的“毒雞湯”
摩拜被美團(tuán)收購后,創(chuàng)始人們借此實現(xiàn)財務(wù)自由的結(jié)局,令許多創(chuàng)業(yè)者心馳神往、津津樂道。近日,一篇名為《摩拜創(chuàng)始人胡瑋煒套現(xiàn)15億:你的同齡人,正在拋棄你》的文章,成了這幾天朋友圈里最火的“雞湯”。整篇文章一直在拿“別人的成功”和“你的平凡”作對比,一直在強(qiáng)調(diào)“你的同齡人,正在無聲無息地拋棄你?!?日,韓寒發(fā)了一條微博,直指這篇流傳甚廣的朋友圈熱文:“它已經(jīng)不光光是在販賣焦慮,而是在制造恐慌。(4月8日《南方都市報》)
很顯然,這篇清明節(jié)期間驟然走紅的自媒體文章,乃是典型的“蹭熱點(diǎn)”雞湯文,而且是一碗“毒雞湯”。其借助社會熱點(diǎn)新聞,將其內(nèi)容揉碎、重組后,摻雜入作者真假難辨的感懷,混淆創(chuàng)業(yè)、套現(xiàn)、投資等概念,用一些小資風(fēng)格的語句,打出所謂的“拋棄”口號,挑逗讀者的焦慮情緒,引起網(wǎng)友的心理失落,進(jìn)而達(dá)到爆款點(diǎn)擊的效果。從傳播情況來看,其收獲了龐大的網(wǎng)絡(luò)流量,激發(fā)了諸多爭議、批評,但從社會效益來看,其將價值觀卑劣的“毒雞湯”,引誘網(wǎng)友悶頭喝下,產(chǎn)生了巨大的負(fù)面影響,不可不提防。
這樣的“毒雞湯”套路很常見,乃是時下自媒體寫作的一大特色。它們有意緊隨社會熱點(diǎn),只要一發(fā)生轟動性的社會熱點(diǎn)新聞事件,就如同蒼蠅一般集體撲上去,從各個角度下嘴撕咬一番,炮制出一大批“蹭熱點(diǎn)”文章,以各種聳人聽聞標(biāo)題、情緒化表達(dá)語句、煽動性觀點(diǎn)、真假難辨的毒雞湯等摻雜在一起,誘導(dǎo)網(wǎng)友點(diǎn)擊轉(zhuǎn)發(fā),從而借機(jī)獲利。
自媒體“毒雞湯”的盈利模式,就是獲得龐大的網(wǎng)絡(luò)流量,跟電視的收視率、網(wǎng)絡(luò)視頻的播放量一樣,均是“萬惡的指標(biāo)”。為了達(dá)到流量目標(biāo),一味追求轟動效應(yīng)、10萬+爆款文章,迎合網(wǎng)友的低俗閱讀趣味,甚至于有意捏造虛假事實、鼓噪非理性情緒,缺乏社會責(zé)任感和道德底線。
近年來,以咪蒙為代表的“毒雞湯”體,正式依靠種種低俗手段,打著慰藉網(wǎng)友心靈的名義,猛灌各種“毒雞湯”,獲得了巨大的流量,成為自媒體的成功典范,由此引起無數(shù)寫手的效仿,導(dǎo)致咪蒙體“毒雞湯”滿天飛。如今,自媒體最流行的幾種文體,就是雞湯文、養(yǎng)生文、成功學(xué)等,都是在論壇、博客、微博等時代得到驗證的,具有低智、無腦等共性,很容易吸引到網(wǎng)友的關(guān)注點(diǎn)擊。
如果說雞湯文偶爾喝一碗,還能慰藉下心靈,提振下情緒,有那么一些正面效果,還能夠被接受??伞岸倦u湯”就百害而無一利,它們混淆事實真相,宣揚(yáng)謬誤百出的價值觀,刺激網(wǎng)友的亢奮情緒,鼓吹不適宜的行為。甚至有部分“毒雞湯”為了眼球效應(yīng),公然鼓吹以暴制暴、人肉搜索等違法行為,并冠之以所謂的“正義”,誤導(dǎo)網(wǎng)友走歧路,煽動他人以身涉法,自己卻躲在角落里數(shù)錢,收割網(wǎng)絡(luò)流量紅利,跟“吃帶血的饅頭”毫無二致。
清醒點(diǎn)吧,網(wǎng)友們,別再被“毒雞湯”迷惑了,最該拋棄的就是這些價值觀卑劣的“毒雞湯”。當(dāng)網(wǎng)友們集體拋棄“毒雞湯”時,才真正是一個招呼都不要打。
編輯:李敏杰
關(guān)鍵詞:毒雞湯 網(wǎng)友 拋棄 價值觀