日前,今日頭條旗下“內(nèi)涵段子”應(yīng)用程序及公眾號(hào)因存在導(dǎo)向不正、格調(diào)低俗等突出問(wèn)題被廣電總局永久關(guān)停。今日頭條表示會(huì)對(duì)全線產(chǎn)品進(jìn)行嚴(yán)格審查,舉一反三,積極整改,并希望借此機(jī)會(huì)向內(nèi)涵段子的用戶及公眾致歉。

今日頭條旗下產(chǎn)品在最近20天內(nèi)還有多次被通報(bào)或曝光事件。其實(shí)之前,今日頭條就數(shù)次被媒體點(diǎn)名,卻沒(méi)有切實(shí)可行的整改措施。

內(nèi)涵段子有多火爆?數(shù)據(jù)顯示:2017年第二季度,搞笑類(lèi)APP月活躍用戶數(shù)排行中,內(nèi)涵段子月活躍用戶最多,為1746.2萬(wàn)人,遠(yuǎn)超微博等應(yīng)用?？芍^內(nèi)涵段子紅極一時(shí),但反觀內(nèi)涵段子的大體內(nèi)容,卻讓人深思。內(nèi)涵段子的主頁(yè)充斥著各種擦邊球視頻及段子,其中不乏涉及色情、暴力、低俗等內(nèi)容,例如利用女性身體圖片或相關(guān)部位大做文章,或是“老司機(jī)”類(lèi)的黃污段子。內(nèi)涵段子平臺(tái)有關(guān)開(kāi)車(chē)內(nèi)容太露骨,與正確價(jià)值觀和風(fēng)清氣正網(wǎng)絡(luò)空間相去甚遠(yuǎn)。

此前,內(nèi)涵段子所謂有改進(jìn)不過(guò)是有了更多的內(nèi)涵段子的暗號(hào),這對(duì)青少年的危害作用絲毫未減,反而還讓青少年覺(jué)得更有趣味性。而之所以能出現(xiàn)在用戶的首頁(yè)里,據(jù)相關(guān)工作人員說(shuō),是因?yàn)椤爸悄芩惴ā?根據(jù)用戶的瀏覽習(xí)慣自動(dòng)推薦相關(guān)視頻。恰恰對(duì)今日頭條算法的優(yōu)化,也成為此輪監(jiān)管處理的重點(diǎn)。

對(duì)于完全依靠算法推薦,而不加人工編輯和審核的方式造成的弊病,是顯而易見(jiàn)、有目共睹的。沒(méi)有人工的編輯和運(yùn)營(yíng),最終可能會(huì)出現(xiàn)難以控制的后果。這就像打開(kāi)水閘,不僅要算算水量會(huì)不會(huì)造成危害,需要不需要導(dǎo)流,而且更要增加濾網(wǎng),防止泥沙俱下。

算法主導(dǎo)的信息分配機(jī)制,固然可以高效地打造“私人訂制”,但同樣需要一定的人工干預(yù),需要一定的價(jià)值引導(dǎo),否則全面迎合依托于社交網(wǎng)絡(luò)不停上演的“英雄所見(jiàn)略同”,會(huì)制造一種不文明的社會(huì)假象,把青少年引入歧途。

對(duì)此,《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)表微評(píng)論稱:“如果一味追求爆款,卻不拆除引發(fā)危機(jī)的‘爆破點(diǎn)’；如果貪圖飆車(chē)式發(fā)展,卻無(wú)視‘剎車(chē)’功能失靈；如果只要價(jià)值,不要價(jià)值觀,甚至鼓吹算法沒(méi)有價(jià)值觀’,就難免出事。產(chǎn)品不能淪為算法的奴隸?！?/p>

算法不是王法,算法決定內(nèi)容更不是公理。只有算法回歸到服務(wù)內(nèi)容的角色,變得有態(tài)度、有深度、有溫度,才能讓人們?cè)谛畔⒌暮Ｑ罄锉M情遨游、才能激發(fā)出源源不斷的正能量,讓青少年健康成長(zhǎng)。

德國(guó)哲學(xué)家韋伯曾經(jīng)區(qū)分了工具理性和價(jià)值理性,前者意味著發(fā)揮技術(shù)的最大效用,后者則強(qiáng)調(diào)價(jià)值、倫理的重要性。社會(huì)的進(jìn)步,離不開(kāi)先進(jìn)技術(shù)的開(kāi)拓者,更離不開(kāi)基本價(jià)值的守望者。工具理性不能超越價(jià)值理性。即使技術(shù)再先進(jìn),也不能主觀或客觀地?fù)p害公共利益、損害任何一個(gè)人應(yīng)有的權(quán)益,抹黑社會(huì)文明。