4月17日16時(shí)許，山東安丘一名5歲男童墜入百米深機(jī)井，經(jīng)過(guò)消防官兵和其他救援人員近14個(gè)小時(shí)的連夜奮戰(zhàn)，被困男童被成功救出。遺憾的是，今晨7點(diǎn)45分，墜井男童已無(wú)生命體征（4月18日《新京報(bào)》）。

一個(gè)鮮活的生命就這樣逝去了，又一個(gè)似曾相識(shí)的悲?。〗鼛啄?，有關(guān)枯井墜落致死、致傷的報(bào)道不少。有媒體統(tǒng)計(jì)了相關(guān)報(bào)道，意外墜井事故2016年全國(guó)至少發(fā)生了25起，2015年約19起，2014年約33起。在感受多方救援的溫暖、惋惜逝去的生命之余，我們還得想想，井口吞人是否該有人承擔(dān)責(zé)任，今后誰(shuí)來(lái)加強(qiáng)管理，否則，類(lèi)似悲劇今后還可能繼續(xù)發(fā)生。

在我國(guó)廣大農(nóng)村地區(qū)，因?yàn)楣喔刃枰?，存在大量農(nóng)用機(jī)井。而由于地下水位下降、井淤，以及權(quán)屬變化等原因，導(dǎo)致了不少農(nóng)用機(jī)井被廢棄，有的拿幾塊石頭封住井口，有的則干脆置之不理，井口最終成了吃人的虎口。安丘男童墜入的井，就是當(dāng)?shù)貫槿∷诰虻膸r芯井。據(jù)媒體報(bào)道，某省機(jī)井的數(shù)量有100多萬(wàn)眼，其中有近五分之一沒(méi)有任何防護(hù)措施散布在田間地頭。

機(jī)井管理失位的主要原因，除了所有者不明或者管理者自身對(duì)安全的漠視之外，缺乏法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)范和約束是制度性根源。比如，某省曾下發(fā)《關(guān)于加強(qiáng)機(jī)井管理的通知》要求，廢棄井要按照所有權(quán)屬，做好填埋、封堵。填埋、封堵由機(jī)井所有人負(fù)責(zé)，縣級(jí)水利行政主管部門(mén)負(fù)責(zé)做好監(jiān)督。對(duì)所有權(quán)不明確的機(jī)井，由村集體統(tǒng)一負(fù)責(zé)填埋、封堵。即便如此，也沒(méi)有阻止井口吞人悲劇的發(fā)生?？梢?jiàn)，一紙通知所起的作用，遠(yuǎn)不能達(dá)到預(yù)期效果。

對(duì)于如何管理和處理廢棄機(jī)井，目前并沒(méi)有明確的法律規(guī)定，這一短板需要盡快補(bǔ)上。但要意識(shí)到，在法律補(bǔ)位之前并不是無(wú)法作為的。當(dāng)前，可以通過(guò)加強(qiáng)追責(zé)等手段來(lái)督促有關(guān)部門(mén)和組織加強(qiáng)廢棄深井管理。

從法律意義上講，每口井都是有“主人”的。按照民法通則和侵權(quán)責(zé)任法，機(jī)井所有權(quán)屬不清的，不管是村民本人還是村集體組織，使用了機(jī)井或者從中受益的，都可以作為機(jī)井的所有人。如果有人因?yàn)闄C(jī)井受到傷害，受害人及其家屬都有權(quán)追究機(jī)井所有人或者管理者的法律責(zé)任。與此同時(shí)，各相關(guān)職能部門(mén)也該行動(dòng)起來(lái)，加強(qiáng)行政追責(zé)。這樣的追責(zé)多起來(lái)，機(jī)井的所有人和管理者才能切實(shí)負(fù)起責(zé)來(lái)。

亡羊補(bǔ)牢不晚。杜絕深井吃人，當(dāng)務(wù)之急是對(duì)深井進(jìn)行一次全面排查，確定每一口深井的責(zé)任人，在落實(shí)不了責(zé)任人的情況下，則由所在村委會(huì)等基層組織排除隱患、進(jìn)行維護(hù)。從更高層面上，可將這個(gè)問(wèn)題納入鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略中，給予資金支持，進(jìn)行專(zhuān)項(xiàng)治理。

真心希望遍布鄉(xiāng)村的機(jī)井盡快被蓋上“保險(xiǎn)蓋”，廢棄的機(jī)井盡快被填平。井口吞人的悲劇不再有，美麗鄉(xiāng)村才能更美。