首頁>要聞 要聞
甘肅耗資16億扶貧路假整改 巡視整改豈能蒙混過關(guān)?
巡視整改豈能蒙混過關(guān)(紅船觀瀾)
近段時(shí)間,甘肅耗資約16億元的“扶貧路”折達(dá)公路因偷工減料假整改事件被媒體曝光引發(fā)社會(huì)廣泛關(guān)注。而類似的問題,在巡視中也有發(fā)現(xiàn)。今年4月8日,甘肅省委第三巡視組向該省交通運(yùn)輸廳反饋巡視情況仍提到,對(duì)上一輪巡視反饋的問題整改不認(rèn)真、不徹底,一些公路建設(shè)項(xiàng)目、部分隧道及一些服務(wù)區(qū)的房屋質(zhì)量問題和安全隱患仍然存在;有的領(lǐng)導(dǎo)干部編織關(guān)系網(wǎng)“靠路吃路”。
黨的十八大以來,巡視利劍高懸,揪出一大批問題。對(duì)此,多數(shù)地方能夠嚴(yán)肅對(duì)待、認(rèn)真整改,但也有一些地方整改情況不盡如人意。
冰凍三尺,非一日之寒。應(yīng)該承認(rèn),一些問題具有頑固性,解決起來需要一個(gè)過程。然而,少數(shù)干部對(duì)巡視懷著僥幸心理、抱著“過關(guān)”心態(tài),認(rèn)為巡視監(jiān)督頂多“一陣子”,一旦巡視組離開便“濤聲依舊”。有的地方陽奉陰違,認(rèn)賬很積極,表態(tài)調(diào)門高,整改卻停留于口頭,解決問題“慢半拍”,甚至拋到腦后;有的地方搞變通、假整改,層層通知,卻無人認(rèn)領(lǐng),整改流于形式;還有的地方在巡視后依舊我行我素,甚至無視反饋意見。不久前,廣西壯族自治區(qū)林業(yè)廳原副巡視員蔣勇就因“無視巡視反饋意見,變通執(zhí)行上級(jí)黨委要求”受到黨紀(jì)嚴(yán)懲。
一些地方被巡視后整改不到位,甚至“巡而不改”,究其原因,是部分領(lǐng)導(dǎo)干部仍然未能認(rèn)識(shí)到巡視整改的重要性,扛不起主體責(zé)任。他們習(xí)慣當(dāng)“二傳手”,喜歡做表面文章,認(rèn)為“該開的會(huì)我開了,該做的批示我批了”,以為表個(gè)態(tài)、畫個(gè)圈就是落實(shí),結(jié)果層層傳導(dǎo)壓力變成層層推卸責(zé)任,整改卻不了了之。本質(zhì)上說,這些領(lǐng)導(dǎo)干部的“病根”還是官僚主義、形式主義。更有甚者,有些地方利益盤根錯(cuò)節(jié),一些領(lǐng)導(dǎo)干部卷入其中,對(duì)待整改便不能動(dòng)真碰硬,做不到“刀刃向內(nèi)”,往往揣著明白裝糊涂。在中央巡視組反饋的祁連山生態(tài)保護(hù)問題中,時(shí)任甘肅省委書記的王三運(yùn)便因牽涉自身利益,消極應(yīng)付中央指示,不落實(shí)不作為,導(dǎo)致生態(tài)環(huán)境遭受嚴(yán)重破壞。
巡視監(jiān)督是劑祛病“良藥”,本應(yīng)嚴(yán)肅對(duì)待、刮骨療毒、整改到底。倘若諱疾忌醫(yī)、陽奉陰違,便極有可能病入膏肓、無力回天。十八屆中央巡視組通過“回頭看”,發(fā)現(xiàn)了黃興國、王珉、楊魯豫、楊振超等高級(jí)干部的嚴(yán)重違紀(jì)問題,違紀(jì)清單里很重要的一條,就是他們對(duì)待中央巡視“巡而不改”、陽奉陰違。巡視“回頭看”、殺“回馬槍”也充分表明巡視監(jiān)督絕不是“一陣風(fēng)”,任何人都別想心存僥幸、蒙混過關(guān)。事實(shí)一再證明,掩耳盜鈴者、陽奉陰違者、一意孤行者終將自食苦果。
利劍高懸,震懾常在。眼下,十九屆中央首輪巡視正在開展。本輪巡視將強(qiáng)化整改落實(shí)和成果運(yùn)用,做好巡視“后半篇文章”,也將深入檢查十八屆中央巡視整改落實(shí)情況。這也透露出強(qiáng)烈的信號(hào):巡視過了,決不是進(jìn)了“保險(xiǎn)箱”,唯有認(rèn)認(rèn)真真、扎扎實(shí)實(shí)地把巡視發(fā)現(xiàn)的問題逐項(xiàng)整改到位,才能祛病強(qiáng)身、保持健康。
編輯:曾珂
關(guān)鍵詞:甘肅耗資16億扶貧路假整改 巡視整改