校方表示，新規(guī)定的目的是通過技術(shù)手段限制學(xué)生玩網(wǎng)絡(luò)游戲，不會影響其他操作。顯然，與某些高校的“奇葩”規(guī)定相比，該校的做法更為規(guī)范，也更人性化。難怪網(wǎng)友愿意為湖南商學(xué)院點(diǎn)贊。

在叫好之余，我們也應(yīng)該反思，半夜打游戲的現(xiàn)象讓人深惡痛絕，原因不在于游戲，而在于對他人正常作息的打擾。因此，問題的關(guān)鍵并不在于寢室里能否打游戲，而在于大學(xué)生能否在集體生活中做到彼此理解與尊重。如果缺乏理解與尊重的意識，即使夜間打游戲被禁止，還是會有各種事情成為寢室矛盾的催化劑。

如今，新一代大學(xué)生的個(gè)體意識、自主意識普遍較強(qiáng)，但他們也相對缺乏集體生活的經(jīng)驗(yàn)。每一個(gè)人的作息習(xí)慣均不相同，有的人早睡早起，生活規(guī)律，也有人偏愛“夜貓子”的生活，習(xí)慣于在半夜活動。當(dāng)碰撞發(fā)生時(shí)，已經(jīng)是成年人的大學(xué)生應(yīng)該學(xué)會理性地與對方協(xié)商、交流。

正如湖南商學(xué)院的通知所言，大部分寢室能夠做到按時(shí)就寢，存在不當(dāng)行為的寢室畢竟是少數(shù)。絕大多數(shù)大學(xué)生絕非蠻不講理、極端自私之人，何不坐下來，好好談一談？

網(wǎng)絡(luò)社交媒體的日益興盛，讓指責(zé)他人的成本變得越來越低廉，檢討自身的做法卻愈加稀缺。聲討半夜打游戲自然是容易的，但是，大學(xué)生們走出象牙塔后，遇到的不如意事必是十之八九，試問屆時(shí)他們是否還能通過“斷網(wǎng)”來解決一切問題？

某些同學(xué)不顧他人正常休息的需求，執(zhí)意在半夜打游戲，發(fā)出噪音的行為理應(yīng)受到批評。大學(xué)生是渴望自由的群體，但自由不是為所欲為，其前提是人們平等理性地協(xié)調(diào)利益關(guān)系。這正是他們應(yīng)該通過大學(xué)生活學(xué)到的寶貴人生經(jīng)驗(yàn)。