首頁>要論>銳評 銳評
處理執(zhí)法公車套牌絕不能“高舉輕放”
日前,記者在河北省行唐縣交通運(yùn)輸局發(fā)現(xiàn),該局近20輛交通制式執(zhí)法車竟然存在違法現(xiàn)象。這些“違法車輛”要么是套牌車,要么是報(bào)廢車、注銷車,甚至還有個(gè)人名下登記的執(zhí)法車,可謂亂象叢生。(5月21日澎湃新聞)
在生活中,執(zhí)法部門的車輛意味著威嚴(yán)、權(quán)威、公正、嚴(yán)明,《中華人民共和國道路交通安全法》更是明確規(guī)定“偽造、變造或者使用偽造、變造的機(jī)動(dòng)車登記證書、號牌、行駛證、駕駛證的,由公安機(jī)關(guān)交通管理部門予以收繳,扣留該機(jī)動(dòng)車,處十五日以下拘留,并處二千元以上五千元以下罰款;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任?!笨尚刑瓶h16輛執(zhí)法車中,竟然有11輛違法車輛,甚至有8輛執(zhí)法車早該報(bào)廢,卻能堂而皇之地公然上路,實(shí)在是令人難以置信。試問,若不是被記者逮了個(gè)正著,這些執(zhí)法違法的公車又會(huì)明目張膽的行駛多久?
好在,事發(fā)后,行唐縣交通管理局還算應(yīng)對及時(shí),已將8輛報(bào)廢車交由縣交警隊(duì)全部拖走進(jìn)入處理程序,并責(zé)令對漏檢車輛進(jìn)入年檢程序,同時(shí)對造成報(bào)廢車輛繼續(xù)使用的兩個(gè)站長作出停職檢查的決定。乍一看,交管局的做法可謂當(dāng)機(jī)立斷,但筆者疑惑,難道事件就此結(jié)束?這些早該報(bào)廢的車輛為何遲遲不報(bào)廢反而繼續(xù)使用?是報(bào)廢難還是不愿報(bào)廢?如果不愿報(bào)廢,那又留作何用?
顯然,這一系列的疑問,尚未給出正面回應(yīng),倘若就以處理兩名站長而圓滿結(jié)束甚至不了了之的話,怕是難以令人信服,畢竟,執(zhí)法者開著執(zhí)法車在街上執(zhí)法,代表的是國家權(quán)力機(jī)關(guān),展示的是政府形象,明知套牌、明知違法卻仍然肆無忌憚地在大街上“招搖過市”,卻仍然無視法律法規(guī)“為所欲為”,執(zhí)紀(jì)而違紀(jì),執(zhí)法而違法,如此有恃無恐,何談秉公執(zhí)法?何談以身作則?讓群眾看在眼里又如何信服?
因此,筆者認(rèn)為,執(zhí)法公車違法上路,絕不能等閑視之,更不能妄圖用事后的懲罰查處來掩蓋套牌執(zhí)法車暢行無阻背后的行為之弊,監(jiān)管之殤。執(zhí)法車輛執(zhí)法犯法的背后,歸根結(jié)底還是明顯的官僚做派和特權(quán)思想。
由此看來,對執(zhí)法公車套牌等違法行為,絕不能高舉輕放,必須追本溯源,一查到底,對特權(quán)“亮紅燈”“劃杠杠”,真正扎緊制度的籠子,才能倒逼交通管理部門以身作則、履職盡責(zé),才能讓套牌車不敢上路。
編輯:李敏杰
關(guān)鍵詞:執(zhí)法 套牌 報(bào)廢 公車