首頁(yè)>要論>銳評(píng) 銳評(píng)
別把“監(jiān)管整治”的經(jīng)錯(cuò)念成壟斷封禁
近日,全國(guó)婦聯(lián)、中央文明辦、共青團(tuán)中央、教育部、民政部、文化和旅游部、國(guó)家衛(wèi)生健康委員會(huì)、國(guó)家廣播電視總局等8部門(mén)共同下發(fā)《關(guān)于慶祝2018年“六一”國(guó)際兒童節(jié)的聯(lián)合通知》。強(qiáng)調(diào)要加大對(duì)以游戲、文學(xué)、直播、視頻等為代表的網(wǎng)絡(luò)精神產(chǎn)品對(duì)少年兒童影響的監(jiān)管整治力度,引導(dǎo)少年兒童綠色閱讀、文明上網(wǎng)。(5月22日光明日?qǐng)?bào))
從“暴走漫畫(huà)”事件到“情感教主Ayawawa”事件,英雄與歷史被消費(fèi)或消解的惡例,在互聯(lián)網(wǎng)病毒式傳播之下,已經(jīng)不單單是“教壞小朋友”那么簡(jiǎn)單的后果。這讓人想起《消逝的童年》一書(shū)里的著名警告:不設(shè)防的電子化生活,對(duì)青少年的誤導(dǎo)和誘導(dǎo)效應(yīng)不容小覷。認(rèn)清這個(gè)邏輯,方能弄清8部門(mén)“聯(lián)合通知”的現(xiàn)實(shí)意義。
去年,有關(guān)“王者榮耀”的全民大討論,讓公眾與輿論達(dá)成一個(gè)共識(shí):互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的底線,當(dāng)包括“兒童權(quán)益最大化”原則。保護(hù)孩子,當(dāng)然要管控好網(wǎng)絡(luò)環(huán)境,烏煙瘴氣的網(wǎng)絡(luò)世界,對(duì)未成年人成長(zhǎng)來(lái)說(shuō)亦是滅頂之災(zāi)。因此,對(duì)“兒童邪典片”的整治也好,對(duì)網(wǎng)絡(luò)游戲防沉迷的規(guī)制也罷,怎么約束都不為過(guò)。不過(guò),“監(jiān)管整治”這四個(gè)字,起碼有兩個(gè)前提:第一,責(zé)任在于職能部門(mén)、標(biāo)準(zhǔn)在于公共利益。不能一刀切,更不能臟水和孩子一起潑掉。第二,監(jiān)管整治的目的在于去粗取精、去偽存真,而不能成為挾私報(bào)復(fù)的手腕與商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的小鞋。
有個(gè)現(xiàn)象,值得玩味:5月18日國(guó)際博物館日,抖音發(fā)布的一則弘揚(yáng)傳統(tǒng)文化的博物館H5在不到24個(gè)小時(shí)內(nèi)被微信以誘導(dǎo)分享為名兩次封殺。抖音短視頻稱——第一次以“誘導(dǎo)分享”的名義封殺,后在抖音短視頻申訴反饋后H5恢復(fù)了正常訪問(wèn);第二次在當(dāng)天下午3點(diǎn),抖音陸續(xù)接到用戶反饋,H5分享至朋友圈后,只能自見(jiàn),無(wú)法被朋友看到,等同于封殺。早在2017年始,頭條系和騰訊系應(yīng)用之間就存在諸般“摩擦”。孰是孰非,固然是個(gè)商業(yè)問(wèn)題,誰(shuí)也無(wú)須為誰(shuí)背書(shū)。不過(guò),就像一支獨(dú)大的滴滴迎來(lái)“責(zé)任倒逼”、交通等管理部門(mén)要質(zhì)疑其公共服務(wù)品質(zhì)一樣,作為一款注冊(cè)用戶數(shù)超10億、日活超過(guò)10億的超級(jí)應(yīng)用,監(jiān)管部門(mén)的整治恐怕不能淪為商業(yè)封殺的“利器”。
道理其實(shí)并不復(fù)雜:在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代,互聯(lián)網(wǎng)頭部企業(yè)已經(jīng)不單單是個(gè)“企業(yè)”角色,微信也好、支付寶也罷,乃至滴滴等APP應(yīng)用,具有典型的基礎(chǔ)軟件的色彩,是架構(gòu)互聯(lián)網(wǎng)生活的關(guān)鍵性“基礎(chǔ)設(shè)施”。正因如此,這些超級(jí)應(yīng)用的“家規(guī)”不能凌駕于“國(guó)法”之上。舉個(gè)例子,若騰訊系以整治為名封禁短視頻,比照此理,其也應(yīng)該主動(dòng)在微信和QQ里屏蔽微視、吃雞等鏈接。
瑞幸咖啡和星巴克的爭(zhēng)議、滴滴和美團(tuán)的硝煙,又或者騰訊與頭條的糾葛,擱置于反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的法治框架之下,都有商榷與對(duì)辯的空間。不過(guò),借著保護(hù)兒童權(quán)益的幌子而行壟斷性競(jìng)爭(zhēng)之實(shí),恐怕就多有不妥、值得警惕。任何“監(jiān)管整治”,都不是壟斷封禁的東風(fēng);自由開(kāi)放的市場(chǎng)、有效監(jiān)管的職能,才是對(duì)兒童權(quán)益及經(jīng)濟(jì)社會(huì)的最大增益。
編輯:李敏杰
關(guān)鍵詞:監(jiān)管整治 封禁 壟斷 經(jīng)錯(cuò) 念成
更多
更多
- 中國(guó)制造助力孟加拉國(guó)首條河底隧道項(xiàng)目
- 澳大利亞豬肉產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)官員看好進(jìn)博會(huì)機(jī)遇
- 聯(lián)合國(guó)官員說(shuō)敘利亞約1170萬(wàn)人需要人道主義援助
- 伊朗外長(zhǎng)扎里夫宣布辭職
- 中國(guó)南極中山站迎來(lái)建站30周年
- 聯(lián)合國(guó)特使赴也門(mén)斡旋荷臺(tái)達(dá)撤軍事宜
- 以色列前能源部長(zhǎng)因從事間諜活動(dòng)被判11年監(jiān)禁
- 故宮博物院建院94年來(lái)首開(kāi)夜場(chǎng)舉辦“燈會(huì)”