李錦蓮的辯護(hù)律師劉長(zhǎng)接受采訪時(shí)說，“李錦蓮總算是洗清冤屈可以安度晚年了，我也完成了朱中道律師生前的囑托，現(xiàn)在感到很心安?！迸炫刃侣?dòng)浾?王選輝 攝

6月1日下午，江西省高級(jí)人民法院對(duì)李錦蓮故意殺人案進(jìn)行再審宣判，認(rèn)定李錦蓮故意殺人的事實(shí)不清、證據(jù)不足，決定撤銷原審判決，判決李錦蓮無(wú)罪。

隨著法槌的敲下，已服刑19年的李錦蓮案獲得平反。走出法庭的劉長(zhǎng)松了口氣，他用“悲喜交集”來形容內(nèi)心復(fù)雜的感受。

過去的五年，劉長(zhǎng)以兩種不同的身份介入推動(dòng)此案的平反過程——他是第一個(gè)報(bào)道李錦蓮案的媒體記者，又是該案第二次再審的辯護(hù)律師。

在劉長(zhǎng)之前，律師朱中道、張青松，退休檢察官章一鵬、國(guó)家法官學(xué)院教授張泗漢、全國(guó)人大代表李乾構(gòu)等人，以各自不同的方式推動(dòng)了案件再審。之后清華大學(xué)易延友教授介入，在最高檢提出再審建議及最高法指令下，江西高院?jiǎn)?dòng)二次再審。

“這是眾人努力的結(jié)果，錯(cuò)案糾正太難了。已經(jīng)去世的朱中道律師，有生之年也沒能看到這個(gè)案子平反?！苯邮芘炫刃侣劜稍L時(shí)，劉長(zhǎng)感慨道，“這次改判無(wú)罪，李錦蓮洗清冤屈可以安度晚年了，我也總算完成了朱中道律師生前的囑托?！?/p>

第一次看材料就發(fā)現(xiàn)證據(jù)嚴(yán)重不足

澎湃新聞：最早你是如何介入李錦蓮案的？

劉長(zhǎng)：2013年夏天，那時(shí)我還是一名法治記者。北京大學(xué)法學(xué)院陳瑞華教授突然給我打電話說，他接觸到一個(gè)案子，當(dāng)事人叫李錦蓮，非常冤，讓我一定關(guān)注一下。

隨后，已經(jīng)為李錦蓮奔走了10多年的朱中道律師聯(lián)系了我。當(dāng)時(shí)該案已經(jīng)經(jīng)過了一次再審。2011年再審時(shí)，和他一起出庭的是北京市尚權(quán)律師事務(wù)所的張青松律師。

2011年2月，江西省高院下達(dá)再審決定書，同年9月14日，江西高院對(duì)李錦蓮案再審開庭。當(dāng)時(shí)很多人都認(rèn)為李錦蓮案一定會(huì)改判，可2個(gè)月后，江西高院維持了原審判決。

澎湃新聞：第一次看完材料后，你有什么發(fā)現(xiàn)么？

劉長(zhǎng)：認(rèn)真研究李錦蓮案的材料，我發(fā)現(xiàn)問題很嚴(yán)重。這是一起發(fā)生在農(nóng)村地區(qū)的中毒事件，法院認(rèn)定是投毒，但投毒行為本身沒有任何目擊者，毒物來源也沒查清楚，李錦蓮是否有作案時(shí)間也完全存疑。我覺得定罪十分草率，證據(jù)嚴(yán)重不足。

可是這個(gè)案子已經(jīng)經(jīng)過了一次再審，仍然維持原判。對(duì)案件的報(bào)道暫時(shí)就擱置了。

4名吉安籍老者的堅(jiān)持

澎湃新聞：那后來怎么又刊發(fā)出了報(bào)道？

劉長(zhǎng)：很大程度是因?yàn)橹熘械缆蓭煹膱?jiān)持。2013年12月，我到江西吉安出差。朱中道律師和吉安地區(qū)（現(xiàn)吉安市）檢察院原公訴處處長(zhǎng)章一鵬找到我，再次讓我關(guān)注這個(gè)案件。從兩位老先生這里，我進(jìn)一步了解了李案的來龍去脈，之后在吉安采訪數(shù)天核實(shí)情況。

2013年12月19日，我寫的報(bào)道得以刊發(fā)，當(dāng)時(shí)標(biāo)題是：《控方改口，法院照判：一樁毒殺案，223次申訴》

在我2013年的文章里面，有這樣幾段話：“一起普通刑案能引發(fā)如此多的關(guān)注，背后是4名吉安籍老者的堅(jiān)持。77歲的老律師朱中道：1979年起在吉安地區(qū)遂川縣法院任法官，1983年起當(dāng)律師，迄今仍在辦案一線；78歲的法律工作者章一鵬：1969年恢復(fù)檢察院時(shí)即任檢察官，曾任吉安地區(qū)檢察院公訴處處長(zhǎng)，1997年退休后在律所兼職法律工作者；80歲的國(guó)家法官學(xué)院教授張泗漢：曾任最高人民法院研究室副主任，現(xiàn)仍從事刑法教學(xué)和研究工作；還有76歲的第九屆、第十屆全國(guó)人大代表、北京中醫(yī)醫(yī)院原院長(zhǎng)李乾構(gòu)，自2002年起，連續(xù)5年在全國(guó)“兩會(huì)”期間，以代表意見建議形式，呼吁最高法院重審李錦蓮案?！?/p>

澎湃新聞：4位老人為什么如此堅(jiān)持為一個(gè)普通人喊冤？

劉長(zhǎng)：4人除了都是江西吉安人之外，聯(lián)系他們最重要的精神紐帶是一所學(xué)?！娜硕际侵袑W(xué)校友，來自江西吉安白鷺洲中學(xué)。

對(duì)此案傾注最深的，是朱中道律師。因?yàn)槔铄\蓮案，我與朱中道律師接觸，2013年12月那次，已經(jīng)是深冬了，他拄著拐杖去南昌監(jiān)獄會(huì)見李錦蓮，我在監(jiān)獄大門口，看得眼眶濕潤(rùn)。那種老法律人的風(fēng)骨與巨大的道德感召力，讓我時(shí)刻有如芒在背之感。

澎湃新聞：這是朱中道律師生前一直惦記的案子？

劉長(zhǎng)：2015年7月12日，朱中道律師在江西遂川縣老家去世，臨終前仍然掛念李案。多年前，他就寫過一篇文章，題目叫《我最大的心愿就是看到李錦蓮案平反的一天》。

朱中道律師去世后，李錦蓮的女兒有什么事情都是咨詢我，回憶起朱律師生前的幾封信，我隱隱感到他在“托孤”于我，心中那種責(zé)任感與無(wú)力感，常常在暗夜里翻騰。

從記者到辯護(hù)律師

澎湃新聞：后面你怎么又以律師身份介入到案件？

劉長(zhǎng)：2015年我從媒體離職轉(zhuǎn)行，后成為北京市中聞律師事務(wù)所的一名律師。實(shí)際上一開始，我就給自己定位是一個(gè)幕后推動(dòng)者的角色。

我在想，每一個(gè)重大冤假錯(cuò)案的平反，背后都有知識(shí)分子的堅(jiān)持，聶樹斌案有馬云龍老先生，呼格吉勒?qǐng)D案有湯計(jì)老師，我管不了太多案件，就把蹦到我眼前的李錦蓮這個(gè)案子管到底吧。這期間，李錦蓮的女兒李春蘭給我打了至少上百個(gè)電話，有時(shí)候她向我詢問一些申訴的法律問題，有時(shí)候讓我?guī)兔Ψ治雠袛唷?/p>

澎湃新聞：李錦蓮女兒李春蘭在推動(dòng)案子平反中起了哪些作用？

劉長(zhǎng)：李錦蓮出事時(shí)，李春蘭剛剛高中畢業(yè)，她小弟弟才7歲。她母親因此事非正常死亡，父親死緩在獄中（服刑），她一個(gè)人撐起整個(gè)家庭。我當(dāng)時(shí)認(rèn)識(shí)她時(shí)，她的弟弟已經(jīng)上大學(xué)，李春蘭還要供弟弟上大學(xué)。我心中知道這個(gè)案子平反很難，但我感覺李春蘭像一棵挺拔的竹子，百折不回，從不氣餒。李錦蓮案平反，是對(duì)她最大的安慰。

直到今天，我仍然認(rèn)為，如果沒有清華大學(xué)法學(xué)院教授易延友老師作為良知法律人的介入，李錦蓮案恐怕今天仍然在原地打轉(zhuǎn)。

澎湃新聞：易延友教授是如何介入到這個(gè)案件當(dāng)中的？

劉長(zhǎng)：2015年2月10號(hào)，最高人民檢察院就陳滿案向最高人民法院提出抗訴，認(rèn)為海南高院定案的證據(jù)不確實(shí)、不充分。這是中國(guó)司法史上里程碑的案件，最高檢以抗訴的形式，介入冤案的平反，而這背后，是陳滿的代理律師易延友教授的推動(dòng)。陳滿案被報(bào)道后，李春蘭聯(lián)系到了易延友老師。

2016年2月1日，海南陳滿案宣判，陳滿改判無(wú)罪，當(dāng)天獲釋。第二天，易延友老師就從海口直飛江西南昌，接受了李春蘭的委托，代理了李錦蓮案。易老師去監(jiān)獄會(huì)見了李錦蓮并閱卷，2016年春節(jié)期間，易老師撰寫了長(zhǎng)達(dá)萬(wàn)字的再審申請(qǐng)書，建議最高人民檢察院提起抗訴。

2017年4月，最高人民檢察院派員到江西省遂川縣復(fù)查李錦蓮案。隨后，最高檢向最高人民法院發(fā)出了再審檢察建議。2017年9月7日，最高法作出再審決定書。

在此前后，李春蘭提出，希望我和易延友老師一起代理李錦蓮案，經(jīng)我所執(zhí)業(yè)的律所的批準(zhǔn)，我正式接受委托，以法律援助的形式代理了這個(gè)案子。

改判無(wú)罪，“努力過，現(xiàn)在很心安”

澎湃新聞：再審前，你們做了哪些工作？

劉長(zhǎng)：我們除了按照刑事辯護(hù)的慣例，會(huì)見、閱卷，還進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)勘查、調(diào)查取證等。2018年2月12日，我和易老師到江西省高院，和李錦蓮案再審的合議庭成員見了面，遞交了委托手續(xù)。當(dāng)天下午我們就去南昌監(jiān)獄會(huì)見李錦蓮。會(huì)見時(shí)，李錦蓮表達(dá)的主要意思是，對(duì)于江西省高院再審沒有信心，希望能夠異地再審此案，我們只好耐心地說服他。

在再審開庭之前，我們?nèi)チ怂齑辈楝F(xiàn)場(chǎng)，反復(fù)做偵查實(shí)驗(yàn)，核實(shí)一些證人證言的真實(shí)性，還重點(diǎn)調(diào)查了本案作案的時(shí)間問題。我們從村口步行進(jìn)村，實(shí)地步行測(cè)量從某證人家到村里三岔路口所需要的時(shí)間，經(jīng)我實(shí)地測(cè)算，最少要12分鐘，而這個(gè)測(cè)算可以推論出李錦蓮當(dāng)天回村至少在晚上六點(diǎn)之后。另外，考慮到本案有大量的證人證言在圍繞李錦蓮作案時(shí)間的問題進(jìn)行陳述，而法官、檢察官和旁聽群眾不一定熟悉案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)古塘村的地形地貌，加上用文字描繪始終覺得不夠直觀，最后我們決定在國(guó)內(nèi)刑辯界第一次通過無(wú)人機(jī)對(duì)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了航拍，利用航拍素材，結(jié)合證人證言，花了一個(gè)多月的時(shí)間，做了一個(gè)三分多鐘的動(dòng)畫短片，相當(dāng)于把本案關(guān)鍵證人的陳述全部都擺到了一個(gè)場(chǎng)景里面，用來還原現(xiàn)場(chǎng)、證明李錦蓮沒有作案時(shí)間，實(shí)現(xiàn)了“刑事辯護(hù)的可視化”。

在庭前會(huì)議上，我們將動(dòng)畫視頻提交法庭，最終這段視頻在5月18日的庭審中進(jìn)行了當(dāng)庭播放。通過“可視化”的方式、將動(dòng)畫制作引入刑事辯護(hù)，起到了很好的辯護(hù)效果?？傊?，在庭前的準(zhǔn)備上我們的確做了大量的工作，盡最大限度去體現(xiàn)刑辯的專業(yè)性，而不是簡(jiǎn)單地跟法官說“疑罪從無(wú)”。

澎湃新聞：5月18日再審，庭審的時(shí)候你印象最深刻的是什么？

劉長(zhǎng)：從庭前會(huì)議溝通來看，檢察官和我們的觀點(diǎn)基本一致，但是直接在法庭上說建議改判無(wú)罪，這種是非常罕見的。我在法庭上坐著，都覺得挺意外的。這個(gè)案件的平反，可以說檢察機(jī)關(guān)發(fā)揮了巨大的作用。

澎湃新聞：如今李錦蓮案已經(jīng)平反，你心情如何？怎么看待這個(gè)無(wú)罪判決？

劉長(zhǎng)：可以說是悲喜交集。悲的是，想到這些年前赴后繼為李錦蓮案申訴的律師、專家、媒體記者等等，這是眾人努力的結(jié)果，錯(cuò)案糾正太難了，尤其是已經(jīng)去世的朱中道律師，有生之年也沒能看到李案平反；喜者，畢竟改判無(wú)罪了，李錦蓮總算是洗清冤屈可以安度晚年了，我也完成了朱中道律師生前的囑托，努力過，現(xiàn)在感到很心安。

澎湃新聞：李錦蓮案在這么多人的推動(dòng)下，獲得了平反，這對(duì)未來的申訴類案件帶來哪些思考？

劉長(zhǎng)：這起案件能引起這么多法學(xué)專家、律師學(xué)者、媒體的關(guān)注，一定是有價(jià)值和意義的。我認(rèn)為，案件帶來的一個(gè)很大思考是，未來偵查機(jī)關(guān)是需要調(diào)整他們的偵查思維，從“摸排辦案模式”走向依賴現(xiàn)代刑偵科技的“技術(shù)破案模式”，本案之所有將李錦蓮錯(cuò)定為兇殺，就是單純靠“摸排辦案”的結(jié)果，未來應(yīng)當(dāng)更重視物證的提取，重視現(xiàn)場(chǎng)的痕跡、血液、毒物、指紋、DNA物質(zhì)的化驗(yàn)檢測(cè)等，可能會(huì)減少很多冤假錯(cuò)案。另外，本案也體現(xiàn)了檢察機(jī)關(guān)在刑事申訴案件中的推動(dòng)作用，也引發(fā)我們對(duì)刑辯可視化和專業(yè)化的一些思考。李錦蓮案啟發(fā)我們，一個(gè)再審過又維持的案件，還是可以再次啟動(dòng)再審并改判無(wú)罪的，這對(duì)那些刑事申訴案件的當(dāng)事人也是一種鼓舞。

澎湃新聞：接下來這個(gè)案件還有哪些工作？

劉長(zhǎng)：還有國(guó)家賠償這一塊，這就看當(dāng)事人的意愿，如果需要我們代理，我們可以繼續(xù)提供幫助。