首頁>要聞 要聞
搬起石頭砸自己腳 特朗普這舉措被稱得不償失之舉
原標題:軍情銳評 | 搬起石頭砸自己腳,特朗普真要“閉關(guān)鎖國”?
隨著美國對中國的“戰(zhàn)略競爭”行為不斷加劇,除在經(jīng)貿(mào)和安全方面推出諸多針對中國的措施外,近期又傳出準備在教育科研領(lǐng)域“找麻煩”。
美聯(lián)社近期報道稱,為針對所謂中國“侵害”美國知識產(chǎn)權(quán)的行為,特朗普政府計劃縮短向在美學習機器人、航空和高技術(shù)學科的留學生的簽證期限,可能在未來只向該群體發(fā)放1年期留學簽證。美政府認為,由于上述領(lǐng)域均屬于中國規(guī)劃的“中國制造”發(fā)展戰(zhàn)略的優(yōu)先領(lǐng)域,因此這一限制措施可以有效“保護”美國的知識產(chǎn)權(quán)。此外,美國務(wù)院還指出,未來中國公民在美高科技企業(yè)出任研究或管理人員也可能受到更嚴格的限制。
▲美國總統(tǒng)特朗普
美媒稱,此次收緊對中國學習科技專業(yè)的留學生的簽證限制“早有預(yù)兆”,在去年12月特朗普政府發(fā)布的《國家安全戰(zhàn)略》即提出,為減少“經(jīng)濟盜竊”,可能限制學習科技、工程甚至數(shù)學專業(yè)的外國留學生的簽證發(fā)放。美國《防務(wù)新聞》網(wǎng)站評論稱,《國家安全戰(zhàn)略》中提出的上述觀點顯示,美國限制外國留學生的行為,并非是特朗普針對近期貿(mào)易糾紛的“一時興起”,而是一個“蓄謀已久”的考慮。這體現(xiàn)了美國對自身科研成果和先進技術(shù)流失的長期擔憂。
不過,該消息一經(jīng)發(fā)布,即在美國科技界和學界受到廣泛的爭議和反對。有美國媒體評論認為,限制外國留學生簽證或無法保持美國的技術(shù)安全,反而會在很多方面損害美國的科研創(chuàng)新能力。美國蘭德公司在2017年12月發(fā)布的一個研究報告即認為,在美國的科技研究領(lǐng)域中,有很多專家學者都是出生在外國的第一代移民,以及擁有美國永久居留權(quán)限的外國公民。在美國政府所特別“關(guān)心”的機器人和人工智能領(lǐng)域,外國背景的研究人員和學者占比尤其高。
報告認為,在這種情況下,只有鼓勵而非限制外國公民赴美學習并從事高科技研究工作,才能保護和保持美國在高新科技領(lǐng)域的技術(shù)優(yōu)勢。簡而言之,美國科技界面臨的現(xiàn)狀是,由于對外國背景的技術(shù)專家已經(jīng)產(chǎn)生“路徑依賴”,美國只有“順水推舟”而非將他們“拒之門外”,才是維系自身優(yōu)勢的良策。
▲美國研發(fā)的火星機器人
那么,美國為何會產(chǎn)生對外國背景技術(shù)人員的路徑依賴?轉(zhuǎn)而立足美國本土培養(yǎng)科技人才又是否可行呢?如果想要回應(yīng)上述問題,就不得不談及美國科研界目前面臨的深層次困境。
雖然美國政府和企業(yè)對于科技研究,尤其是前沿和基礎(chǔ)科技研究的資源投入一直不遺余力,但對于具有較高文化素質(zhì)的美國本土公民來說,科技界的吸引力卻不那么強。從行業(yè)的資質(zhì)和收益的角度來看,從事科研工作對于人才的學歷素質(zhì)和精力投入都要求很高,也存在不低的行業(yè)風險和淘汰率,但行業(yè)收益卻不能和資質(zhì)學歷要求類似的金融、法律和醫(yī)療等行業(yè)相比。
同時,由于美國的基礎(chǔ)教育體系難以培養(yǎng)出能夠與美國科技產(chǎn)業(yè)相匹配的大量科技人才,也需要吸收大量外國留學生和研究人員來填補美國相關(guān)產(chǎn)業(yè)的“空白”。事實上,美國軍工產(chǎn)業(yè)早已陷入類似困境。由于軍工產(chǎn)業(yè)的薪酬水平不高,又基于“國家安全”原因不能吸收外國留學生和科技人才進入軍工項目,導(dǎo)致美國軍工產(chǎn)業(yè)已經(jīng)初陷人才不足的困境。如果美國政府一意推行對外國人才的限制政策,恐怕最終受損的是美國科技產(chǎn)業(yè)自身。
▲美國高科技企業(yè)谷歌公司首席執(zhí)行官桑達爾·皮查伊
同時,美國政府為限制外國留學生的行為提出的主要理由——防止技術(shù)和知識產(chǎn)權(quán)泄露,也在一定程度上屬于“偽命題”。針對軍工和高新科技產(chǎn)業(yè),美國早已形成一套“外松內(nèi)緊”的保密制度。雖然其一般科研資源的公開程度較高,但在那些真正涉及美國國家安全和重要國家利益的技術(shù)方面,美國政府從未放松過管制。而針對美國近期頗為“擔憂”的人工智能等新技術(shù)領(lǐng)域,美國科技界人士亦表示可以通過對授課內(nèi)容的篩選來控制技術(shù)的泄露流失。
而對于那些希望在美國獲得更好的教育科研機會,或期望與美國進行高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)合作的人才和企業(yè)來說,美國對高新技術(shù)日益采取“閉關(guān)鎖國”態(tài)度的傾向,也無疑在損害美國在外國人才與企業(yè)心中的信譽形象。美國科技產(chǎn)業(yè)數(shù)十年來的持續(xù)高速發(fā)展,與其在吸引外來人才方面長期抱有的開放態(tài)度有很大的相關(guān)性。
▲資料圖片:2015年5月20日,幾名來自中國的學生現(xiàn)身哥倫比亞大學畢業(yè)典禮。
而美國此前為科技人才提供的技術(shù)發(fā)達,資源相對優(yōu)渥且對外來人才相對包容開放的環(huán)境,也是大量外國技術(shù)人才愿意來到美國學習工作的重要條件。如果美國堅持限制外國技術(shù)人才赴美學習與工作,固然可以暫時減少美國技術(shù)“外流”的可能性,卻會造成不可逆的吸引力下降和人才流失,進而削弱美國的科研潛力。為“保密”和“保護知識產(chǎn)權(quán)”等具體目標,影響到美國科研能力的可持續(xù)發(fā)展,無疑是一個“搬起石頭砸自己腳”的得不償失之舉。
編輯:曾珂
關(guān)鍵詞:特朗普這舉措被稱得不償失之舉