在當(dāng)?shù)貢r間7月3日舉行的這場比賽中，英格蘭隊(duì)?wèi){借著前鋒哈里·凱恩的點(diǎn)球在120分鐘內(nèi)與哥倫比亞隊(duì)?wèi)?zhàn)成1比1平。在隨后舉行的殘酷的點(diǎn)球大戰(zhàn)中，英格蘭隊(duì)5罰4中，擊敗對手晉級八強(qiáng)。

這場比賽，讓英格蘭隊(duì)首次在世界杯等大賽中贏得點(diǎn)球大戰(zhàn)，很多球迷興奮地表示“足球回家了”。英國是現(xiàn)代足球的發(fā)源地，英格蘭僅在1966年憑借著主場之利才拿過一次世界杯冠軍。

不過，對于英格蘭隊(duì)的這次涉險過關(guān)，哥倫比亞法律學(xué)生穆諾茲表示了不滿。他發(fā)起了一項(xiàng)請?jiān)笗?，要求比賽重新踢，他同時號召他的同胞支持他的請?jiān)浮?jù)專業(yè)體育媒體ESPN報(bào)道，目前已經(jīng)有285470人次在請?jiān)笗虾炆狭俗约旱拿帧?/p>

穆諾茲認(rèn)為，在比賽中有兩大爭議，否則“咖啡王國”哥倫比亞本應(yīng)在八強(qiáng)中獲得一席之地。他還認(rèn)為，如果當(dāng)時要求視頻助理裁判(VAR)介入，他的提議肯定也會得到支持。

穆諾茲表示，最大的爭議時凱恩獲得的點(diǎn)球“根本不存在”，美國籍主裁判馬克·蓋格的判罰“糟糕至極”。當(dāng)時英格蘭隊(duì)獲得了一個角球，哥倫比亞中場球員卡洛斯·桑切斯在防守凱恩時手上有動作，凱恩就勢摔倒在了禁區(qū)里。裁判果斷判罰點(diǎn)球，凱恩一蹴而就。

穆諾茲認(rèn)為，第二個爭議判罰是哥倫比亞前鋒巴卡在加時賽的一個進(jìn)球被誤吹掉。如果這個球算進(jìn)，那哥倫比亞將以2比1領(lǐng)先，比賽也很可能不必被拖入點(diǎn)球大戰(zhàn)。不過，裁判卻以場內(nèi)有兩個皮球?yàn)橛桑低Ａ吮荣?，并無視巴卡的進(jìn)球。穆諾茲指出，他看了比賽的回放，發(fā)現(xiàn)那兩個皮球事實(shí)上從來沒有同時出現(xiàn)在賽場上。(完)