首頁>社情·民意>你言我語 你言我語
女博士找中介代發(fā)論文被騙值得同情嗎
前不久,湖北某高校博士張晨(化名)在網(wǎng)上找“中介”在“C刊”(某核心期刊)發(fā)表論文的愿望破滅了,還被淘寶賣家騙去了5.2萬元積蓄。近日,安徽省蕪湖市公安局弋江分局民警聯(lián)系上張晨,告訴她騙子已經(jīng)在安徽被抓獲,并為她追回了1萬多元的損失。(《中國青年報》7月10日)
在張晨那里,被蕪湖警方追回的這1萬多元,其實早已被視為“壞賬”,準(zhǔn)備不予理會了。在確信被騙去5萬多元之后,張晨并沒有選擇報警。據(jù)她自述,是擔(dān)心這個事情傳開影響到自己畢業(yè)。此番被警察找上門,于她而言,究竟是意外之喜還是飛來橫禍,并未可知。淘寶店鋪招搖撞騙被抓,自有法律的懲處,而張晨這樣的利益受損者,難道僅僅只是“受害者”一副面容嗎?事實上,已有不少網(wǎng)友對張晨冷嘲熱諷,還有網(wǎng)友留言稱,不知道這算不算學(xué)術(shù)造假?
網(wǎng)友的質(zhì)疑并非沒有道理。其一,盡管沒有成功,張晨的行為仍屬涉嫌買賣論文。知假而買假,一篇不夠買兩篇,一再炮制所謂的學(xué)術(shù)成果,并試圖以此獲取工作機(jī)會,這樣的行為并無正當(dāng)性。
從報道可知,張晨所讀專業(yè)有硬性要求,讀博期間必須在“C刊”發(fā)兩篇論文才可順利畢業(yè),但她已完成了這個額度,按道理講,已經(jīng)邁過了畢業(yè)的門檻,大可不必再去找中介代寫代發(fā)論文。她自己說多發(fā)幾篇對找工作有好處,問題是,這樣弄虛作假炮制出來的“C刊”論文,究竟有多少學(xué)術(shù)價值?
其二,張晨隨隨便便支付5.2萬元買論文,盡管也有懷疑,但照付不誤,足見此類現(xiàn)象比較普遍,甚至已經(jīng)成為一種心照不宣的“潛規(guī)則”,其對學(xué)術(shù)風(fēng)氣造成的負(fù)面影響可想而知。
論文是學(xué)術(shù)思想的結(jié)晶,是一個學(xué)者的立身之本。然而,在當(dāng)下,很多人談?wù)撈鹫撐模秃孟袼且患c己完全無關(guān)的馬甲,需要時可以不擇手段搞來,不需要時立馬扔掉。這樣的學(xué)術(shù)風(fēng)氣如何讓公眾心存敬意?
當(dāng)然,當(dāng)下的學(xué)術(shù)評價體系或許存在一些問題,比如過于追求論文的數(shù)量,設(shè)置一些不太合理的指標(biāo),但治學(xué)者缺乏獨立精神與判斷能力,或者明明沒有從事學(xué)術(shù)工作的能力卻硬要擠進(jìn)來,乃至為此不惜弄虛作假、欺世盜名,則是需要反省的?!白x圣賢書,所學(xué)何事?”既然想戴上那頂博士帽,就應(yīng)該有起碼的德行與操守。
編輯:李晨陽
關(guān)鍵詞:論文 中介 學(xué)術(shù) 代發(fā)