首頁>要聞>沸點 沸點
周立波夫婦與律師唐爽"反目" 欲在美國互相起訴
原標題:周立波夫婦與唐爽欲在美國互相起訴
周立波“涉毒持槍”案在美國撤銷一個多月后不斷節(jié)外生枝。上周,繼該案第一任律師莫虎發(fā)告示與周立波“反目”后,該案知情者、事發(fā)時與周立波同在車內的唐爽,也與周立波在微博隔空對峙,互指對方在此案中撒謊。
此事發(fā)酵近一周后矛盾激化:7月13日,周立波妻子胡潔發(fā)表聲明稱,已委托律師將在美國起訴唐爽,“不如此不足以震撼某某”;7月14日,唐爽回應稱“欣然應訴”,并表示會同時起訴周立波夫婦。
同日,唐爽在接受南都記者采訪時就涉案槍毒歸屬、事發(fā)當晚被警方攔車原因、是否收受“某某”好處等問題做了解釋說明。南都記者對比發(fā)現(xiàn),雙方就槍毒案表述存在5大矛盾。
1當天為何去“某某”家?
6月28日,周立波在微博講述“事件真相”時稱,2017年1月18日下午,他和唐爽是應旅美華人“某某”邀請,去對方家做客;7月8日,周立波在微博回應唐爽“檄文”時則反問,“若不是為了你(唐爽),那天我會去他家嗎?”
對此,唐爽反駁稱,事發(fā)前周立波說去找“某某”是為了給周立波和哥倫比亞大學的教育中心“拉贊助”———事發(fā)前,哥倫比亞大學擬籌立“科學、社會及創(chuàng)新教育研究中心”,擬邀請周立波為校外研究員。
唐爽在接受南都記者采訪時進一步透露,事發(fā)前去“某某”家并非主人邀請,而是周立波主動提出,“那天我剛回美國沒多久,時差還沒倒過來,加上感冒,實在不想出門。但周先生執(zhí)意要我一起去,因為我是學者嘛,他需要我為他的教育中心‘站臺’,幫他融資。”
2涉案槍支毒品是誰的?
此前,周立波在微博稱,“某某”酷愛槍支,家中藏有上百把真槍。事發(fā)前,“某某”提出大家一起去打獵,“收拾東西時,某某將他自己的私人物品(包括槍支藥品等)放入我的雙肩背包中并將包放入車內?!?/p>
之后,周立波在接受《局面》采訪時也明確表示,槍是“某某”的,“(事發(fā))之前,某某一直說要把這把槍送給我,我是斷然拒絕的?!?/p>
對此,唐爽接受南都記者采訪時稱,當天到“某某”家后,周立波主動提出去槍房參觀,“他注意到那把槍(涉案槍)很漂亮,想要拿出去玩一玩”。唐爽說,在“某某”辦公室,周立波曾提出“敢不敢”把槍給他,“‘某某’說,你沒有持槍證,不行,只能在我這玩?!?/p>
唐爽告訴南都記者,在獲得保釋后,他曾向某某詢問槍是誰的,“某某”稱是朋友寄放在自己家的?!爸笏筒辉敢庠僬勥@個話題,讓我不要再問?!?/p>
對于涉案毒品的歸屬,周立波接受《局面》采訪時稱,“我肯定不吸毒的”。唐爽表示,他沒見過周立波或其女兒吸毒,事發(fā)時在回答警方問訊時,周立波稱“女兒的,不知道”;事后兩三天,在他的質問下,胡潔稱毒品是周立波的,“是一個姓范的唱京劇的人,搞給周先生的?!?/p>
3 警方攔車搜車是否合法?
警察攔截搜查周立波汽車是否合法,是該案控辯雙方爭議焦點。此案之所以被撤銷,正是因為法院采納了辯方要求排除非法證據(jù)的動議,判定警察搜車不合法,因此從周立波車中搜出的槍支和毒品不能作為定罪證據(jù)。
南都記者此前獲得的法律文書顯示,警方稱攔車的原因是看到車主駕駛時使用電子設備,且蛇行,車速時快時慢;警方稱在搜車搜包前,曾獲得周立波的口頭許可以及點頭同意。而周立波向法庭出具的書面證詞則稱,“在被攔下之前,我開車時沒有拿著手機或其他任何電子用品”,“被攔下后,我從來沒有同意過讓警察搜查我的車或車上的任何箱包?!?/p>
對于警方攔車搜查經(jīng)過,周立波6月28日在微博稱,事發(fā)當晚他開車送唐爽回家,“車從某某家開出后幾分鐘就被兩名尾隨的警察攔下搜車。當時警察的神態(tài)完全不像是偶然攔車,而是有備而來直沖主題,短短幾分鐘就完成了搜車搜包的全過程?!?/p>
他隨后接受《局面》采訪時否認“蛇行”,“我所開的路是很窄的,要蛇行一定是到海里面去的”,“我開得很慢,一直是直行”,并稱警方搜車前“什么也沒有問”。
而唐爽則表示,被警察攔截前,周立波一只手拿著iPad看視頻,另一只手在用手機查地址,由于是手肘控制方向盤,所以汽車在路面上蛇行,“我提醒他這樣很危險,但他不聽。那天我頭暈得厲害,所以不是我開車?!?/p>
4 唐爽有無收受“某某”好處?
7月8日,周立波回應唐爽“檄文”時稱,事發(fā)后“某某”為唐爽支付了3.5萬美元律師費,為穩(wěn)住唐爽還“為其在成都購置住房一套”,“有證據(jù)證明,此前唐爽在杭州也接受過某某的10萬人民幣現(xiàn)金。”
周立波稱,正因如此,“唐爽不顧與周家5年多的交往情分,完全倒向某某,使周立波失去了一位重要證人。這也是一個簡單的案子被拖了一年半之久的一個原因?!?/p>
7月9日,周立波妻子胡潔也發(fā)微博指責唐爽,“某某花大價錢收買你跳出來誣陷我們”。
對此,唐爽告訴南都記者,此案中,他的律師費一共2 .5萬美元,是自己支付的。不過,由于時間緊迫,身上沒帶那么多現(xiàn)金,他向“某某”借了1萬美元,承諾2019年歸還,沒有利息。
唐爽向南都記者解釋,在美國借錢不易,且“某某”是案件知情者,向他借錢更容易開口。至于為何將還款期限設為2年,唐爽說“在不影響生活的前提下,用兩年的期限還1萬,我覺得是挺正常的?!?/p>
唐爽還向南都記者表示,他沒有收受過“某某”的任何好處,發(fā)表那篇“檄文”沒有任何人授意,完全是他自己“實在看不下去了”。
5 唐爽有無受過周立波資助?
此前,周立波在微博稱,曾資助過唐爽5年。其妻子胡潔也表示,“過去5年我們給予唐爽大量幫助,唐對我們也是一片感恩戴德?!?/p>
對此,唐爽表示,他與周立波相識于2012年,當時自己已在麻省理工學院讀博士,“拿了整整三年全額獎學金(一年約9萬美元)”,他否認接受過周立波資助,“我不需要也從沒有接受過任何社會或個人、包括周先生在內的財政資助。”
唐爽在接受《局面》采訪時強調,他和周立波相識以來,只有禮尚往來,沒有經(jīng)濟往來,“比如我曾花1萬元人民幣送給他一臺3D打印機,他也會送我一點小禮品,比如小的iphone插件什么的。”
此外,唐爽告訴南都記者,事發(fā)后,胡潔曾為他繳納4000美元保釋金,后來檢方撤銷對唐爽的指控,這筆錢也退回給胡潔了。
編輯:曾珂
關鍵詞:周立波夫婦與律師唐爽"反目" 欲在美國互相起訴