7人“洪峰漂流”拒絕救援遭譴責(zé)

當(dāng)?shù)叵狸?duì)員洪水中護(hù)送其至天黑 專家稱漂流者的行為是對(duì)自己不負(fù)責(zé)任

消防人員將漂流者救上沖鋒舟，但不久后他們又跳進(jìn)洪水里供圖/劉錦強(qiáng)

7月13日，有重慶市民報(bào)警稱，洪峰正在過境的嘉陵江中有人被困。消防官兵駕沖鋒舟沿江尋找1小時(shí)發(fā)現(xiàn)7名“落水者”，但7人均拒絕救援。他們自稱是專業(yè)游泳隊(duì)員，故意到此體驗(yàn)“洪峰漂流”，消防隊(duì)員只得在洪水里護(hù)送7人直到天黑。這段“洪峰漂流”拒絕救援的視頻傳到網(wǎng)上后引發(fā)對(duì)漂流者的廣泛譴責(zé)。專家表示，在洪峰過境期間，私自進(jìn)入嘉陵江漂流，本身就是對(duì)自己不負(fù)責(zé)任。

7人“洪峰漂流”拒絕救援

近日，一段重慶消防官兵駕沖鋒舟在嘉陵江中搜救“落水者”的視頻引起爭(zhēng)議。視頻中的“落水者”拒絕接受救援，他們自稱為了體驗(yàn)“洪峰漂流”，特地在洪水過境的時(shí)候下水。北京青年報(bào)記者了解到，視頻中的情景發(fā)生在7月13日。參與救援的重慶市北碚區(qū)消防支隊(duì)城南中隊(duì)中隊(duì)長(zhǎng)王植回憶了當(dāng)天的經(jīng)過。王植表示，7月13日下午近5時(shí)，重慶市北碚區(qū)消防支隊(duì)指揮中心接到報(bào)警稱，發(fā)現(xiàn)北碚境內(nèi)嘉陵江中有人影。北碚消防支隊(duì)立即調(diào)度城南中隊(duì)攜帶沖鋒舟前往。王植表示，相關(guān)部門早已發(fā)出嘉陵江洪峰過境的預(yù)警，所以當(dāng)時(shí)江面沒有船只航行，彼時(shí)水流湍急、暗流頗多，他們的沖鋒舟也是一路顛簸。

與此同時(shí)，還有江邊另一路救援人員在沿江公路開車尋找“落水者”。經(jīng)過近一個(gè)小時(shí)奔波十多公里的搜尋，消防官兵終于在北碚水土碼頭附近水域發(fā)現(xiàn)了他們。

但令救援隊(duì)員意想不到的是，當(dāng)沖鋒舟接近7名“落水者”，準(zhǔn)備拋擲救生圈時(shí)，卻遭到了對(duì)方的拒絕。他們自稱是某游泳協(xié)會(huì)成員，認(rèn)為此次洪峰“難得”，要體驗(yàn)“洪峰漂流”。在經(jīng)過十幾分鐘勸說后，有兩名男子上了沖鋒舟。但是沒過多久，他們又再次跳入江中。

消防隊(duì)員一路護(hù)送至天黑

當(dāng)天坐鎮(zhèn)指揮的重慶市北碚區(qū)消防支隊(duì)參謀長(zhǎng)劉錦強(qiáng)告訴北青報(bào)記者，從選擇的江面位置到他們的著裝，他判斷這7人絕不是第一次在大江大河里這樣游泳。“他們選擇了江心水域，能避開漩渦。漂流者身上穿的救生衣也屬于更加貼身的專業(yè)救生衣，不是普通船只上用的那種。而且每個(gè)人的身上還都綁了不止一個(gè)漂浮球。”

但即便是這樣，并不能說明他們這樣漂流就能保障安全。北青報(bào)記者了解到，事發(fā)當(dāng)天，洪峰正在過境嘉陵江。嘉陵江合川東津沱站13日5時(shí)數(shù)據(jù)顯示，已出現(xiàn)洪峰水位210.93米，超警戒水位6米，超保證水位4米。劉錦強(qiáng)說，漂流者自稱從北碚區(qū)水域下水，將漂至沙坪壩上岸。但在沖鋒舟之前尋人所駛過的水域，水流湍急，即便是船只行進(jìn)都存在被掀翻的危險(xiǎn)。直到水流相對(duì)較緩的位置，船只才追上漂流者試圖實(shí)施救援。

直到當(dāng)天晚上7點(diǎn)左右，天色漸暗，沖鋒舟不能冒風(fēng)險(xiǎn)夜行，消防人員只得在此時(shí)停止跟隨。事后，劉錦強(qiáng)把相關(guān)視頻、圖片資料轉(zhuǎn)交給了當(dāng)?shù)氐墓膊块T。劉錦強(qiáng)解釋，消防部門也沒有強(qiáng)制將這些人帶離的權(quán)力，“如果我們強(qiáng)行采取控制措施，雙方在水面上產(chǎn)生摩擦，那樣反而更容易出意外?！?/p>

“我們沒有權(quán)力限制他們的人身自由，只能去勸阻和引導(dǎo)。”參與救援的王植表示，此后消防隊(duì)員只得駕駛沖鋒舟在洪峰中一路護(hù)送他們，岸上的救援人員也只能駕車跟隨，整個(gè)過程長(zhǎng)達(dá)一個(gè)多小時(shí)。

專家：漂流者對(duì)自己不負(fù)責(zé)

這段視頻上傳至網(wǎng)絡(luò)后立刻引來(lái)了譴責(zé)，網(wǎng)友除了“心疼”消防官兵被迫一路“陪游”，更多的評(píng)論是譴責(zé)漂流者不尊重自己的生命，更是對(duì)公共救援資源的無(wú)謂消耗。

中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授王旭昨日在接受北青報(bào)記者采訪時(shí)表示，漂流者的確有浪費(fèi)公共資源的行為。就漂流者行為而言，在洪峰過境期間，私自進(jìn)入嘉陵江漂流，本身是對(duì)自己不負(fù)責(zé)任的行為，游泳愛好者應(yīng)當(dāng)遵守基本的安全常識(shí)。作為政府部門，應(yīng)該在特殊時(shí)期做好警示，不僅要發(fā)布預(yù)警，還要在重點(diǎn)江段周邊增加人員或設(shè)施，防止民眾進(jìn)入江中。

另外，該事件中的漂流者還介紹自己是某游泳協(xié)會(huì)成員。對(duì)此，王旭說，專業(yè)領(lǐng)域協(xié)會(huì)一般都會(huì)在章程中約定會(huì)員的相關(guān)行為，并可以對(duì)內(nèi)部成員實(shí)施必要的懲罰權(quán)。因此，可以通過專業(yè)組織的自我規(guī)范以及社會(huì)的道德評(píng)判，讓漂流者對(duì)自己的違規(guī)行為有所忌憚。文/本報(bào)記者　熊穎琪