這則新聞一出，便在網(wǎng)上掀起一波討論熱潮：劇毒活蛇竟能在網(wǎng)上順利買賣，到底是女孩無知，還是是賣家惡意經(jīng)營？是平臺監(jiān)管不力，還是快遞審核大意？

女孩遭毒蛇咬傷 買賣雙方都應(yīng)擔(dān)責(zé)

除了認(rèn)為銷售銀環(huán)蛇的商家存在違法行為之外，無論是法律業(yè)內(nèi)人士還是普通網(wǎng)友，都認(rèn)為小芳應(yīng)該為自己的悲劇承擔(dān)絕大部分責(zé)任。

根據(jù)《中華人民共和國刑法》，非法收購、運輸、出售國家重點保護的珍貴、瀕危野生動物及其制品的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處十年以上有期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。根據(jù)媒體報道所述，北京市總工會公職律師馮開泰指出，銀環(huán)蛇賣家主要承擔(dān)出售野生動物的違法責(zé)任。這條銀環(huán)蛇是傷者本人花錢購買所得，本人的飼養(yǎng)行為與被咬傷之間存在直接的因果聯(lián)系，其本人應(yīng)當(dāng)對受傷承擔(dān)主要責(zé)任。

北京市中鵬律師事務(wù)所律師丁凱通過其微博“皇城根下刀筆吏”表示：明知是毒蛇，自己要買，現(xiàn)在被咬傷死亡，只能說，既憐之，又責(zé)之……這個事，歸根結(jié)底要怪這個女子自己，責(zé)任也應(yīng)該自己承擔(dān)。

許多網(wǎng)友對女孩的無知表示“不可思議”：“被毒蛇咬傷，自己隨隨便便用創(chuàng)可貼貼上就以為沒事了？心實在是太大了！”“養(yǎng)銀環(huán)蛇當(dāng)寵物，這是對自己的生命和對別人生命的漠視。對生命漠視的人我覺得結(jié)局如何都得不到別人的惋惜！”

蜘蛛蝎子等毒蟲仍在交易

小芳希望養(yǎng)條毒蛇作為寵物，在普通集市是根本不可能買到的，于是，無所不包的網(wǎng)銷平臺就成了她的選擇。

為什么普通渠道買不到的東西，在網(wǎng)上卻往往可以買到？網(wǎng)銷平臺有沒有監(jiān)管，如果有，商家們又如何繞過監(jiān)管？

據(jù)有關(guān)網(wǎng)友反映，一直以來，購買各種爬蟲、毒物并非難事，很多網(wǎng)銷平臺上都有這些“商品”出售，其中不乏極度危險或極度瀕危物種。但網(wǎng)友同時也覺得，商家套路深，網(wǎng)銷平臺上縱使有專職監(jiān)管的人員，也很難從花樣百出的商品說明里識破全部套路。

一位曾在某平臺任職審核員的網(wǎng)友小艾（化名）認(rèn)為，每個人的知識水平都有局限，面對海量的商品信息，哪些商品可能有害，害處到底多大，確實可能缺乏正確的認(rèn)識。小艾表示，從新聞里看到小芳的悲劇，“感到很痛心，但我覺得要做到網(wǎng)購平臺上的商品完全合規(guī)，也是很難的吧！”

記者根據(jù)熱心網(wǎng)友提供的線索搜索了幾家網(wǎng)銷平臺后，發(fā)現(xiàn)活體蛇銷售確實已經(jīng)銷聲匿跡，然而在搜索過程中，卻仍舊發(fā)現(xiàn)了一些模棱兩可、欲蓋彌彰的“商家公告”，比如一個原本銷售活體蛇以及蛇周邊用品的商家就公告稱：如果想購買合法爬寵，請旺旺直接聯(lián)系掌柜。據(jù)了解，一些銷售不法產(chǎn)品的網(wǎng)商，通常會誘導(dǎo)消費者使用QQ、電話、微信等其他聯(lián)系方式，逃避平臺監(jiān)管。

記者在網(wǎng)銷平臺上發(fā)現(xiàn)，雖然活體蛇（包括有毒蛇、無毒蛇）都暫時撤掉了商品頁，但蜘蛛、蝎子等毒蟲仍在交易，其中不乏保護物種和有毒物種，比如一家店面里就有銷售藍(lán)寶石華麗雨林蜘蛛。

藍(lán)寶石華麗雨林蜘蛛是一種生活在東南印度和斯里蘭卡的樹棲捕鳥蛛，具有著獨特的藍(lán)白色花紋。該物種已被國際自然保護聯(lián)盟列入《世界自然保護聯(lián)盟瀕危物種紅色名錄》，且其瀕危等級為“極度瀕?！?，并且具有捕鳥蛛中最強烈的毒性，可造成人體傷口處火燒般的劇痛、全身肌肉疼痛抽搐、胸口疼痛、心悸、喘不上氣、昏厥等。

寄活體動物屬違法

我國是網(wǎng)購大國，根據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計，2017年我國快遞業(yè)務(wù)量突破400億件，連續(xù)四年穩(wěn)居世界第一。然而龐大的業(yè)務(wù)量背后，安全監(jiān)管問題卻一直存在，且難以破題。

按照《中華人民共和國郵政法實施細(xì)則》（以下簡稱《郵政法實施細(xì)則》）第33條規(guī)定，禁止寄遞或者在郵件內(nèi)夾帶各種活的動物，各個快遞公司也都明文規(guī)定收寄快件時快遞員應(yīng)盡檢驗之責(zé)。然而在現(xiàn)實生活中，網(wǎng)購和郵寄活物的交易并不少見，小到觀賞魚、荷蘭鼠，大到貓狗、蜥蜴，往往是想寄就寄，難度系數(shù)并不高。

由于快遞的快捷方便，對于其背后存在的風(fēng)險，人們也就不是那么在意。

網(wǎng)友易辯法援茹媛媛說：“今天我下班的時候，路過門崗，看到了門崗室里成堆的快遞箱。忽然腦子里閃過一個念頭，要是快遞里有毒蛇怎么辦，一旦蛇跑出，就可能會有不特定的人遭遇生命危險。這種行為，難道不會構(gòu)成以危險方法危害公共安全罪？”

北京市中鵬律師事務(wù)所律師丁凱在解讀《郵政法實施細(xì)則》時指出：“《郵政法實施細(xì)則》禁止郵寄各種活的動物。因此，郵寄活體毒蛇，確實違反該條規(guī)定，但是在細(xì)則罰則部分，對于違反該條規(guī)定后，應(yīng)承擔(dān)什么樣的后果，并沒有明確規(guī)定。其實，沒有處罰規(guī)定，也可以理解，因為《郵政法實施細(xì)則》是一部行政法規(guī)，是給郵政企業(yè)授權(quán)的，而不是來約束郵政企業(yè)的。換句話說，前面規(guī)定的禁止郵寄活體動物，針對的是寄件人，不是郵政企業(yè)。寄件人在郵寄時，不得郵寄活體動物，郵政企業(yè)發(fā)現(xiàn)寄件人郵寄活體動物時，有權(quán)拒絕寄送，而不是說郵政企業(yè)有義務(wù)去核查每一件包裹。否則，寄東西就亂套了，郵局也沒法干了?！?/p>

網(wǎng)友嘉善老顧沉痛表示：“買賣國家保護動物，本身都是違法的。作為買家付出了生命的代價，誰負(fù)責(zé)已經(jīng)不重要了?！泵鎸δ贻p生命的凋零，一切追問都顯得太遲。