“為增加現(xiàn)場(chǎng)觀摩會(huì)的‘效果’，給觀摩檢查的領(lǐng)導(dǎo)留下好印象，云南省昭通市鎮(zhèn)雄縣鹽源鎮(zhèn)一扶貧觀摩點(diǎn)，以每天50元的租金‘租牛迎檢’……”近日，中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委網(wǎng)站曝光的一起扶貧領(lǐng)域作風(fēng)問(wèn)題案例，給人啼笑皆非之感。

其實(shí)，類似的事情在幾年前就發(fā)生過(guò)。據(jù)《人民日?qǐng)?bào)》2015年刊發(fā)的一篇文章披露，有個(gè)地方，為了讓上級(jí)考察時(shí)看到自己的扶貧成績(jī)，派一些小學(xué)生披著裝化肥用的白塑料袋，趴在領(lǐng)導(dǎo)路過(guò)的山坡上。領(lǐng)導(dǎo)遠(yuǎn)遠(yuǎn)望去，山坡上盡是“美羊羊”，大加贊許。

從“裝羊迎檢”到“租牛迎檢”，花樣翻新、洋相百出的“鬧劇”在扶貧領(lǐng)域頻頻曝出，折射出一些地方根深蒂固的形式主義、官僚主義。在扶貧工作中大搞投機(jī)取巧的花招，在其他工作當(dāng)中又何嘗不是如此？用中醫(yī)術(shù)語(yǔ)來(lái)說(shuō)，這屬于“虛火旺盛”。

按照中醫(yī)理論，火有虛實(shí)之分，凡屬于體質(zhì)衰弱、真陰虧損或真陽(yáng)衰竭所引起的機(jī)能低下，而表現(xiàn)為虛性亢奮的，都屬于虛火的范圍?！毒霸廊珪?shū)·虛火論》曰：“凡虛火證即假熱證也?！苯陙?lái)，扶貧工作備受重視，一些地區(qū)的個(gè)別干部為了“出政績(jī)”“成典型”“讓上級(jí)滿意”“考核排名靠前”，絞盡腦汁大搞“面子工程”，有的“造盆景”，有的“壘大戶”，有的“刷外墻”，等等。不是下“繡花功夫”，而是以投機(jī)取巧的“花式扶貧”來(lái)“博出位”，是典型的“虛火”表現(xiàn)。正如有評(píng)論指出的，投機(jī)取巧，玩花架子，這背后，既是政績(jī)觀的扭曲，也是能力不足的體現(xiàn)。

“政者，正也?！绷?xí)近平總書(shū)記曾強(qiáng)調(diào)，干事創(chuàng)業(yè)一定要樹(shù)立正確政績(jī)觀，做到“民之所好好之，民之所惡惡之”。有的地區(qū)的個(gè)別干部之所以“虛火旺盛”，一個(gè)主要原因就是政績(jī)觀跑偏了，做工作不是自覺(jué)從人民利益出發(fā)，而是為了“制造政績(jī)”、樹(shù)立個(gè)人形象。政績(jī)觀的“錯(cuò)位”必將導(dǎo)致行動(dòng)上的“畸變”，例如凡事“唯上不唯下”，搞華而不實(shí)、勞民傷財(cái)?shù)摹靶蜗蠊こ獭薄罢?jī)工程”，都屬于“畸變”。

“虛火旺盛”，從外因來(lái)看，一些地區(qū)、部門(mén)盛行好人主義，考核監(jiān)督機(jī)制“脫實(shí)向虛”，也起了推波助瀾的作用。比如，有的領(lǐng)導(dǎo)干部明明知道眼前的扶貧觀摩點(diǎn)是精心布置過(guò)的“盆景”，卻因?yàn)椴辉傅米锶耍匀毁澷p有加。

治“虛火”，正“畸變”，就要改進(jìn)考核方法手段，既看發(fā)展又看基礎(chǔ)，既看顯績(jī)又看潛績(jī)，既看典型又看非典型，把惠民實(shí)效、群眾評(píng)價(jià)等作為重要考核內(nèi)容?？己耸恰爸笓]棒”“風(fēng)向標(biāo)”，監(jiān)督則是端正作風(fēng)的“緊箍”，這就需要完善相關(guān)監(jiān)督機(jī)制，變“上級(jí)說(shuō)了算”的“單維度”評(píng)價(jià)為“群眾評(píng)”“第三方機(jī)構(gòu)評(píng)”等相結(jié)合的“多維度”評(píng)價(jià)，通過(guò)交叉檢查、隨機(jī)抽查等方式，壓縮考核評(píng)比中“自由裁量”的空間。如此，才能倒逼干部滅“虛火”，摒棄虛浮之風(fēng)，力戒形式主義、官僚主義，防止“傾向性問(wèn)題”發(fā)展成“普遍性問(wèn)題”。