首頁(yè)>要論>銳評(píng) 銳評(píng)
收書(shū)斂財(cái)實(shí)為權(quán)力“脫韁”
“書(shū)中自有黃金屋,書(shū)中自有顏如玉,書(shū)中自有千鐘粟?!边@句我們耳熟能詳?shù)拿跃涫枪湃四脕?lái)鼓勵(lì)人們讀書(shū)學(xué)習(xí)的。但在當(dāng)代社會(huì)中,海南省萬(wàn)寧市委原常委文海卻上演了一場(chǎng)現(xiàn)實(shí)版“書(shū)中自有黃金屋”,其幫助開(kāi)發(fā)商黃某某要回將被收回的兩宗閑置土地,先后6次共收到24箱“書(shū)”,箱里裝的并不是“圣賢書(shū)”,而是1200萬(wàn)元現(xiàn)金。(新華網(wǎng)7月29日)
漢·袁康《越絕書(shū)·外傳記吳王占?jí)簟罚骸氨?,夫好船者溺,好騎者墮,君子各以所好為禍?!逼浯笠鉃樯崎L(zhǎng)某一技藝的人,往往因大意而招致失敗??v觀文海貪腐歷程,以收書(shū)斂財(cái),看似很“雅”,其實(shí)只是個(gè)馬甲,根本掩蓋不住的官商勾結(jié)、權(quán)錢交易、利益輸送的赤裸和真實(shí)?;蛟S如文海辯稱所言,他為黃某某謀取的系正當(dāng)利益,也沒(méi)有利用自己的職權(quán)和地位形成的便利條件謀私利,他的行為社會(huì)危害性很低。但,“沒(méi)有買賣又何來(lái)的殺戮”,就算“技術(shù)含量”可以瞞天過(guò)海,終究是陷入貪腐的“圍城”。一朝“濕腳 ”,烘干也會(huì)難脫“印跡”。
“不是不報(bào),時(shí)候未到。”人的欲望發(fā)生變異和膨脹,人就變得瘋狂,再難抵擋利益的誘惑。從別人送“書(shū)”到自己前往取“書(shū)”,從自以為“天衣無(wú)縫”到在貪欲面前“束手就擒”,倒在了商人懷中。事實(shí)上,并非文海的“技術(shù)含量”有多高,而是在組織面前和在群眾面前扮演著活脫脫一個(gè)“兩面性”官員而已。權(quán)力的增大使其有了獲取不義之財(cái)?shù)臋C(jī)會(huì)和條件,監(jiān)督的一時(shí)缺失給了其理想坍塌、信念動(dòng)搖躲過(guò)及時(shí)遏制可能??梢?jiàn),收書(shū)斂財(cái)實(shí)乃權(quán)力“脫韁”。如果文海的“招呼”不好使,如果沒(méi)有鄭某、陳某等人“鼎力相助”,如果沒(méi)有成功“攔截”并“撕毀”文昌市政府無(wú)償收回黃某某兩宗土地使用權(quán)的決定文件。那么“感謝費(fèi)”的口子也就不會(huì)被撕開(kāi)。
當(dāng)然,文海的貪腐過(guò)程也算得上一個(gè)“雅”字,具有一定的“文藝范”。這也讓筆者想到早前的“雅賄”者。什么“藏寶局長(zhǎng)”、攝影理事、蘭花之友、古玩、字畫(huà)酷愛(ài)者,無(wú)一不是高生活品味下“雅賄”欲望占據(jù)內(nèi)心高地的“就范者”。雖然“雅好”催生“雅賄”,“雅官”養(yǎng)成“雅虎”,其實(shí)質(zhì)都是權(quán)力“任性”,缺乏監(jiān)督造成的。正如有業(yè)內(nèi)人士分析,因?yàn)榫褪詹囟?,不外乎兩種人,要么老板,要么領(lǐng)導(dǎo),普通人很難為之。當(dāng)商人“心懷不軌”,對(duì)賄賂物品并非是為了“據(jù)為己有”時(shí),“雅賄”官員,也就成為了利益交換的籌碼、工具?!把刨V”固然披上了文雅的外衣,最終還是脫不了權(quán)錢交易本質(zhì),也就不再是單純的愛(ài)好和癡迷了。文?!昂谩睍?shū),更“好”錢。
權(quán)為民所用,利為民所謀。遵守黨的紀(jì)律,守住法律的底,是每一位黨員干部都要牢牢守住的政治生命線,守住的法律底線。古人云:“欲知平直,則必準(zhǔn)繩;欲知方圓,則必規(guī)矩?!睕](méi)有權(quán)力的支撐,貪腐再怎么講求“技術(shù)含量”都是白搭。權(quán)力必須得到有效的監(jiān)督,才有可能做到正常地運(yùn)用。為此,強(qiáng)化對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部的權(quán)力監(jiān)督是保證領(lǐng)導(dǎo)干部依法履職、秉公用權(quán)前提;輔以群眾監(jiān)督是為了保證權(quán)力來(lái)自人民、服務(wù)人民陽(yáng)光透明;加大懲戒的力度是保證心有所畏、 言有所戒、行有所止;加強(qiáng)宣傳教育是在思想上劃出紅線,加強(qiáng)黨性修養(yǎng),筑牢思想道德防線,永葆政治本色,做政治上的“明白人”,做自律上的“干凈人”。
“外疾之害,輕于秋毫,人知避之;內(nèi)疾之害,重于泰山,而莫之避”。禁微則易,救末者難。不受監(jiān)督的權(quán)力則是通向腐敗的捷徑。最后,對(duì)收書(shū)斂財(cái)實(shí)乃權(quán)力“脫韁”之舉,帶給監(jiān)督部門更多的警醒。如何加強(qiáng)對(duì)行政權(quán)力制約和監(jiān)督的制度體系建設(shè)?如何發(fā)揮群眾的監(jiān)督作用?讓內(nèi)部監(jiān)督與社會(huì)監(jiān)督一起發(fā)力,使干部更加清正、廉潔。
編輯:李敏杰
關(guān)鍵詞:權(quán)力 收書(shū) 斂財(cái) 監(jiān)督 脫韁
更多
更多
- 中國(guó)制造助力孟加拉國(guó)首條河底隧道項(xiàng)目
- 澳大利亞豬肉產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)官員看好進(jìn)博會(huì)機(jī)遇
- 聯(lián)合國(guó)官員說(shuō)敘利亞約1170萬(wàn)人需要人道主義援助
- 伊朗外長(zhǎng)扎里夫宣布辭職
- 中國(guó)南極中山站迎來(lái)建站30周年
- 聯(lián)合國(guó)特使赴也門斡旋荷臺(tái)達(dá)撤軍事宜
- 以色列前能源部長(zhǎng)因從事間諜活動(dòng)被判11年監(jiān)禁
- 故宮博物院建院94年來(lái)首開(kāi)夜場(chǎng)舉辦“燈會(huì)”