“不管企業(yè)發(fā)展是否需要,都要想盡辦法比拼專利比論文,能否產業(yè)化根本不重要”“項目評審走形式”……半月談記者在國內高新技術企業(yè)采訪時,一些民營企業(yè)家和高校學者對當前一些企業(yè)的偽創(chuàng)新現(xiàn)象表達了不滿。

弱專利、假需求:部分企業(yè)熱衷偽創(chuàng)新

近期國家高新技術企業(yè)常林集團因涉嫌項目空轉、科研造假備受輿論關注。半月談記者調查發(fā)現(xiàn),近年來,一些企業(yè)披著高科技和創(chuàng)新的外衣、行欺騙之實的偽創(chuàng)新亂象屢禁不止。

“說實話,我們企業(yè)95%以上的專利就是一紙空文,根本無法產業(yè)化?！币晃粐腋咝录夹g企業(yè)、知名藥企負責人說。企業(yè)每年都要花費大量人力財力,請“寫手”代寫及購買專利。但這種往往是缺少技術含金量的弱專利,質量很低。

半月談記者聯(lián)系了該企業(yè)推薦的一家專利代理機構,以購買專利為由進行咨詢,對方坦言,購買一項發(fā)明專利約需2萬元,但不保證能產業(yè)化,“用來充數量沒問題,手續(xù)都齊全”。該業(yè)務人員還透露,其公司平臺上交易的專利,七成都無法產業(yè)化。

一位新興產業(yè)集聚基地負責人對此亦有同感。他調研發(fā)現(xiàn),一些小微企業(yè)研發(fā)專職人員只有兩三人,卻是專利大戶,辦公室掛滿了各類證書,產品品類更極其豐富。正是因為深諳“創(chuàng)新”之道,有的將一項技術發(fā)明放在10個不同應用場景,分開申報,便有了十個專利,有的就是砸錢買,“連專利名稱內容都說不清楚,純屬形象工程”。

該負責人還反映,有的企業(yè)干脆“拿來主義”,直接將他人產品貼上自己的品牌,被業(yè)內戲稱為“貼牌式創(chuàng)新”,這一現(xiàn)象在無人機、機器人等領域表現(xiàn)尤甚。

“不僅以弱專利偽裝技術進步,還善于造假、夸大市場需求與訂單量來造勢?！眲傇谝粓隹萍计髽I(yè)路演活動擔任評審的專家分析,一些互聯(lián)網領域創(chuàng)新不去安心根植于核心技術,而是熱衷于過度炒作假需求來玩資本游戲。

“數字沖動”擾亂創(chuàng)新秩序

接受采訪的企業(yè)家們及高校學者坦言,近幾年專利申請、創(chuàng)新項目申報中反映出的“數字沖動”有愈演愈烈的趨勢,導致一批所謂核心技術與創(chuàng)新成果只能看不能用,更不能產業(yè)化,干擾了創(chuàng)新秩序,損害了創(chuàng)新氛圍。

“缺少原始創(chuàng)新、重大創(chuàng)新,不愿意坐冷板凳下硬功夫,而是一心想掙快錢,搞快餐式創(chuàng)新。”在專家們看來,這股歪風背后,企業(yè)一方面想壘高創(chuàng)新的“數字成績”,套取國家創(chuàng)新政策資金,一方面利用重視創(chuàng)新的社會心態(tài),包裝自己吸引更大市場投資及訂單。

上述藥企負責人舉例說,比如說國家高新技術企業(yè)認定及復審時,都明確要求申報企業(yè)具有一定數量的發(fā)明專利、實用新型專利或軟件著作權等。但由于審核形式以紙質申報材料為主,缺少實地實物的多方校驗,一些創(chuàng)新投機行為得以蒙混過關?！吧踔磷躺酥薪楫a業(yè)鏈,憑借特殊的溝通渠道,幫助偽創(chuàng)新通過審查?！?/p>

一位剛從知名高校離職的創(chuàng)業(yè)者吐槽,近日正忙著幫一位建筑商朋友寫專利,對方不關心寫啥,就是需要專利“傍身”來申報項目?！坝谑俏医g盡腦汁,將研究的人工智能、新材料方向與建筑行業(yè)相結合,在辦公室憋了兩個?！彼f,只要文本寫得好,專利一般跑不了。

剔除虛火,嚴懲造假

偽創(chuàng)新不僅僅擠占大量政策補貼名額,更挫傷真正埋頭苦干的創(chuàng)新者,也影響了決策部門對科技進步的客觀認知,拖累了我國創(chuàng)新腳步,降低全社會的創(chuàng)新水平和質量。

“可怕的是,企業(yè)在數字沖動、利益驅使下知假造假,并相互攀比。一些政策與評審漏洞又讓偽創(chuàng)新怪圈得以運轉,必須盡快扭轉這一局面?！笔茉L者深感憂慮。

專家表示,首先要從源頭上提高專利含金量,將創(chuàng)新的數量優(yōu)勢轉化成質量優(yōu)勢。一方面強化專利評價質量導向,完善專利統(tǒng)計發(fā)布制度,并加大對地方專利質量的考核與監(jiān)督;另一方面針對當前地方獎勵專利申請者的做法,建議做好甄別,避免專利申請通過便束之高閣的現(xiàn)象。

企業(yè)家認為,在支持創(chuàng)新項目時,亟待建立科學評判的遴選機制,避免“走過場”“拍腦袋”,如加大對項目資金中研發(fā)費用支出的審查,增加對產品的實地實景驗收等。

對于貼牌式創(chuàng)新的造假行為,受訪者認為應該出臺懲罰舉措,將涉事企業(yè)納入創(chuàng)新政策申報、高新技術企業(yè)復審的黑名單,限制其獲取創(chuàng)新資金支持等。 (記者:張紫赟  來源:《半月談》2018年第14期)