首頁>要聞 要聞
打掉黑社會保護傘 終結(jié)“院長跳樓”式悲劇
原標(biāo)題:打掉黑社會保護傘,終結(jié)“院長跳樓”式悲劇
倘若只掃黑而不除“保護傘”,那就勢必難除權(quán)力不作為、亂作為,從而也會繼續(xù)滋生出更多魚肉公眾的暗黑藤蔓。
近日,河北省紀(jì)委監(jiān)委網(wǎng)站通報了兩起涉黑涉惡腐敗和“保護傘”案例。其中一起是,河北省廊坊市一涉黑團伙長期把持農(nóng)村基層政權(quán),攫取非法利益。廊坊市安次區(qū)政協(xié)原主席楊廣恒等人充當(dāng)該涉黑團伙“保護傘”。值得注意的是,這一涉黑團伙的主角,正是今年一月份墜樓身亡的廊坊市城南醫(yī)院院長張毅絕筆信中所提到的合伙人楊玉忠。
當(dāng)時,張毅留下“絕筆信”,其中提及被合伙人楊玉忠“所逼”,隨后網(wǎng)絡(luò)上興起楊玉忠涉黑涉惡的說法。
其時,就有很多人疑惑,一個從事骨科研究與臨床實踐30多年,在當(dāng)?shù)毓强平缰群芨叩膶<遥瑸槭裁礈S落到跳樓的悲慘境地?究竟是什么樣的力量,讓這樣一位名醫(yī)縱身一躍?這位所謂的合伙人楊玉忠,又到底是一個什么樣的角色。
這份通報的出臺,給了仍在等待中的人們答案:在上述涉黑涉惡案件中,除了首惡之徒千方百計“漂白”、為非作歹外,的確還有一把把隱形而強大的“保護傘”。
正因為有了楊廣恒、蔡華勇的“打招呼”,楊玉忠的新城醫(yī)院才順利辦妥了環(huán)保等審批手續(xù);有了時任廊坊市公安局安次分局楊稅務(wù)派出所所長姚連濤,指導(dǎo)員賀曉紅,副所長趙俊生、紀(jì)山成“與人消災(zāi)”,才會“報案不受、有案不立、立案不偵”;有了時任楊稅務(wù)鄉(xiāng)黨委副書記文大全、北小營片區(qū)工委書記孟令申“提供便利”,楊玉忠放心把持村街事務(wù)謀取利益等。
審視這些充當(dāng)楊玉忠等涉黑團伙“保護傘”的官員們,盡管職務(wù)高低不同、管轄各有差別,但手中的權(quán)力無不在涉黑團伙面前“勾肩搭背”,心甘情愿為對方“遮風(fēng)擋雨”。也正因為他們的為虎作倀,讓黑惡勢力如虎添翼,也讓人身被侵害、財產(chǎn)被掠奪的受害者們求助無門,甚至踏上了不歸路。在涉黑團伙犯下的累累罪行中,顯然也應(yīng)記下他們罪惡的一筆。
因此,倘若只掃黑而不除“保護傘”,那就勢必難除權(quán)力不作為、亂作為,從而也會繼續(xù)滋生出更多魚肉公眾的暗黑藤蔓。
如今,楊廣恒、蔡華勇、姚連濤、賀曉紅、趙俊生、紀(jì)山成、文大全、孟令申等充當(dāng)涉黑團伙“保護傘”人員,分別受到了開除黨籍、開除公職等處分,違法提供“綠色通道”的有關(guān)黨政人員也受到嚴(yán)肅處理,一些人員被移送司法機關(guān),這是為黑惡勢力提供權(quán)力庇護的應(yīng)有代價,也是法治社會應(yīng)有之作為。
其實,不僅是這些人員,掃黑除惡專項斗爭開展以來,河北各級紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)深挖徹查涉黑涉惡腐敗和“保護傘”,目前共立案審查427人,已經(jīng)作出黨紀(jì)政務(wù)處分199人,正在審查調(diào)查228人,采取留置措施20人,移送司法機關(guān)13人。對“保護傘”的一查到底、絕不姑息,既彰顯了各級部門除惡務(wù)盡的決心,也鞏固和深化了掃黑除惡的成果,的確大快人心。
“保護傘”之根源,在于權(quán)力尋租。在掃黑除惡行動中,查處和懲治大大小小的“保護傘”,僅是去除沉疴、恢復(fù)正常政治生態(tài)的一劑猛藥。長遠來看,還須在進一步規(guī)制權(quán)力上做文章。
唯有,當(dāng)權(quán)力被關(guān)進牢籠,與黑惡勢力勾連的“臍帶”被徹底斬斷,掃黑除惡才會更早迎來曙光,法治精神才可能得以彰顯。
編輯:曾珂
關(guān)鍵詞:打掉黑社會保護傘 終結(jié)“院長跳樓”式悲劇