電商平臺應(yīng)嚴格按照《消費者權(quán)益保護法》《侵權(quán)責(zé)任法》等法律法規(guī)的規(guī)定,嚴查平臺上的假貨、山寨貨現(xiàn)象

從拼多多創(chuàng)始人言論看,是明知平臺存在山寨貨卻無視知識產(chǎn)權(quán)法、商標法等法律法規(guī),侵犯了其他廠商合法權(quán)益,應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任

近日,國家市場監(jiān)督管理總局召開行政約談會,要求拼多多平臺經(jīng)營者嚴格履行主體責(zé)任,加強對入駐平臺經(jīng)營者及商品的管理和審核,積極配合各地各級市場監(jiān)管部門調(diào)查檢查,維護公平競爭秩序,真正做到為消費者謀福利。

依靠極致壓縮供應(yīng)鏈,拼多多上的部分商家的確做到了便宜有好貨。例如,河南中牟縣農(nóng)民張銀杰種植的大蒜,雖然在拼多多上的價格很低,但訂單量可達100萬斤,并能把快遞成本壓縮到每斤0.7元,做到了薄利多銷。同樣的產(chǎn)品,他在淘寶則需要加價才能保本。

但是,拼多多上也充斥著各種傍名牌的山寨貨,這是不爭的事實。就在拼多多上市后,創(chuàng)維率先發(fā)布公告,要求拼多多下架假冒自己品牌的商品,童話大王鄭淵潔也在微博控訴拼多多銷售自己的盜版書。網(wǎng)絡(luò)上指責(zé)拼多多銷售假貨的聲音此起彼伏。

隨著各類電商平臺從無到有、從弱到強,消費者已經(jīng)很清楚一個“干凈”的電商平臺應(yīng)該是什么樣子,對于拼多多上各種奇葩銷售頁面和購物經(jīng)歷,消費者很自然地會得出一個結(jié)論——拼多多放縱了平臺上的山寨廠商。

值得注意的是,我國法律法規(guī)對電商平臺在打擊假貨方面應(yīng)盡的義務(wù)有明確規(guī)定。“毫無疑問,電商平臺對售出的山寨貨、假冒貨應(yīng)承擔(dān)監(jiān)管責(zé)任?！敝袊斦茖W(xué)研究院應(yīng)用經(jīng)濟學(xué)博士后盤和林認為,即將頒布的《電子商務(wù)法》草案中增設(shè)了電商平臺打假義務(wù),規(guī)定電商平臺與平臺內(nèi)經(jīng)營者承擔(dān)連帶責(zé)任。

盤和林表示,在《電子商務(wù)法》沒有正式頒布之前,電商平臺應(yīng)嚴格按照《消費者權(quán)益保護法》《侵權(quán)責(zé)任法》等法律法規(guī)的規(guī)定,嚴查平臺上的假貨、山寨貨現(xiàn)象。例如,開展必要的身份審核,健全防控假貨、山寨貨的機制等。

同時,《消費者權(quán)益保護法》第四十四條第二款更明確規(guī)定,“網(wǎng)絡(luò)交易平臺提供者明知或者應(yīng)知銷售者或服務(wù)者利用其平臺侵害消費者合法權(quán)益,未采取必要措施的,依法與該銷售者或服務(wù)者承擔(dān)連帶責(zé)任”。

對于“明知或應(yīng)知”,北京市高院發(fā)布的《北京市高級人民法院關(guān)于涉及網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)案件的審理指南》第二十六條對此有詳細的規(guī)定:包括被控侵權(quán)交易信息位于網(wǎng)站首頁、欄目首頁或者其他明顯可見位置;權(quán)利人的通知足以使平臺服務(wù)商知道被控侵權(quán)交易信息或者交易行為通過其網(wǎng)絡(luò)服務(wù)傳播或者實施;以明顯不合理的價格出售或者提供知名商品或者服務(wù)等。

“從拼多多創(chuàng)始人的言論來看,是明知平臺存在山寨貨卻無視知識產(chǎn)權(quán)法、商標法等法律法規(guī),侵犯了其他廠商合法權(quán)益,應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任?！北P和林說。

約談會上,國家市場監(jiān)督管理總局網(wǎng)監(jiān)司負責(zé)人強調(diào),拼多多要正確對待媒體監(jiān)督和消費者投訴,正視問題,不以任何理由推卸責(zé)任、縱容和支持假冒侵權(quán)者,要積極配合各地各級市場監(jiān)管部門的調(diào)查檢查,認真查找自身存在的問題,切實承擔(dān)平臺主體責(zé)任,舉一反三,加強對平臺內(nèi)刷單炒信等其他違法經(jīng)營行為的自查自糾。這些都指向一條道路——拼多多必須補上平臺責(zé)任這一課。