首頁>要論>銳評(píng) 銳評(píng)
公安局“罵人通報(bào)”的溫度和力度
近日,浙江桐鄉(xiāng)市公安局“罵人通報(bào)”被廣泛關(guān)注,新華社、人民網(wǎng)、人民公安報(bào)、法制日報(bào)、長安劍、中央廣播電臺(tái)、新京報(bào)、網(wǎng)易、澎湃、浙江在線……紛紛對(duì)此通報(bào)作了轉(zhuǎn)載。浙江桐鄉(xiāng)市公安局警察公共關(guān)系辦公室主任馮一飛在8月5日接受平安時(shí)報(bào)記者采訪時(shí)講述了制作“罵人通報(bào)”的初衷。(8月6日《平安時(shí)報(bào)》)
“罵人通報(bào)”之所以走紅,原因在于它突破了機(jī)關(guān)單位通報(bào)中流水線式的文字表達(dá),讓公眾了解到通報(bào)本身所要表達(dá)的情緒指向,以及制作通報(bào)的單位“為誰執(zhí)法”的問題,這些人們叫好的方面,也無疑是一份通報(bào)需要傳達(dá)給公眾的重點(diǎn)所在。
這份通報(bào),源于一則年輕店主暴打六旬環(huán)衛(wèi)工的案件。如果按照平日里的行文方式,這起案件恐怕很難引起人們的關(guān)注。但正是因?yàn)橥┼l(xiāng)市公安局這一“帶情緒”的“罵人通報(bào)”,才使得人們對(duì)案件本身投去了更多關(guān)注的目光。
公安局有責(zé)任、有義務(wù)保護(hù)公民的安全。在這一案件中,公安局的譴責(zé),與其到案發(fā)現(xiàn)場保護(hù)六旬環(huán)衛(wèi)工人身安全,所行使的職責(zé)是一樣的。通報(bào)是對(duì)執(zhí)法行為的有力延續(xù),意在令公眾形成情感和價(jià)值上的充分認(rèn)同,同時(shí)形成對(duì)違法行為的強(qiáng)烈譴責(zé)。
一般而言,公文都是模塊化、公式化的產(chǎn)物,其情緒色彩往往被規(guī)范嚴(yán)謹(jǐn)?shù)奈淖炙谟?,但其本身仍然帶有基本的感情傾向。而桐鄉(xiāng)市公安局的“罵人通報(bào)”,則把這一情緒直接擺在明面上,對(duì)于輿論的形成,具有更為鮮明的引導(dǎo)和推動(dòng)作用。在不失嚴(yán)謹(jǐn)?shù)那疤嵯?,這種使群眾產(chǎn)生心理共鳴的通報(bào),自然更為人們所認(rèn)同和樂見。
當(dāng)公文以有節(jié)制的情緒,表達(dá)對(duì)不法行為的譴責(zé)時(shí),人們除了點(diǎn)贊之外,同樣會(huì)產(chǎn)生對(duì)內(nèi)容實(shí)質(zhì)的關(guān)注。如果將公文的情緒性表達(dá)歸入形式表達(dá)的話,那么對(duì)不法行為處罰的力度,更會(huì)成為人們關(guān)注的焦點(diǎn)。圍繞這一話題,不斷有人討論警方處罰輕重的問題,這就超越了人們對(duì)公文表達(dá)形式的爭論,也考驗(yàn)著執(zhí)法者執(zhí)法的科學(xué)性。
“罵人通報(bào)”被廣泛關(guān)注,與湖北省恩施市公安局盛家壩派出所所長怒罵騙取低保戶的騙子一樣,都屬于在規(guī)范執(zhí)法之余,體現(xiàn)出了執(zhí)法者體恤民情民意的一面。執(zhí)法不再是冷冰冰的“生硬落實(shí)”,而是多了一份溫度,少了一段與群眾間的距離。這不僅需要執(zhí)法人員精準(zhǔn)地掌握業(yè)務(wù)知識(shí),還需要他(她)們多一份不怒自威的正義感。
事實(shí)是清楚的,情緒是到位的,處罰是準(zhǔn)確的,這應(yīng)該是公文通報(bào)的要義所在。具備了這三點(diǎn),情緒的表達(dá),就更能點(diǎn)亮“罵人通報(bào)”的本色,形成一種棄惡揚(yáng)善的價(jià)值觀,形成一種告別高高在上、更加接近群眾的平等性,“罵人通報(bào)”的溫度和力度也就能夠獲得公眾的認(rèn)同,其應(yīng)盡的職責(zé)也就盡到了。
編輯:李敏杰
關(guān)鍵詞:罵人通報(bào) 公安局 通報(bào)