新京報(bào)訊 盧女士因在前往海外生子途中被遣返，遂將提供海外生子咨詢服務(wù)的公司訴至法院要求多倍賠償。日前，海淀法院審結(jié)了此案，判決月子中心向盧女士退還首付款和機(jī)票款共計(jì)3.3萬余元，但未支持其多倍賠償?shù)脑V訟請求。法院認(rèn)為，盧女士在懷孕期間選擇海外生產(chǎn)，應(yīng)對自己的行為承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

孕婦海外生產(chǎn)兩次遭遣返

2016年9月，盧女士與某家海外月子中心咨詢公司簽訂了《美國母嬰護(hù)理中心訂房合約書》，約定盧女士在合同簽訂當(dāng)天繳納定金，預(yù)訂套餐后，月子中心隨套餐贈送其一個(gè)家庭的美國簽證及入關(guān)服務(wù)；若盧女士簽證未通過或入關(guān)時(shí)被遣返，月子中心退回其已交付的所有定金，且合同終止。

合同簽訂后，盧女士向月子中心支付了定金和簽證服務(wù)費(fèi)。月子中心在10月份為盧女士預(yù)約了兩次面簽但均遭拒絕，致雙方合同無法履行。

后盧女士與月子中心另行簽訂了《塞班生子服務(wù)委托書》，委托書中約定了全程套餐費(fèi)、房屋入住情況及月子服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)，盧女士簽訂合同時(shí)須支付套餐首付款30%，作為入住月子中心的訂房費(fèi)用，另約定月子中心提供的免費(fèi)服務(wù)項(xiàng)目包括培訓(xùn)指導(dǎo)、過關(guān)指導(dǎo)、提供過關(guān)資料、代訂機(jī)票酒店等，若盧女士因簽證問題遭遣返，需向其提出書面退款要求，審核后退還其已支付的首付款及機(jī)票款。

盧女士在簽訂合同當(dāng)天支付定金，先前已給付的定金轉(zhuǎn)入該委托書的定金中。10月底盧女士在其父陪同下飛往塞班，但到達(dá)塞班島后盧女士入境被拒，并遭遣返。

孕婦起訴月子中心索要多倍賠償被拒

盧女士認(rèn)為，月子中心在知曉自己的真實(shí)情況后仍承諾可順利入境塞班、教唆其辦理虛假在職證明及孕周證明、隱瞞辦理醫(yī)療簽證需先行預(yù)約醫(yī)生的事實(shí)，已構(gòu)成欺詐，需賠償3倍已付款項(xiàng)。另外，盧女士認(rèn)為月子中心服務(wù)存在缺陷，在其已經(jīng)懷孕36周情況下還安排其搭乘飛機(jī)，存在危險(xiǎn)。

盧女士訴至法院，要求月子中心對收取的合同費(fèi)用開具發(fā)票；退還已收取的費(fèi)用33125元；賠償各項(xiàng)損失共計(jì)11.8萬余元，支付加倍賠償金99375元，賠償精神損失費(fèi)5000元，并公開道歉。

庭審中，被告月子中心則認(rèn)為自身行為不構(gòu)成欺詐，且其提供的咨詢服務(wù)不存在缺陷，已經(jīng)依約履行合同，拒簽風(fēng)險(xiǎn)及遣返風(fēng)險(xiǎn)在簽約前便告知盧女士，故僅同意退還定金及盧女士的機(jī)票款。

法院經(jīng)審理后認(rèn)為，委托書中注明了無法順利入境塞班的相應(yīng)后果即為退還首付款及機(jī)票款，因此月子中心不存在隱瞞拒簽及遣返風(fēng)險(xiǎn)的行為。

盧女士作為完全民事行為能力人，在懷有身孕的情況下，選擇境外生子，應(yīng)自行承擔(dān)相應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)。因委托書中對盧女士遣返導(dǎo)致合同無法履行的后果作出了明確約定，法院最終判決月子中心向盧女士退還首付款和機(jī)票款共計(jì)3.3萬余元。

■ 追訪

月子中心是否構(gòu)成欺詐？

承辦案件的法官表示，我國法律目前未有明文規(guī)定禁止公民在另一個(gè)主權(quán)國家生育子女。但我國公民選擇進(jìn)入另一個(gè)主權(quán)國家生育子女，許可權(quán)取決于該國的法律規(guī)定。

目前很多選擇海外生子的公民通過旅游簽證前往海外，這種情況下，公民自身對其奔赴海外的目的在簽約時(shí)是明知的，以這種方式入境并生育是否違法，應(yīng)由該主權(quán)國家進(jìn)行評價(jià)。

若該月子中心提供的咨詢及預(yù)訂等業(yè)務(wù)屬于其工商備案的經(jīng)營范圍，不違反我國法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，則雙方簽訂的合同就是合法有效的。

本案中，雙方合同明確告知了拒簽及遣返風(fēng)險(xiǎn)并約定了相應(yīng)的處理意見，雙方簽字確認(rèn)后即應(yīng)遵守合同約定，現(xiàn)有證據(jù)無法證明月子中心存在教唆其開具虛假證明以及欺詐行為。綜上所述，月子中心不構(gòu)成欺詐。

法官提醒：借旅游之名前往海外生子可能面臨各種法律風(fēng)險(xiǎn)及安全風(fēng)險(xiǎn)，拒簽、遣返、隱性收費(fèi)等隱患重重，加之權(quán)利一旦受侵害，因侵害行為可能發(fā)生在海外，權(quán)利救濟(jì)亦較難實(shí)現(xiàn)，故需慎重選擇、理性消費(fèi)。