這兩年共享經(jīng)濟是個熱詞，但打著共享旗號的違法違規(guī)項目也層出不窮。近日，曾因涉黃屢遭封禁的“同住拼房”換了個馬甲，再度復活。有不少睡睡APP用戶都充值了會員，只為了能夠和異性拼房。有部分用戶還發(fā)布了帶有明顯性暗示的說明，比如“只要女生，你懂的”“女生免單”等等。（9月6日中國新聞網(wǎng)）

在“共享經(jīng)濟”熱度不減的今天，“共享床位”也許不算是一個壞概念。然而，“共享經(jīng)濟”以“異性社交”為賣點，往往會滋生涉黃、詐騙、暴力等行為，其犯罪隱憂不容小窺。

“和TA一起睡，重返20歲！”“將閑置的酒店床位或沙發(fā)分享給10萬+美女背包客”看到這些“同住拼房”APP的廣告語，令人不禁想起“同款”的滴滴順風車廣告語“你有短裙，我有暖風，為她免單，我愿意?！眱烧叨汲錆M濃厚的“性意味”，而后者已成推動“鄭州空姐打車遇害案”及“樂清滴滴司機殺人案”產(chǎn)生的一大要因。在此情勢之下，試問前者是在“嚼帶血的饅頭”嗎？

可以看到，在當前的APP應用市場，有關“異性交往”的APP總是“熱度不減”。其中亦能反映出，時下網(wǎng)絡服務市場中，某種令人不安的消費取向。企業(yè)打著共享經(jīng)濟的旗號，靠打造曖昧的社交氛圍吸引關注，其行為也等同于告訴用戶，用他們的APP就是為了“找朋友”——男性提供物質(zhì)服務，女性提供“感情服務”。且無論是男性還是女性，都不需要為此承擔道德和法律上的負擔。以至于，少數(shù)充滿惡意的男性會用“有色”的眼光，看待尋求“共享服務”的女性，并“積極入局”，這對女性安全來說是極為不利的。

從共享單車、共享衣櫥到共享汽車、共享床位，共享經(jīng)濟向深入發(fā)展，可能的確需要逐漸打破人與人之間的交際距離。以拓展社交空間為目的，促成閑置資源的分享，也是可行的。只是滿足大多數(shù)人都有的社交需求，與滿足少數(shù)人不加節(jié)制的“性欲望”是兩種截然不同的目標。事實表明，目的不純的“共享”不會帶來長久的經(jīng)濟收益，靠“性暗示”營銷的結(jié)局，會使整個市場趨于“低俗化”，消費者也會最終會失去信任和信心。

互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟已進入深耕細作的下半場，不少紅極一時的共享經(jīng)濟市場已慢慢走向飽和，一些企業(yè)也開始尋找新的盈利點。可共享經(jīng)濟的發(fā)展軌跡應該是由“粗”到“細”，由“大”到“精”，由“混亂”到“有序”的?？看蛟鞎崦恋纳缃环諊M者關注，用毫無門檻的準入機制擴大市場，用不負責的條款逃避法律上的追責，是在走過去盲目擴張的老路，這不是當下互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟需要的思維。

“同住拼房”屢受舉報、多次被封，也表明當前的網(wǎng)絡氛圍已開始排斥“曖昧社交”的營銷語境，人們逐漸意識到其中的犯罪危險。對此，有關部門更需要加強監(jiān)管，防止此類傾向的營銷之風出現(xiàn)。