中新網(wǎng)9月16日電 綜合報道，在日前閉幕的國際捕鯨委員會(IWC)大會上，日本重啟商業(yè)捕鯨的提案被否決，日方官員于是威脅稱可能退出IWC。但退出IWC并沒有日本想的那么簡單，日媒分析稱，退出后日本將面臨重重困難。

恢復商業(yè)捕鯨被拒 日本惱羞成怒？

14日，在國際捕鯨委員會(IWC)成員國于巴西舉行的會議上，日本提出的恢復商業(yè)捕鯨的提案，最終以41票對27票被否決。日本副農(nóng)林水產(chǎn)大臣谷合正明對投票結果表示遺憾，威脅稱日本會重新考慮是否留在IWC。

谷合正明表示，若科研數(shù)據(jù)及多樣化不受尊重、若商業(yè)捕鯨被完全禁止，日本需重新評估IWC成員國身份。

來自日本的IWC主席森下丈二拒絕就此響應，但形容日本與反對捕鯨國家的分歧“非常明顯”。

IWC共有89個成員國，澳大利亞、歐盟及美國均反對日本的建議，但太平洋及加勒比海島國、摩洛哥等非洲國家，以及老撾和柬埔寨，則支持日方提案。

退出IWC沒那么容易！未來或困難重重

日媒分析稱，雖然退出IWC將為日本重啟商業(yè)捕鯨開辟道路，但必將招致國際社會的批評。

此外，日本在南極海域?qū)嵤┑目蒲胁饿L因加盟IWC才成為可能。若退出IWC，將被迫調(diào)整科研計劃。日本或不得不停止在南極海域開展的科研捕鯨，退出IWC后將困難重重。

分析稱，IWC自1986年開始禁止商業(yè)捕鯨，日本卻以科研為由，每年捕獵最多333條鯨魚，近年更堅稱鯨魚數(shù)量已恢復至健康水平，應允許恢復商業(yè)捕鯨。

反對捕鯨國家認為，不少鯨魚品種的數(shù)量仍受威脅，商業(yè)捕鯨活動并非必要。

澳代表蓋爾斯發(fā)言時表示，捕鯨并非關乎人權或食品安全，而是商業(yè)利益與環(huán)保之間的爭議。

動物權益組織也贊揚IWC拒絕日本的提案，稱IWC堅決保護鯨魚，不會向日本不合理的捕鯨要求屈服。

另一方面，雖然日本若退出IWC，將不再受其制定的規(guī)則所束縛，很可能重啟商業(yè)捕鯨。不過，日本簽署的《聯(lián)合國海洋法公約》規(guī)定鯨類“通過國際機構進行管理”，這可能需要設立新的國際機構或與IWC等現(xiàn)有機構保持某種聯(lián)系等。

據(jù)悉，退出手續(xù)在IWC成立條約中有所規(guī)定，向IWC方面告知退出后，原則上次年6月30日生效。

歷史上有哪些國家曾退出IWC？圍繞退出IWC，冰島曾在一度退出后，在保留適用暫停商業(yè)捕鯨的條件下再次加入。加拿大也因曾退出而為人所知。冰島和加拿大仍在進行捕鯨。

IWC于1982年決定暫停商業(yè)捕鯨，目前仍未解除。