圖為利州區(qū)紀(jì)委監(jiān)委調(diào)查人員在核對(duì)案件相關(guān)賬冊(cè)。劉玥 攝

四川省廣元市紀(jì)委監(jiān)委日前透露，廣元市房地產(chǎn)經(jīng)營(yíng)公司財(cái)務(wù)部副經(jīng)理何磊因利用主持公司財(cái)務(wù)部工作的便利，竊取國(guó)有資金345萬(wàn)余元、挪用30余萬(wàn)元，被開(kāi)除黨籍、開(kāi)除公職。

今年7月4日，廣元市紀(jì)委監(jiān)委收到廣元市房地產(chǎn)經(jīng)營(yíng)公司財(cái)務(wù)人員的舉報(bào)，“發(fā)票存在偽造痕跡，多數(shù)可能都是復(fù)制或者代簽的，根本不是我們領(lǐng)導(dǎo)的簽字”。

調(diào)查人員現(xiàn)場(chǎng)對(duì)部分發(fā)票進(jìn)行比對(duì)，梳理出疑似問(wèn)題票據(jù)40余張，金額近200萬(wàn)元。根據(jù)廣元市紀(jì)委監(jiān)委指定管轄，利州區(qū)紀(jì)委監(jiān)委對(duì)線索開(kāi)展核查，票據(jù)背后的黑洞開(kāi)始顯露出來(lái)。

“2016年在‘朋友’的慫恿下我開(kāi)始吸毒?！焙卫诟嬖V調(diào)查人員，“后來(lái)又看到他們玩網(wǎng)絡(luò)賭博游戲，我便充值幾百元玩玩?！?/p>

“一開(kāi)始輸?shù)魩装僭?、幾千元，后?lái)一次又贏了2萬(wàn)元。2016年國(guó)慶節(jié)后，我輸了近60萬(wàn)元，賣掉了父母給我的門面房，還把他們10多萬(wàn)元積蓄騙了出來(lái)。11月的一周內(nèi)我又贏了近百萬(wàn)元?！边@樣的大輸大贏激發(fā)了何磊心中的貪欲并加倍釋放。

到2016年底，他輸光了自己的全部財(cái)產(chǎn)，變得瘋狂和肆無(wú)忌憚，開(kāi)始利用財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人的身份把“黑手”伸向公司。

2017年1月3日，何磊竊取了第一筆國(guó)有資金，他以“支付補(bǔ)償款”名義復(fù)制、偽造財(cái)務(wù)憑證并仿照公司領(lǐng)導(dǎo)簽字，將28.3678萬(wàn)元轉(zhuǎn)賬到他實(shí)際控制的某個(gè)銀行賬戶，再通過(guò)支付寶將錢轉(zhuǎn)出。

仿造領(lǐng)導(dǎo)的簽字并不容易，“我經(jīng)常找領(lǐng)導(dǎo)簽字，他的筆跡我熟悉，手里也有很多簽字的文件?！焙卫跒榱艘约賮y真，甚至買了不少描圖紙，先是把紙放在文件上輕描，練了大半個(gè)月，才敢仿照公司領(lǐng)導(dǎo)簽字。

有了第一次就有第二次，何磊的膽量和他的虧空一樣越來(lái)越大。經(jīng)查實(shí)，何磊最大一次單筆挪用了250余萬(wàn)元，這筆錢來(lái)自于轉(zhuǎn)移支付的征遷過(guò)渡費(fèi)。除去大額的資金，欲壑難填的何磊對(duì)小額支出也打起了算盤(pán)。他先后虛構(gòu)繳納拍賣保證金、學(xué)習(xí)考察等借支21萬(wàn)余元，仿照領(lǐng)導(dǎo)簽字填寫(xiě)借款單從公司借支5萬(wàn)元，還3次挪用財(cái)務(wù)部留存?zhèn)溆媒?萬(wàn)元。今年6月，何磊最后一次利用職務(wù)之便，虛構(gòu)“交法院訴訟費(fèi)”填制借款單，挪用3萬(wàn)多元到其信用社賬戶。

“利用自己的專業(yè)知識(shí)‘瞞’上‘欺’下，何磊正是利用了國(guó)企和國(guó)有資產(chǎn)管理中的一些漏洞以及財(cái)務(wù)管理制度流程設(shè)計(jì)上的盲點(diǎn)，肆意套取公款瘋狂進(jìn)行賭博?！崩輩^(qū)委常委、區(qū)紀(jì)委書(shū)記、區(qū)監(jiān)委主任冀健華說(shuō)。

截至案發(fā)，何磊通過(guò)各種方式轉(zhuǎn)移資金38次，平均每半個(gè)多月就有一次。如此頻繁的“操作”也曾引起財(cái)務(wù)人員的質(zhì)疑，但是何磊立馬抬出“領(lǐng)導(dǎo)意思”來(lái)做擋箭牌，或以“我在主持財(cái)務(wù)部工作”的理由把質(zhì)疑聲壓下去。與此同時(shí)，何磊還千方百計(jì)對(duì)上面隱瞞?！拔艺f(shuō)什么他們都信?！焙卫诮邮苷{(diào)查時(shí)稱，“領(lǐng)導(dǎo)不懂財(cái)務(wù)專業(yè)，除了信我，還能信誰(shuí)？”

“何磊案件還暴露出公司紀(jì)檢人員和國(guó)資委紀(jì)檢部門對(duì)長(zhǎng)期處于重要崗位干部的監(jiān)督不夠，對(duì)流程把控不細(xì)不嚴(yán)不實(shí)。”冀健華說(shuō)，“從精準(zhǔn)監(jiān)督、有效發(fā)現(xiàn)問(wèn)題角度入手，下一步我們計(jì)劃對(duì)國(guó)企財(cái)務(wù)管理崗位進(jìn)行年度審查，所有涉及資金、票據(jù)、支出等重點(diǎn)領(lǐng)域均納入監(jiān)督范圍，最大程度發(fā)揮監(jiān)督實(shí)效?！保▌h 陳詩(shī)文）