觀察者網 特朗普時隔一年回歸聯(lián)合國總部大樓，不僅遲到，一張嘴就引起全場哄笑。更尷尬的是，在他接下來30多分鐘的演講過程中，全場沒有一次鼓掌。

究其原因，還是因為這番演講的主題，不僅是對“美國優(yōu)先”理念的一次“換湯不換藥”，還有一絲“推銷特朗普新政”的味道。

至于對自家總統(tǒng)的表現(xiàn)作何評價，觀察者網綜合9家美媒、12篇報道，得出一個結果：無論是來自什么立場，美國媒體都不是很滿意特朗普的表現(xiàn)。

特朗普在聯(lián)合國大廈內等待他的演講時間 資料圖

Vox新聞網：特朗普今年的演講和去年大體相同，主菜是“美國優(yōu)先”，“美國愛國主義”作為沙拉，還是圍繞一個點，就是“美國是個主權國家，所有的國家都得各自為戰(zhàn)”。他似乎覺得，每個國家如果把自身利益看做重中之重，反而會形成一種“合作”。不過特朗普并沒有很好解釋背后的邏輯。

POLITICO新聞網：美國總統(tǒng)在聯(lián)合國的第二次演講再次強調了特朗普的“美國優(yōu)先”理念，他也就毫不忌諱地告訴全世界，“美國利益是凌駕于任何利益之上的”，并沒有注意到全世界的（指大廳內的各國代表）嘲諷、聳肩、皺眉。

的確，各國代表對特朗普的反應也是一大亮點。每每特朗普在演講中提到某國，鏡頭都會給到相應的代表席。而從BBC給出的視頻記錄來看，全場“被點名”的代表，幾乎清一色表情嚴肅，有的甚至皺著眉頭。

視頻中，最支持特朗普還要數(shù)他們：副總統(tǒng)彭斯和美駐聯(lián)大使黑莉，兩人不斷點頭微笑。

《財富》：特朗普再次回到聯(lián)合國總部大廈，卻忘了公開演講中最重要的一個技巧：了解臺下的聽眾。不僅在演講開頭就炫耀自己的政績，還在隨后的演講中大談“美國優(yōu)先”理念，這在坐滿全世界國家領導人、官員的聯(lián)合國總部大廈內，顯得格格不入。

《華盛頓郵報》找出特朗普2014年的推特，當時他說聯(lián)合國是全世界的“笑柄”。如今他的演講反而引起全場哄笑，簡直是“搬石頭砸自己腳”。文章繼而對“特朗普把自己和美國史上有名總統(tǒng)相提并論”的做法表示嗤之以鼻，但認為特朗普應該不會覺得“害臊”，因為他就是“謊話連篇”。

至于有多“謊話連篇”，《紐約時報》接力報道，指出特朗普演講中有關“打擊恐怖主義”、“中東政策”、“對伊朗關系”、“貿易關系”、以及“美國公共政策”方面的表述，沒一個說對了。

另一篇《紐約時報》的社評則這樣開頭：在這次演講中，比起“打破世界秩序（指奉行孤立主義）”，特朗普似乎更急切地想要給大家做“20個月來的工作匯報”。

美聯(lián)社直接以《今年在聯(lián)合國，特朗普與世界為敵》為題，諷刺特朗普開創(chuàng)了當今社會的一種新的國與國之間的“分裂形勢”，這不再是意識形態(tài)，不再是貧窮或富有，不再是東西間的抗衡，而是多邊主義和單邊主義的對立。

不過論起標題，《大西洋月刊》最為“簡單粗暴”，直接說《特朗普被全世界笑話了》。文章觀點與《華盛頓郵報》相似，但在此基礎上無情地補了一句：至少特朗普在某些方面還是能在全球范圍內“一呼百應”的，那就是“搞笑”。

就連特朗普的“好朋友”福克斯新聞臺也很不給面子，寫道：上來一陣哄笑有夠尷尬的，但特朗普沒有理會，反而繼續(xù)在“美國優(yōu)先”上孤注一擲。在本次演講中，特朗普透露將進一步削減對聯(lián)合維和機構25%的經費支持，這讓美國在全球治理領域的地位變得只?！跋笳饕馕丁?。

但是最狠不過CNN新聞網，不僅把網頁頭版讓給美國總統(tǒng)的這次聯(lián)大演講，還連發(fā)3條評論性文章，稱特朗普這次演講似乎是在對著美國國內的觀眾講的，是他去年聯(lián)大演講的 一場“續(xù)演”?！昂苊黠@，并不是所有的國家都對此買賬，現(xiàn)場并沒有爆發(fā)一次掌聲。”

CNN甚至站在歷史角度，稱特朗普的這番話“會讓人感到擔憂”。美國總統(tǒng)上任以來的種種決定，包括退出《巴黎氣候協(xié)議》，無端挑起中美貿易摩擦，在CNN分析人士眼中，“我們實在不知道如何從歷史角度去解讀這些政策?！?/p>

其中一篇文章總結，“今天看了特朗普演講的人，肯定也聽到來自上世紀30年代的呼喚。諷刺的是，那正是呼吁世界團結、成立聯(lián)合國、共同抵御人類史上最黑暗時刻之一的聲音?！?/p>