“寫(xiě)調(diào)研報(bào)告起標(biāo)題很重要，盡量用定性的簡(jiǎn)潔的語(yǔ)言。”“列舉問(wèn)題時(shí)盡量多用數(shù)據(jù)，通過(guò)分析再下判斷?！薄疤岢龅膶?duì)策建議要有可操作性，盡量細(xì)化具體?！薄?/p>

10月25日，農(nóng)工黨北京市委員會(huì)召開(kāi)調(diào)研報(bào)告研討會(huì)。當(dāng)朱紅軍對(duì)當(dāng)天的8篇調(diào)研報(bào)告一一作點(diǎn)評(píng)時(shí)，所有與會(huì)者都凝神傾聽(tīng)，筆頭一直沒(méi)有停。

朱紅軍是誰(shuí)？他是北京市人民政府研究室社會(huì)發(fā)展處處長(zhǎng)，常年與各類(lèi)調(diào)研報(bào)告“打交道”的人。

與會(huì)者又是誰(shuí)？除農(nóng)工黨北京市有關(guān)負(fù)責(zé)人外，都是調(diào)研報(bào)告的執(zhí)筆人和調(diào)研課題組成員。從大家的神情可以看出，這場(chǎng)調(diào)研報(bào)告修改階段召開(kāi)的研討會(huì)，解渴又及時(shí)。

“第三份報(bào)告的題目是不是有些起大了，文題不符?！碑?dāng)朱紅軍“不客氣地”指出問(wèn)題時(shí)，執(zhí)筆人管文東一邊在報(bào)告上勾畫(huà)，一邊虛心地直點(diǎn)頭，現(xiàn)場(chǎng)響起一陣會(huì)意的笑聲。

“說(shuō)句實(shí)在話，我寫(xiě)了很多年調(diào)研報(bào)告，一直覺(jué)得自己寫(xiě)得挺好，今天聽(tīng)完才發(fā)現(xiàn)其實(shí)還有很大差距，明年如果還有這個(gè)會(huì)，我第一個(gè)報(bào)名參加?！鞭r(nóng)工黨員史若晗忍不住感慨地說(shuō)。

“幸虧‘高人’點(diǎn)撥，有些規(guī)律和竅門(mén)靠自己可能得很長(zhǎng)時(shí)間才能悟出來(lái)?！弊谟浾吲赃叺霓r(nóng)工黨員蔣莉一直埋頭記筆記，“雖然這次我不是執(zhí)筆人，但今后需要我寫(xiě)的時(shí)候，就知道如何下筆，也了解誤區(qū)在哪兒了?！?/p>

會(huì)上，朱紅軍“一針見(jiàn)血”地點(diǎn)評(píng)，大家一邊認(rèn)真地查找不足，一邊說(shuō)著發(fā)自肺腑的感言?？吹竭@個(gè)場(chǎng)景，農(nóng)工黨北京市委副主委李亞蘭欣慰地笑了。

其實(shí)，調(diào)研報(bào)告到底應(yīng)該怎么寫(xiě)，可能只是件司空見(jiàn)慣的事兒，為什么農(nóng)工黨北京市委員會(huì)要專(zhuān)門(mén)就此召開(kāi)研討會(huì)，而且已連續(xù)召開(kāi)兩年？

“寫(xiě)報(bào)告才是最考驗(yàn)功力的，這里面的學(xué)問(wèn)大著呢。”李亞蘭一語(yǔ)道破，“研討會(huì)的形式是逐一點(diǎn)評(píng)報(bào)告，表面看是寫(xiě)作技巧的培訓(xùn)，實(shí)則是整個(gè)調(diào)研思路的重新梳理?！痹诶顏喬m看來(lái)，這樣的研討能夠促使大家對(duì)調(diào)研進(jìn)行反思，“調(diào)研首先要有周密的策劃，報(bào)告才能更加聚焦問(wèn)題，最后提出的建議才能更加精準(zhǔn)可行，每一個(gè)環(huán)節(jié)都是緊密相連的。”

農(nóng)工黨北京市秘書(shū)長(zhǎng)江欣的話更加“直白”：“大家那么認(rèn)真調(diào)研，這個(gè)研討會(huì)就是為了調(diào)研報(bào)告錦上添花，不能讓大伙兒的辛苦白費(fèi)了?。　睍?huì)場(chǎng)又是一陣笑聲。

記者 汪俞佳