新京報(bào)訊 針對音集協(xié)“下架”6000余首音樂電視作品一事，11月13日，英皇娛樂、愛貝克斯、豐華唱片版權(quán)代理公司代表王雪獨(dú)家對新京報(bào)記者回應(yīng)稱，著作權(quán)是私權(quán)，“入會自愿，退會自由”，即便退出音集協(xié)，音集協(xié)對于未取得授權(quán)管理的權(quán)利作品，無權(quán)要求KTV經(jīng)營者和VOD視頻點(diǎn)播設(shè)備供應(yīng)商刪除。其可以對使用者作出未授權(quán)作品的風(fēng)險(xiǎn)提示，同時(shí)告知自主尋找權(quán)利方取得相應(yīng)的授權(quán)。

10月22日，中國音像著作權(quán)集體管理協(xié)會(以簡稱“音集協(xié)”)向社會發(fā)出公告，通知KTV設(shè)備和系統(tǒng)服務(wù)商(VOD)及KTV經(jīng)營者刪除或者不向消費(fèi)者提供6000余首音樂電視作品。

根據(jù)音集協(xié)網(wǎng)站數(shù)據(jù)，處于“下架風(fēng)波”的6000余首電視音樂作品的版權(quán)方包括英皇娛樂（香港）有限公司、愛貝克斯股份有限公司、豐華唱片有限公司等。上述三家公司均是港臺具有影響力的老牌唱片公司，其所制作的MV和演唱會是陳奕迅、謝霆鋒、古巨基、張惠妹、林志穎、伍佰、信等知名藝人的“原聲原影”版本，例如陳奕迅《十年》、張惠妹《聽?！返?。

11月13日，音集協(xié)網(wǎng)站發(fā)布公告表示，之所以通知KTV場所刪除6000余首涉嫌侵權(quán)作品，是依照法律規(guī)定，著作權(quán)集體管理組織只能管理已經(jīng)獲得授權(quán)管理的作品，而不能超越權(quán)利人的授權(quán)管理作品。因此在卡拉OK經(jīng)營場所的曲庫中就可能有不在音集協(xié)管理范圍之內(nèi)的作品存在。如果這部分作品沒有得到授權(quán)，場所就不能合法使用，使用就構(gòu)成侵權(quán)。為了避免侵權(quán)，必須刪除這些未獲授權(quán)的作品。

對于“不在音集協(xié)管理范圍之內(nèi)的作品”，11月13日，英皇娛樂、愛貝克斯、豐華唱片版權(quán)代理公司代表王雪在接受新京報(bào)記者采訪時(shí)透露，上述三家公司版權(quán)代理商確實(shí)已于2017年4月10日提交了退會申請，并于2017年5月10日正式退出音集協(xié)。

“我們退會是去年的事情，我們要求音集協(xié)基于其網(wǎng)站下架，是要求音集協(xié)明示我們已不屬于他們權(quán)利管理的范圍。但音集協(xié)現(xiàn)在卻要求KTV經(jīng)營者及VOD視頻點(diǎn)播設(shè)備供應(yīng)商盡數(shù)刪除。VOD視頻點(diǎn)播設(shè)備供應(yīng)商和KTV經(jīng)營者并非音集協(xié)的附屬機(jī)構(gòu)，為什么音集協(xié)要求第三方刪除未授權(quán)的權(quán)利作品？”王雪對新京報(bào)記者表示。

值得注意的是，音集協(xié)表示，本次通知“刪歌”，是為了盡量免除卡拉OK經(jīng)營者的被訴風(fēng)險(xiǎn)。“據(jù)我們掌握的情況，這次需要刪除的6000余首作品的版權(quán)方已經(jīng)對部分卡拉OK場所提起侵權(quán)訴訟，一部分案件已由法院作出生效判決”。因此刪歌通知“是對卡拉OK經(jīng)營者的善意保護(hù)”。

但王雪認(rèn)為，其作為上述歌曲的版權(quán)專有授權(quán)方，自去年退會后至今，對已取得音集協(xié)授權(quán)的KTV場所從未提起過訴訟。“英皇娛樂、愛貝克斯、豐華唱片均是港臺具有影響力的唱片公司，不會靠對KTV場所提起‘商業(yè)訴訟’賺取利益?！?/p>

在新京報(bào)記者獨(dú)家拿到的一份《聯(lián)合聲明函 》中，上述三家唱片公司的作品專有授權(quán)方北京樂揚(yáng)知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司、北京冬雪暖版權(quán)代理有限公司、北京月華音濤版權(quán)代理有限公司均認(rèn)為，音集協(xié)是全國唯一的音像著作權(quán)集體管理組織，并不代表著只有音集協(xié)才能夠提供對KTV經(jīng)營者及VOD視頻點(diǎn)播供應(yīng)商提供授權(quán)服務(wù)。