首頁(yè)>要論>銳評(píng) 銳評(píng)
“我弱我有理”是什么邏輯
據(jù)統(tǒng)計(jì),重慶“公交墜江”事故發(fā)生至今,全國(guó)至少又發(fā)生了16起類(lèi)似事件。比如最近,一名乘客在車(chē)沒(méi)到站的情況下硬要下車(chē),被拒后突然拿起手中拐杖猛毆司機(jī)并叫囂“我有病”。事后警方查明,當(dāng)事男子確實(shí)身患多疾,遂只對(duì)其進(jìn)行了批評(píng)教育。這個(gè)處理結(jié)果讓網(wǎng)友炸了鍋,一時(shí)間“處罰過(guò)輕”等質(zhì)疑聲不絕于耳。
明明是耍無(wú)賴(lài),卻理直氣壯、撒潑動(dòng)手,這種對(duì)公共安全造成巨大風(fēng)險(xiǎn)的行為,理應(yīng)嚴(yán)懲重罰。尤其是血的教訓(xùn)尚未遠(yuǎn)去,就有人重蹈覆轍,更應(yīng)祭出重拳,以儆效尤。從這個(gè)意義上看,一句“我有病”就能換來(lái)執(zhí)法者的“網(wǎng)開(kāi)一面”,何嘗不是對(duì)蓄意投機(jī)者的縱容?這般處理結(jié)果,于法于理于情都難言公允,招致輿論反彈也是意料之中。
其實(shí),該名乘客自恃的“情理”,代表了一種頗為典型的社會(huì)心態(tài):我弱我有理。投射到現(xiàn)實(shí)中,便有了公交車(chē)上大爺掌摑不讓座的女孩一類(lèi)的奇葩新聞。平心而論,幫扶“弱者”理所當(dāng)然,更是社會(huì)有人情味兒的重要表現(xiàn)。但“弱者”并不天然地占據(jù)道德制高點(diǎn),這一標(biāo)簽更沒(méi)有理由成為一些人違法免責(zé)的擋箭牌。輿論場(chǎng)上那些為“弱者”開(kāi)脫的人,其實(shí)是混淆了人情與法理兩種邏輯。倘若誰(shuí)都能以“弱”為名宣泄情緒、綁架正義,那么我們這個(gè)社會(huì)還有什么秩序可言?
黑是黑,白是白,法治的語(yǔ)境下,只有是非之分,而無(wú)強(qiáng)弱之別。規(guī)則是剛性的,理應(yīng)對(duì)所有人都具有約束力。就拿妨礙公交司機(jī)來(lái)說(shuō),根據(jù)法律規(guī)定,任何乘客只要做出搶奪方向盤(pán)、毆打司機(jī)等行為,就屬于危害公共安全,視違法者情節(jié)嚴(yán)重程度,可給予治安處罰或追究刑事責(zé)任。執(zhí)法者期盼兼顧力度與溫度的初衷雖好,但“打開(kāi)方式”顯然有誤。最后結(jié)果傳遞出的信號(hào),就是個(gè)體因素影響公平正義。我們一直強(qiáng)調(diào),法律面前人人平等。既然全社會(huì)對(duì)“依強(qiáng)行兇”零容忍,也同樣應(yīng)該對(duì)“恃弱諉責(zé)”說(shuō)不,動(dòng)輒“因人制宜”只會(huì)架空法律。
法律是守衛(wèi)公共安全的最好武器。透過(guò)司乘沖突的多起案例,我們?cè)俅慰吹搅撕芏嗖块T(mén)“大事化小、小事化了”的處置邏輯?,F(xiàn)實(shí)一再證明:“忍”字訣只對(duì)君子有用,讓法律的歸法律,人情的歸人情,不偏不倚,不枉不縱,才能維護(hù)法治的剛性與權(quán)威。
編輯:李敏杰
關(guān)鍵詞:邏輯 法律 乘客 司機(jī) 公共安全
更多
更多
- 中國(guó)制造助力孟加拉國(guó)首條河底隧道項(xiàng)目
- 澳大利亞豬肉產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)官員看好進(jìn)博會(huì)機(jī)遇
- 聯(lián)合國(guó)官員說(shuō)敘利亞約1170萬(wàn)人需要人道主義援助
- 伊朗外長(zhǎng)扎里夫宣布辭職
- 中國(guó)南極中山站迎來(lái)建站30周年
- 聯(lián)合國(guó)特使赴也門(mén)斡旋荷臺(tái)達(dá)撤軍事宜
- 以色列前能源部長(zhǎng)因從事間諜活動(dòng)被判11年監(jiān)禁
- 故宮博物院建院94年來(lái)首開(kāi)夜場(chǎng)舉辦“燈會(huì)”