面包里的肉松是棉花？兩男造謠被判賠1萬元

廣州日報訊 (全媒體記者章程 通訊員李潮陽)廣東兩名男子從面包店購買肉松面包后，惡意拍攝制作“面包里的肉松是棉花”小視頻及照片并發(fā)到微信群，隨后該視頻和照片被網(wǎng)友大量轉(zhuǎn)發(fā)，對面包店的生意造成一定影響。近日，該兩名男子因惡意制作和散布謠言，被法院判定共同賠償面包店損失1萬元，并在面包店門口張貼“道歉書”。

7月21日，饒某平在梅州市豐順縣豐良鎮(zhèn)的一家面包店購買了一些肉松面包，回到家后，覺得面包里的肉松和棉花一樣，便用手機拍攝制作關(guān)于該店面包中的肉松是棉花的小視頻及相片，并微信轉(zhuǎn)發(fā)給朋友吳某忠及自己的家族群中。之后，吳某忠又將該小視頻及相片轉(zhuǎn)發(fā)至其他微信群，在當(dāng)?shù)卦斐蓮V泛影響，致使該面包店生意受損。經(jīng)梅州市食品藥品監(jiān)督檢驗所檢驗，該店所銷售的面包不含棉花材料。8月7日，豐順縣公安局對饒某平和吳某忠各作出罰款500元的行政處罰，并通過官方微信公眾號“平安豐順”對相關(guān)事實進(jìn)行澄清。

今年8月，該面包店的店主汪某將饒某平和吳某忠起訴至法院，要求兩被告賠償經(jīng)濟損失并公開賠禮道歉。

豐順法院審理后認(rèn)為，兩被告未經(jīng)核實便制作并散發(fā)原告面包中的肉松是棉花做的小視頻及相片，且經(jīng)查證該視頻及相片內(nèi)容不實，該行為已超出一般消費者對其所購買商品的正當(dāng)評價范疇，對原告的社會評價和生產(chǎn)經(jīng)營造成一定負(fù)面影響，構(gòu)成對原告名譽權(quán)的侵犯，依法應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任?？紤]到公安機關(guān)已經(jīng)對相關(guān)事實進(jìn)行澄清，結(jié)合具體情況，法院最終判決兩被告在原告面包店門口張貼“道歉書”，并賠償損失10000元。