首頁>要論>銳評 銳評
電子煙也應(yīng)納入控?zé)煼秶?/span>
據(jù)報道,近日,《深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)控制吸煙條例(修訂征求意見稿)》向公眾征求意見。新版深圳“控?zé)熈睢睂ⅰ半娮訜煛奔{入了控?zé)煼秶?,引起社會廣泛討論。
電子煙是一種模仿卷煙的電子產(chǎn)品,通過霧化等手段,將尼古丁等變成蒸汽后讓用戶吸食。電子煙自問世以來,就被商家貼上了“有助戒煙”的標(biāo)簽,受到眾多煙民追捧。據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,2018年,全球電子煙的煙民人數(shù)接近4000萬,市場規(guī)模已達(dá)到100億美元。全球90%以上的電子煙來自中國深圳等地,但我國目前對其監(jiān)管尚屬空白,大多數(shù)處于“三無”狀態(tài),即無產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)、無質(zhì)量監(jiān)管、無安全評價。
相比較于傳統(tǒng)香煙,電子煙是否“危害更小”,學(xué)者和機(jī)構(gòu)有不同的研究結(jié)論。英國倫敦大學(xué)學(xué)院研究人員的研究成果顯示,使用電子煙可以提高60%的戒煙成功率。英國公共衛(wèi)生署也發(fā)表報告指出,電子煙比真實(shí)煙草的危害程度小95%,是吸煙者的戒煙利器。然而,世界衛(wèi)生組織卻對電子煙給出相反的評價。2014年,該組織發(fā)布報告指出,電子煙同樣含有尼古丁、甲醛等有害化合物,某些品牌的電子煙產(chǎn)品會釋放出一些致癌元素,相比傳統(tǒng)香煙對身體損害更大。同時,電子煙的吸入方式會導(dǎo)致尼古丁、甲醛在空氣中的廣泛傳播,對公共區(qū)域內(nèi)兒童及孕婦的健康構(gòu)成威脅。
電子煙有害公共健康,必須對其加強(qiáng)管制,以杜絕對青少年和非吸煙者的危害。禁止電子煙符合控?zé)煹哪繕?biāo)。首先,從危害程度和危害方式上講,電子煙與普通煙草類似,并無本質(zhì)差別。吸食電子煙,在對吸煙者本身帶來危害的同時,也會導(dǎo)致尼古丁等物質(zhì)的傳播,影響區(qū)域內(nèi)的其他人。此外,放縱電子煙會影響控?zé)煹男Ч?,甚至有評論人士指出,電子煙不納入控?zé)煼秶?,或?qū)⒆尪嗄甑目責(zé)熜袆庸μ澮缓?。相關(guān)報告顯示,電子煙已經(jīng)成為青少年養(yǎng)成吸煙行為的重要方式,是導(dǎo)致其吸食傳統(tǒng)香煙的主要途徑。
目前,禁止電子煙已經(jīng)逐漸成為國內(nèi)外社會的共識。據(jù)統(tǒng)計(jì),全球已經(jīng)有40多個國家和地區(qū)禁止或限制在公共場所使用電子煙。今年1月1日正式實(shí)施的《杭州公共場所控制吸煙條例》明確禁止吸電子煙。就在近日,香港特區(qū)政府食物及衛(wèi)生局向特區(qū)立法會提交《2019年吸煙(公共衛(wèi)生)修訂草案》,建議禁止進(jìn)口、制造、銷售、分發(fā)、宣傳電子煙等另類吸煙產(chǎn)品。
據(jù)報道,《深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)控制吸煙條例》自2014年實(shí)施以來,控?zé)熜Ч黠@,累積勸導(dǎo)吸煙人員超過60萬人次,檢查各類場所近32萬處,罰款超過347.5萬元。此次深圳將“吸食電子煙”納入控?zé)煼秶?,將能更好地保證控?zé)熜Ч?/p>
編輯:李敏杰
關(guān)鍵詞:電子 控?zé)?#32;納入 范圍