人民政協(xié)網(wǎng)北京3月5日電 （記者 紀(jì)娟麗)“我的評(píng)論作品變成了一些寫手的素材、觀點(diǎn)的數(shù)據(jù)庫(kù)，我都不知道該找誰(shuí)？”全國(guó)政協(xié)委員、香港新時(shí)代發(fā)展智庫(kù)主席屠海鳴無(wú)奈地說(shuō)。

多年來(lái)，有新聞專業(yè)背景的屠海鳴堅(jiān)持撰寫評(píng)論，在香港媒體發(fā)表正面積極文章，僅去年一年就撰寫了168篇政論文章。而這兩年來(lái)，隨著網(wǎng)絡(luò)媒體的快速發(fā)展，以“快手”評(píng)論聞名的他卻遭遇了一個(gè)小煩惱?！霸u(píng)論講的就是時(shí)效性，我常常熬夜寫稿，移動(dòng)寫稿，為的就是快。沒(méi)想到，我第一時(shí)間寫出來(lái)的稿子，發(fā)表之后正好給后來(lái)者提供了抄襲的機(jī)會(huì)。”

看到自己的文章被一些網(wǎng)絡(luò)媒體平臺(tái)隨意轉(zhuǎn)載或者抄襲。屠海鳴曾給對(duì)方打過(guò)電話，沒(méi)想到對(duì)方說(shuō)：“這說(shuō)明您文章寫得好，您應(yīng)該高興才對(duì)！”無(wú)奈之下，他只好跟長(zhǎng)期合作的媒體商量，在自己的每篇文章下鄭重地加了一行字———“獨(dú)家發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處?！?/p>

但他的無(wú)奈之舉并不能保護(hù)自己辛辛苦苦“爬格子”寫出的作品。屠海鳴了解到，不僅是他，很多作者的原創(chuàng)作品都存在被網(wǎng)絡(luò)媒體隨意轉(zhuǎn)發(fā)、抄襲的情況。屠海鳴認(rèn)為，知識(shí)產(chǎn)權(quán)歷來(lái)對(duì)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展具有重要作用，作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域碰到的新問(wèn)題，網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)新興的網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)發(fā)展也至關(guān)重要。加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，需擺上政府部門的議事日程。

如何保護(hù)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)？屠海鳴介紹了新加坡的模式。新加坡一直致力于打造亞洲知識(shí)產(chǎn)權(quán)樞紐和高地，建立了知識(shí)產(chǎn)權(quán)注冊(cè)“一站式”在線服務(wù)平臺(tái)，并開(kāi)發(fā)了“沖浪IP”和“知識(shí)產(chǎn)權(quán)拓展計(jì)劃”。知識(shí)產(chǎn)權(quán)申請(qǐng)?jiān)诰W(wǎng)絡(luò)平臺(tái)提交后，不僅可以在線交易，還可以在線維權(quán)。

“新加坡還十分鼓勵(lì)產(chǎn)權(quán)人選擇調(diào)解來(lái)解決糾紛，無(wú)論結(jié)果如何，選擇調(diào)解的當(dāng)事人都可以獲得5500新元的資助，約合人民幣2.8萬(wàn)元。政府鼓勵(lì)產(chǎn)權(quán)人維權(quán)，有利于培養(yǎng)社會(huì)對(duì)包括網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)在內(nèi)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意識(shí)。”屠海鳴建議借鑒新加坡經(jīng)驗(yàn)，政府牽頭搭建知識(shí)產(chǎn)權(quán)在線服務(wù)平臺(tái)，完善網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)制，保護(hù)原創(chuàng)，讓原創(chuàng)者不再煩惱，從而更好地促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。此次政協(xié)全會(huì)，屠海鳴正式遞交有關(guān)提案，他希望政府部門對(duì)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，要加緊加嚴(yán)加快了。