人民政協(xié)網(wǎng)北京3月7日電（記者 劉艷）欲要 “知本”變“資本”,“知產(chǎn)”變“紅利”，實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新成果的知識產(chǎn)權(quán)化、產(chǎn)業(yè)化、商業(yè)化、資本化和證券化，實(shí)現(xiàn)以知識產(chǎn)權(quán)形式表現(xiàn)創(chuàng)新成果的商業(yè)價(jià)值最大化，金融杠桿力量不可或缺。全國政協(xié)委員、四川省知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)促進(jìn)中心主任謝商華對此深有體會(huì)。 

知識產(chǎn)權(quán)金融是知識產(chǎn)權(quán)和金融資源融合的產(chǎn)物，是市場價(jià)值不可估量的大產(chǎn)業(yè)，是推動(dòng)金融供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的重要抓手，是破解知識產(chǎn)權(quán)與經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)、科技融合發(fā)展瓶頸的有效手段。

“但是，我國知識產(chǎn)權(quán)金融還處于起步階段，主要存在戰(zhàn)略頂層設(shè)計(jì)不充分，尚未納入社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國體系，與我國知識產(chǎn)權(quán)大國、金融大國地位不匹配?！敝x商華表示。

“市場經(jīng)濟(jì)知識產(chǎn)權(quán)基礎(chǔ)不充分也是制約產(chǎn)權(quán)金融化的核心?！敝x商華分析說，在產(chǎn)權(quán)意識產(chǎn)權(quán)制度方面，有形資產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)意識根深蒂固，體系也相對健全，適應(yīng)知識產(chǎn)權(quán)金融運(yùn)行的法律制度機(jī)制還有待完善，同時(shí)也存在知識產(chǎn)權(quán)金融人才缺乏的問題。

為此，謝商華提出，構(gòu)建一個(gè)完整的知識產(chǎn)權(quán)金融生態(tài)體系，從國家戰(zhàn)略層面確立知識產(chǎn)權(quán)金融地位?！瓣P(guān)鍵是要保證知識產(chǎn)權(quán)從進(jìn)入金融體系之后，就能夠以各種各樣的方式離開金融體系，知識產(chǎn)權(quán)金融的各方參與主體能夠?qū)崿F(xiàn)互惠互利、共存共榮和可持續(xù)發(fā)展?！?/p>

而在構(gòu)建知識產(chǎn)權(quán)金融生態(tài)體系的邏輯關(guān)系中，謝商華認(rèn)為，建立健全知識產(chǎn)權(quán)制度機(jī)制，不僅為培育高價(jià)值知識產(chǎn)權(quán)提供保障。在知識產(chǎn)權(quán)與金融完成對接過程中，價(jià)值越高的知識產(chǎn)權(quán)，獲得金融支持的可能性就越大，金融機(jī)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)相對就越小。那么，創(chuàng)新知識產(chǎn)權(quán)金融制度和產(chǎn)品，就為知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化轉(zhuǎn)移提供了制度和資金支持。

“因此，在構(gòu)建知識產(chǎn)權(quán)金融生態(tài)體系中，大家面對知識產(chǎn)權(quán)金融這一新生事物，則需要更新金融理念和制度，建立健全支持知識產(chǎn)權(quán)金融服務(wù)的財(cái)政政策、稅收政策、人才政策等，建立起由政府引導(dǎo)、市場運(yùn)作、企業(yè)和金融機(jī)構(gòu)積極參與構(gòu)成的較完整的知識產(chǎn)權(quán)金融風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)制度和政策框架，創(chuàng)新知識產(chǎn)權(quán)與金融融合發(fā)展模式，大力發(fā)展知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資、保險(xiǎn)、信托、股權(quán)投資基金、風(fēng)險(xiǎn)投資和知識產(chǎn)權(quán)證券化等金融模式，探索推進(jìn)投貸聯(lián)動(dòng)、投保聯(lián)動(dòng)、投債聯(lián)動(dòng)、財(cái)金互動(dòng)等工作?！敝x商華為此特別強(qiáng)調(diào)說。