近日，韓國(guó)著名男團(tuán)組合“Bigbang”成員勝利參與性交易、其名下酒吧存在嚴(yán)重性騷擾甚至涉毒的新聞在全世界掀起了軒然大波。3月20日，韓國(guó)總統(tǒng)文在寅下令徹底調(diào)查“勝利門(mén)”和已故韓國(guó)女藝人張紫妍事件。為何原本只是娛樂(lè)圈的丑聞，此次卻引起了一國(guó)元首的注意？為何韓國(guó)警署、檢查院均被牽涉其中？其背后又有著怎樣錯(cuò)復(fù)雜的聯(lián)系？

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2019年3月19日，韓國(guó)首爾，“勝利事件”持續(xù)發(fā)酵牽連整個(gè)娛樂(lè)圈，首爾中央地方法院對(duì)涉嫌吸毒和毒品流通的Burning Sun夜店代表人李文浩進(jìn)行逮捕審查。視覺(jué)中國(guó) 圖

文在寅與腐敗之戰(zhàn)

目前，文在寅政府面臨著最嚴(yán)峻的考驗(yàn)：1）對(duì)朝政策陷入僵局，美朝關(guān)系難以進(jìn)一步改善，甚至出現(xiàn)一些退步征兆；2）經(jīng)濟(jì)方面毫無(wú)復(fù)蘇跡象，百姓對(duì)其經(jīng)濟(jì)政策失去信心和耐心；3）韓國(guó)政治家已經(jīng)開(kāi)始準(zhǔn)備總統(tǒng)大選，攻擊文在寅的失誤是他們競(jìng)選的好方法。

韓國(guó)百姓對(duì)文在寅的支持率直接反映了問(wèn)題的嚴(yán)重性，根據(jù)最新支持率調(diào)查，文在寅政府的支持率僅為44.9%，再一次創(chuàng)下最低紀(jì)錄。分析機(jī)構(gòu)稱(chēng)，此次文政府支持率再創(chuàng)新低主要與朝美首腦第二次會(huì)晤未獲成功有關(guān)，這使得原本因改善南北關(guān)系站穩(wěn)腳跟的文在寅的支持率持續(xù)下跌。而韓國(guó)大選已然漸行漸近，文在寅支持率下跌顯然不利于其所在黨派競(jìng)選下一任總統(tǒng)。

在此情況下，文在寅政府下令徹底調(diào)查“勝利門(mén)”和韓國(guó)女藝人張紫妍自殺事件，則有以下的考量因素：

1. 經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。自“勝利門(mén)”事件爆發(fā)以后，韓國(guó)多家頂級(jí)娛樂(lè)公司市價(jià)直線下降，十分慘淡。截止3月17日，韓國(guó)五大頂級(jí)娛樂(lè)公司市值下降5870億韓元，其中，韓國(guó)百姓國(guó)民年金則直接蒸發(fā)332億韓元。如果不能夠徹底調(diào)查清楚相關(guān)事件、給平民百姓一個(gè)合理說(shuō)法，文在寅政府很有可能面臨史上第二次彈劾。同時(shí)，此次事件在全球范圍內(nèi)都引起了巨大反響，如此放任，勢(shì)必會(huì)對(duì)韓流文化一直以來(lái)塑造的形象造成沖擊。這樣一來(lái)，辛辛苦苦經(jīng)營(yíng)的文化產(chǎn)業(yè)必定也會(huì)受到牽連。于情于理，文政府都逃不脫干系，自然也必須出手。

2. 對(duì)保守派支持者的回應(yīng)。文在寅與保守派的關(guān)系很差，尤其是在將樸槿惠和李明博送入監(jiān)獄后，更是低到谷底。保守黨派支持者多次要求文政府釋放樸槿惠，并大肆批評(píng)文政府無(wú)能。2019年2月2日，樸槿惠迎來(lái)第六十八次生日，超過(guò)3000多名樸槿惠粉絲在看守所外為其慶生。當(dāng)?shù)诙蚊莱鍟?huì)并未取得理想成績(jī)后，保守派對(duì)于文在寅的批評(píng)更甚一步。在這一刻重啟對(duì)張紫妍事件的調(diào)查，無(wú)疑是要與此前的保守黨政府做對(duì)比，彰顯文在寅政府對(duì)民意的關(guān)心和對(duì)改革的追求。

2009年，正處在事業(yè)黃金期的女藝人張紫妍被發(fā)現(xiàn)于家中自殺身亡，當(dāng)時(shí)的媒體統(tǒng)一口徑說(shuō)是“重度抑郁癥導(dǎo)致的自殺”。兩年后，韓國(guó)SBS電視臺(tái)通過(guò)其共50余件、長(zhǎng)達(dá)230頁(yè)的遺書(shū)，揭露她曾多次被迫與政商界、娛樂(lè)圈財(cái)閥發(fā)生性關(guān)系。該報(bào)道短時(shí)間內(nèi)曾引起巨大的民憤。但時(shí)任李明博總統(tǒng)因利益相關(guān)，最終放任其草草結(jié)案。樸槿惠上臺(tái)后，也并未對(duì)該案件作出更多的處理。文政府此時(shí)此刻掀開(kāi)這篇舊賬，無(wú)疑就是想傳達(dá)一個(gè)信息：他們是是關(guān)心民意、敢于向腐敗出拳的政府。無(wú)論結(jié)局如何，這一步棋確實(shí)是下得光鮮亮麗。

3. 打壓財(cái)閥勢(shì)力。在文在寅剛上臺(tái)之初，就直接拿韓國(guó)的三星集團(tuán)開(kāi)刀，一度引發(fā)政商大戰(zhàn)。由于三星集團(tuán)和樸槿惠確實(shí)存在貪污腐敗問(wèn)題，著實(shí)理虧，最終以三星電子副會(huì)長(zhǎng)李在镕被關(guān)進(jìn)首爾看守所收局。李在镕也成為了韓國(guó)歷史上第一個(gè)被韓國(guó)政府關(guān)押的三星高層。在貪污腐敗、政商勾結(jié)面前，張紫妍事件不過(guò)是偶然漂上水面的浮萍。所以，文在寅此次重啟調(diào)查，也并不僅僅是為了幫一個(gè)女星伸冤；透過(guò)浮萍，向水面下的怪物進(jìn)軍，才是其目的所在。

檢察院與警署之爭(zhēng)

根據(jù)“勝利門(mén)”事件中媒體爆出的聊天記錄，勝利曾在聊天軟件Kakao群中說(shuō)到：“旁邊的營(yíng)業(yè)所舉報(bào)了我們，還拍了照片留下證據(jù)。但不要擔(dān)心，警察總長(zhǎng)會(huì)幫我們處理這件事情的?！蔽闹小熬炜傞L(zhǎng)”一詞值得進(jìn)一步調(diào)查。根據(jù)韓國(guó)官制，警界最高負(fù)責(zé)人稱(chēng)為“警察廳長(zhǎng)”，檢察院最高負(fù)責(zé)人為“檢察總長(zhǎng)”。而聊天記錄中所說(shuō)的“警察總長(zhǎng)”一詞非常明顯的將其職位混淆，難以確定其所指的是哪位。然而，值得確定的一點(diǎn)是，有一位掌握實(shí)權(quán)的大佬在背后撐腰?？傃灾舜问录砍兜骄交蚴菣z方勢(shì)力參與——這意味著另外一個(gè)政治斗爭(zhēng)，即檢察和警察搜查權(quán)之爭(zhēng)。

按照韓國(guó)的《刑事訴訟法》195條，當(dāng)有明確的證據(jù)表明涉嫌違法時(shí)，檢察院應(yīng)該調(diào)查犯罪嫌疑人、犯罪事實(shí)。同時(shí)，按照《刑事訴訟法》第196條，明確規(guī)定“警察的管理應(yīng)當(dāng)遵守檢察院的指揮。”即，警察的義務(wù)是輔佐檢方，只有檢察院擁有搜查權(quán)，警察應(yīng)該在檢方的指揮下工作。然而，警方對(duì)此十分不滿，希望通過(guò)修改憲法，將搜查權(quán)予以警方。2018年6月21日，警方和檢方達(dá)成一致，共同簽署了《檢·警搜查權(quán)調(diào)整協(xié)議》。但是韓國(guó)百姓就警察擁有搜查權(quán)表示十分不滿，此外，政治圈內(nèi)也尚未達(dá)成共識(shí)。最終，依然是回歸到了起點(diǎn)，就雙方誰(shuí)應(yīng)該擁有搜查權(quán)展開(kāi)爭(zhēng)議。

在這背景下，由于“警察總長(zhǎng)”一職在勝利所在的聊天群中被提及兩次，時(shí)任韓國(guó)警察廳長(zhǎng)出席國(guó)會(huì)接受調(diào)查，并稱(chēng)“不認(rèn)識(shí)勝利”。然而，檢方則針對(duì)這一點(diǎn)一直展開(kāi)攻擊，向韓國(guó)百姓展現(xiàn)警方的腐敗和無(wú)能。對(duì)此，警方發(fā)誓“將會(huì)查清江南區(qū)的警方和勝利勾結(jié)一事”。

在檢方處于優(yōu)勢(shì)的時(shí)候，事情突然發(fā)生了轉(zhuǎn)機(jī)。文在寅政府不僅是調(diào)查“勝利門(mén)”，同樣也調(diào)查張紫妍事件。警方發(fā)言稱(chēng)，“在搜索張紫妍案件的時(shí)候，受到了檢方的阻礙?！边@一言論直接將檢方前期所積攢下的優(yōu)勢(shì)消滅，檢方也被韓國(guó)百姓質(zhì)疑。總言之，雙方都失去了百姓的信心，都發(fā)言表態(tài)將會(huì)徹底查清“勝利門(mén)”與張紫妍事件。由此，不難發(fā)現(xiàn)，該事件的背后包含著檢方和警方的搜查權(quán)爭(zhēng)斗。

平民階級(jí)與權(quán)貴階級(jí)之斗

“勝利門(mén)”的事發(fā)地點(diǎn)為韓國(guó)首都首爾的江南區(qū)，即韓國(guó)最富裕的地帶。該地區(qū)的夜店文化盛行，是屬于權(quán)貴階級(jí)、上流社會(huì)人士消費(fèi)的主要場(chǎng)合。在如此具有上流氣息的氛圍發(fā)生了如此公然藐視法律、物化女性的事件，直接點(diǎn)燃了一般民眾對(duì)于特權(quán)階級(jí)的不滿，加速了民怨聚集。

市民團(tuán)體“庶民民生對(duì)策委員會(huì)”已將YG娛樂(lè)公司的負(fù)責(zé)人梁珉錫和Makeus娛樂(lè)公司的負(fù)責(zé)人李東形（音譯）告至首爾中央機(jī)構(gòu)，罪名為“管理疏忽”。該團(tuán)體稱(chēng)“勝利和鄭俊英作為公眾人物，應(yīng)該在道德倫理方面起表率作用，但是他們的言行舉止令韓國(guó)百姓失望。他們的娛樂(lè)公司僅僅是以‘個(gè)人疏忽’回避責(zé)任，我們認(rèn)為娛樂(lè)公司也應(yīng)該承擔(dān)起相應(yīng)的責(zé)任。”

市民團(tuán)體“軍人權(quán)委會(huì)”則向韓國(guó)政府諫言“應(yīng)該延遲勝利入伍”。該團(tuán)體負(fù)責(zé)人表示，“若勝利去服兵役，那么關(guān)于對(duì)勝利的管轄權(quán)將會(huì)轉(zhuǎn)移至其所屬部隊(duì)，搜查將會(huì)由軍方檢察·憲兵負(fù)責(zé)，裁判將會(huì)在軍事法院進(jìn)行。由于憲兵和警察的管轄權(quán)不同，憲兵沒(méi)有權(quán)力搜查平民百姓，警察也同樣沒(méi)有權(quán)力搜查軍方人員?！睂?duì)于軍方所說(shuō)的將會(huì)和檢方協(xié)商，該團(tuán)體依然表示擔(dān)憂“此次事件牽扯到的勢(shì)力比較多，同一件事情由兩個(gè)部門(mén)進(jìn)行搜查，很難給出一個(gè)合理結(jié)果。同時(shí)，由于勝利將會(huì)在軍隊(duì)法庭判刑，難以和其他犯罪嫌疑人一起服役，接受懲罰。因此，勝利通過(guò)服兵役來(lái)逃脫法律的懲罰是對(duì)韓國(guó)法律的藐視。”韓國(guó)兵務(wù)廳3月20日表示，已經(jīng)批準(zhǔn)以“性賄賂嫌疑”等接受警方調(diào)查的李勝利提交的延期入伍申請(qǐng)。

除去上述兩個(gè)例子以外，各地方市民團(tuán)體也紛紛進(jìn)京上訴，要求政府嚴(yán)查。

釜底抽薪還是揚(yáng)湯止沸

如前文所述，文在寅政府目前面臨嚴(yán)峻的形勢(shì)，因此準(zhǔn)備借“勝利門(mén)”和張紫妍事件奮力一搏。不過(guò)，很難說(shuō)此次重啟調(diào)查，究竟是釜底抽薪，還是揚(yáng)湯止沸。一方面是因?yàn)槭掳l(fā)年代久遠(yuǎn)，相關(guān)罪證或早已處理干凈；另一方面是涉及的利益方太多，盤(pán)根錯(cuò)節(jié)，很難順藤摸瓜。

有韓國(guó)媒體曾在“勝利事件”后曝出，勝利名下夜店涉嫌偷稅漏稅的金額高達(dá)600億韓元（約合人民幣3億3000萬(wàn)元）。能夠在當(dāng)今韓國(guó)社會(huì)神不知鬼不覺(jué)地藏富600億韓元，可見(jiàn)其靠山神通之廣大。筆者認(rèn)為，這個(gè)案件真正要摸的瓜是政商界高層，而非只是淺顯地調(diào)查涉案藝人。否則，便是因小失大。保護(hù)傘仍在，事件仍可再次發(fā)生，甚至可能因經(jīng)過(guò)此次事件而做得更隱蔽。只是下一次，就不知道會(huì)拿誰(shuí)殺雞儆猴了。（作者系浙江大學(xué)韓國(guó)籍留學(xué)生）